北京时间3月11日晚，上海海港迎来亚冠精英赛1/8决赛的次回合比赛，客场再战横滨水手。最终，经过一场鏖战过后，海港1：4收获了一场惨败，一个月之内惨遭横滨水手三杀，两回合总比分1：5不敌对手，止步亚冠16强。
赛后，面对这样一场惨败，身为海港主帅的穆斯卡特不仅不主动揽责，还处处找借口，为自己的失败自圆其说，大有甩锅之嫌。
穆斯卡特在谈到这场14的惨败时，首先将责任推给了开场第2分钟的闪电丢球，称这个过早的丢球让比赛变得非常艰难。开场过早丢球固然会在一定程度上影响球队的心态和战术部署，但这绝不应成为一场惨败的主要借口。在足球比赛中，任何一支具备竞争力的球队都应该有应对各种突发状况的能力，其中就包括开场遭遇意外丢球。一支成熟的球队，教练的临场指挥和战术调整能力这个时候就应该发挥关键作用，而不是将失败的原因简单归结于过早的丢球。
对于第二粒失球，穆斯卡特则强调对手在失球前有犯规动作，只是裁判依据有利原则没吹罚，从而导致丢球，使得局面更加不利。在足球赛事里，裁判的判罚尺度向来是比赛的一部分，每支球队都会面临对自己有利或不利的判罚。将输球原因归咎于裁判的一次有争议的判罚，无疑是在逃避自身在防守体系上可能存在的漏洞。当对手进攻时，防守球员是否及时到位、防守动作是否合理、整体防线是否稳固，这些才应该是主帅在赛后需要重点总结的地方，而不是纠结于一次裁判的判罚。
穆斯卡特在谈到海港队的表现时，竟然是大加赞赏，又是说球队取得了进球，又是说球队创造了不少进攻机会，而不是指出球队面临的一些问题，似乎表扬了球队，自己就可以心安理得地接受这场惨败。这明显有逃避责任之嫌。
我们知道，创造机会和把握机会是两码事，球队在进攻端的效率以及战术的有效性同样值得审视。在他的言论中，丝毫未提及自身战术打法是否存在问题，阵容安排是否合理。比如，在面对横滨水手这样实力强劲的对手时，高位逼抢的战术是否适合球队现有人员配置，是否因为过度追求高位逼抢而导致后防线出现过多空当；在球员的使用上，是否将合适的人放在了合适的位置，这些关键因素都被他避而不谈。
总之，一场 1：4的惨败，绝不是简单的过早失球就能解释清楚的。穆斯卡特作为上海海港的主帅，在赛后不是从自身战术打法、阵容安排等根源问题上找原因，而是一味地为失败自圆其说，处处推卸责任，这不仅难以服众，也不利于球队未来的发展。海港队如果想在今后的赛事中取得更好成绩，教练首先要做的就是正视失败，承担起应有的责任，从自身寻找原因并加以改进，而不是变着法儿地想着“甩锅”。
小庄
又说裁判，在外站中只能靠进球才能战胜裁判，看来在内战中，没有裁判的帮忙是不行的
用户10xxx96
抬进去怎么能和踢进去的比呢
随心所欲
大家都看到，亚冠赛场跟中超完全不一样，我们的队伍很不适应裁判，到了中超，我的球队一定会满血归来[呲牙笑]
用户38xxx04
上海只有申花[点赞]
用户10xxx56
海港队如果不丢球肯定能赢下比赛。
足球评判专家
海港战略性放弃是为了国内联赛冠军的未免
帝国时代
碰上一个主教练不会防守也不想防守，一个俱乐部不肯掏钱也不想掏钱，还想赢？想什么呢？要开始习惯这种成绩了，今年可能是未来二十年最好的一年！
用户10xxx27
上海滩老大是申花
用户12xxx37
不用担心，等这一轮世预赛结束，中超就开始了，那时就可以恢复状态了[呲牙笑]
Xu xiong
主教练还可以碰上了连停球都成问题的球员叫瓜帅来也没用、一批业余技术的球员在算顶级联赛出场无语、接下来还是看07-08后的球员应该基本功扎实的多吧U17就是实列
冯杰
客观来讲，昨晚的第二个丢球确实存疑，当时在争抢头球时对方有推人动作，裁判想给有利原则，但是海港并没有得到球权，裁判应该补哨吹停，可是并没有，最后导致丢球。 不过，这个意外也不能弥补海港的弱，整个三条线没一个合格，外援更是无语，尤其是维塔尔。
Xu xiong
徐这个腰如同虚设
残梦
上岗贴吧都在怪山东[哭笑不得]
A启宸
这个穆也没有什么过人之处
A启宸
上港走了奥巴两人，想卫冕中超很难
留墙咚
都怪马宁没上场
用户10xxx61
少了奥斯卡和武磊，海港实力差一大截
XxxOoooLllllKkkkkk
光头就是个混子，去年的成绩是海港将士自己拼搏出来的，和他没关系！哪个自媒体还在替他说话，就是纯特么无知，光头要是去年这么干早被炒了！
雪山梅花
海港打的是传控，碰到传控更佳的日队，就很难打了。