男子定15桌4388婚宴多出一桌,第二天去吃店家称:海鲜坏了不上了

小言观社会 2023-02-04 13:28:41

林先生为了给妻子一个浪漫的婚礼,于是他定了一个环境很好的大酒店,为了婚礼更热闹,让亲朋好友们吃好喝好。林先生更是定了4388元一桌的酒席,当时他是订了15桌备一桌。

很快婚礼的那一天到来了,婚礼的现场果然布置得很浪漫,林先生和新娘都很开心。而宾客们也陆陆续续过来了,他们坐满了14桌,剩下一桌并没有人坐。于是林先生告诉店家剩下一桌先不上菜,然后在上菜之后,他们便举行了难忘的婚礼。婚礼结束之后,店家告诉林先生,备的那一桌费用可以退回给林先生,但是定的剩下一桌不能退,但可以后面带亲朋好友过来就餐。林先生觉得店家的做法也合理,于是答应了。但是结婚之后,由于各种事情还要再忙,所以过了五六天,林先生才想起这一桌酒席的事情。于是他带了九个亲朋好友过来准备就餐。然而等他带人过来之后,店家却告诉他,剩下的这一桌酒席,其中小龙虾,青蟹,老虎斑这三个菜品不能上,因为这些都是海鲜,都是结婚当天准备新鲜的,放到现在已经不能食用了。并且店家告诉林先生,现在过来就餐是九个人,剩下的菜也足够他们吃。可是林先生听了店家的话之后,却不能接受。他觉得这么大一个酒店,即使当天已经准备好了这些海鲜,他们也可以冷冻起来,也可以在别的客人需要这些食材时做给别的客人吃。现在他们过来就餐,就算是冷冻的也应该提供给他们。因此对于店家说不能上这三个菜,林先生无法接受。然而店家告诉林先生,他说由于这些食材是当天准备的,超过三天是不能食用的。并且店家还告诉林先生,他们已经在婚礼结束的当天,告诉了林先生和新娘的一个长辈,剩下的一桌要在三天之内过来吃。而那位长辈也答应了,过一天再来吃,然而现在过了六天,林先生才带人过来,所以这三个菜是不能上的。对于店家的解释,林先生问店家是否有聊天记录,店家表示有。可是林先生要求他提供聊天记录时,他们又表示不能提供。因此林先生对此事很不满意,依然要求店家按菜单上菜,可遭到了店家的拒绝。林先生为了维护自己的合法权益,于是找来调解员。可是面对他们的到来,店家依然是表示,三天之内过来吃可以按原菜单上,三天之后这三个菜就不能上,对此林先生表示要维权到底。定了14桌酒席,剩一桌,从法律角度来说,林先生是否要求店家按菜单上菜?一、 林先生定了15桌备一桌的酒席,因此他与店家便构成了合同关系,双方应当各自履行义务。《民典法》第509条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。按照约定,林先生应当履行支付的义务,把店家应该在婚礼当天准备好15桌的菜品,剩下一桌的菜品可以备好,如果没有食用,应当退还这一桌的费用。二、 结婚当天定好的15桌,只是来了14桌,剩下一桌确实是不能退的,但是双方已经约定好可以在婚礼后带人过来就餐,这样也是可以的。《民法典》第543条,当事人协商一致,可以变更合同。由于双方已经约定好,在婚礼后过来就餐,那么在林先生过来就餐时,店家就应当提供约定好的菜品。三、 婚礼后林先生带亲朋好友过来就餐时,店家却告知龙虾,青蟹,老虎班这三个菜品不能上,并且表示,已经跟一位长辈说过,要三天之内过来就餐,而林先生过了六天才过来就餐,这是否算违约行为?《民典法》第577条约定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于和店家构成合同关系的是林先生,当时店家并没有通知林先生本人,所以林先生对于后面的约定是不知情的。因此店家应当按照原来的约定履行自己的义务,而现在他们却不能上龙虾,青蟹,石虎班这三个菜品,这属于店家的违约行为。林先生可以要求店家承担继续履行义务的违约责任,也可以要求赔偿损失的违约责任。而店家经过调解员的调解,在林先生不愿意再就餐的情况下,退还了这一桌的费用。店家之所以要退还费用,是因为已经约定好的菜品,由于在就餐时间上却没有通知到林先生本人,因此他需要承担责任。对于这一桌菜品,大家认为龙虾,青蟹,石虎班是否可以不上菜?

网友:林先生与酒店订15桌酒席,是合同关系,结婚那天实际用了14桌,剩下一桌酒店同意林先生过几天用,结果少了三道海鲜,那么酒店应该退钱给顾客,而不是借口海鲜难是保鲜

网友:在酒店订餐,可以先告知酒店订十桌但备两桌,意思就是八桌不管人坐满没有都是要算钱的,备用的两桌客人不够不用开台可以不用算在客户消费内。这是酒店最起码的规则。而不是那两桌也要客户以后过来消费。另外八桌如果在宴会开始时客人也只来了七桌,那么久按照七桌上菜,另外一桌改天过来吃,买单按照八桌付款。

网友:评论中很多说酒店不对的人,根本没搞明白事实。客户是定15桌备1桌,备1桌是没上菜的当天就退款了,15桌是做好了菜的上桌了,其中剩余1桌没开吃,这都是客户付款的。酒店可以要求客户打包这一桌,但酒店允许客户3天内过来吃掉,已经服务很不错了。而客户过6天才过来吃,海鲜已过期不能食用了,酒店不可能再补做三道海鲜吧。因为当天已做好了菜并上桌了,只是客户的客人没有坐满桌而导致没吃这桌菜,其中的三道海鲜只能留到3日内吃,客户过6天来吃,应是客户自己的过错,所以酒店对客户说不能上这三道菜。

0 阅读:17

小言观社会

简介:分享有趣,好玩的资讯