最近，嫦娥六号月壤研究再获突破，其顶尖的科研成果发表在国际顶级期刊上，得到了中外科学家的高度认可和称赞。欣喜之余，不免疑惑，为什么我们顶尖的科研成果一定要发表在国外的期刊上？
不可否认，国外的业内顶级期刊，历史悠久，权威性强，可信度高，影响力大，科研成果在此发表，有助于快速得到世界科学家的承认，能够很快被引用，被普及，被运用。另一方面，国内科研人员需要提质奖励，不能少了这块“敲门砖”。这已经形成了固化的思维和做法，尽管也有不少人提出异议，但始终改变不了惯性。
进入新世纪以来，我国的科研工作突飞猛进，取得了不俗的成就，量子计算、航天探测、人工智能、光伏发电、电动汽车、5G电信等等，基本上处于国际领先地位或者一流水平。在这种情况下，我们还将顶级科研成果发表在国外的期刊上，就显得不合时宜了。先进不先进，不是由国外的期刊说了算，而是我们自己说了算。有了重大的科研成果，就应该发表在国内的期刊上，创立我们自己的顶级期刊品牌。
就拿航天探测来说，我们几次成功降落月球，将采挖的月壤顺利送回地球，意欲在航天领域一展身手的国家纷纷上门申请月壤，连美国都不惜违背自己的国内法律，厚着脸皮多次讨要月壤。可以说，我们在这方面处于绝对领先地位，研究的成果也是空前的，理应在国内期刊发表。可令人遗憾的是，那种自我矮化的“惯性”还在发挥着作用，不能不提出疑问，什么时候能够直起脊梁，成为业内乃至科学界一个名副其实的主导力量呢？
当年，我国空间站发射成功的时候，国际上有人对我们使用中文叽叽喳喳，什么“国际惯例”，什么“通用语种”。对这种酸里吧唧的阴阳怪气，我们不屑一顾，理直气壮地使用中文。想上中国的空间站吗？请学习中文；想跟中国进行航天合作吗？请学习中文。后来，那些叽叽歪歪的声音消失了，不少国家抢着要跟我们进行航天合作。什么原因？就是习惯了。
什么是习惯？你处在顶级位置并定了规矩，别人遵从了，就是习惯。
嫦娥六号采挖的月壤回来后，全世界的目光都聚焦中国，希冀能够得到一点月壤，希冀能够进行合作。据说，我们曾经借此立规矩，提要求。凡是得到嫦娥六号月壤的国家，必须遵从中国的规矩和要求，月壤保管使用必须接受中国的全程监督，月壤研究必须按照中国指定的规矩进行，研究成果必须发在中国的期刊上，等等。不知道能否将这些规矩落在实处，以体现在整个研究过程中的主导作用和绝对话语权。
现在，我们对嫦娥六号月壤的研究获得了突破，取得了重大成果。月壤中蕴含的信息不仅涉及月球演化历史，还关系到月球基地选址、资源勘探等战略布局，特别是被称为未来清洁能源的氦3资源，其成果将为开发利用提供关键依据。
就是这样一个事关月球开发战略的科研成果，我们没有借此机会壮大我们自己的顶级期刊，而是面对国际社会对月壤共享的期待，展现出了负责任大国的开放态度，所以将这项重要顶尖成果发表在国外期刊上。看到此消息，心情无比沉重，是“惯性”使然，还是迂腐教条，抑或是缺乏自信？
不难想象，顶级成果发表在国内期刊上，也不会影响“负责任的大国形象”啊，一样能满足国际社会共享月壤的期待啊，我们的期刊可以订阅，可以查询，但你得学习中文，遵从中国的相关规矩。
遗憾的是，我们没有这样做，或者做了但步子迈的不够大。
我们的目的不仅仅是对月球进行探测利用，而是要走向星辰大海。我们目前处于领先地位，如果不建立规矩，树我品牌，更待何时？连美国都知道，上不了月球，就制定月球时间表，以制约中国，主导探月活动。而我们却还沉浸在“负责任大国”的虚荣状态里为他人做嫁衣却浑然不觉。
亡羊补牢，犹未为晚。但愿我们能够真正的负起大国的责任来，在一切领先的领域占据一席之地，逐渐掌握话语权和主导权，打造国际著名期刊，就是重要的一步。
不认同？习惯就好了；不承认？并没有想着要你承认，而是要你遵从。
