易中天凭借一己之力，在四处演讲挣钱的同时，耗费五六年时间，经过一番整理、粘贴、复制、参考和撰写，一部煌煌36卷数百万字的《易中天中华史》出版了。以自己名字命名的现代“史记”，在历史上还是第一次，读者对此的热切期盼是显而易见的。
就在此书出版之前，易中天已经在不同场合的演讲中，零零散散的对书中所阐释的观点进行了解读和宣讲。总的基调是，对中国传统文化质疑和否定居多。
果不其然。易中天竟然没有史家的严谨学风和客观态度，对中国历史肆意进行砍伐。在缺乏认真考证材料的基础上，随意把中国文明史限定为3500年。最不能容忍的是，易中天假借西方神话贬低中华文明，错认祖宗，其荒谬程度令人咋舌。
《易中天中华史》开篇就否认夏朝和商朝的存在，把盘古、女娲、精卫、后羿以及黄帝、尧、舜、禹等传说故事定位在神话层面，予以否认，理由是没有实证。如此一来，煌煌五千年的历史只有3500年左右了。
历史年限短了几百年还不打紧，毕竟缺乏有力的实证，虽然武断粗暴，但还在学术范畴里面，见仁见智，尚且能够理解。可要命的是，易中天居然把中国神话同西方神话相比较，有意抬高上帝，贬低女娲，是可忍孰不可忍。
易中天说，上帝是造物主，造人很轻松；女娲不是造物主，造人很辛苦。为什么辛苦？因为“她不是造物主。不是创世神。创世神只要解开序幕，造出一男一女，就可以撒手不管，一切皆由被创造者好自为之，繁衍续种。”
易中天言之凿凿的说道：“在世界神话谱系里，女娲不是第一个神，也不是第一个人，甚至不是第一个女人。第一个女人是谁？夏娃。夏娃是女娲的前生。”
女娲和夏娃，本是两个不同文明时期的神话人物，风马牛不相及，再怎么牵强附会，都不会有所联系和交集。但在易中天的眼里，就有这种神逻辑，几句话就能推断出女娲的前生是夏娃的论断。
按照易中天的推测，作为造物主的夏娃不会造人，只能靠偷吃禁果才能造人。虽说是推测，但易中天说的跟考证过的一样。他说，上帝造出一男一女之后，就不闻不问了。
其实，要论高低的话，女娲更胜夏娃一筹。她能飞天遁地，有补天造人的神通，造福世间。可在易中天的眼里，女娲不是造物主，不及夏娃之万一。
因为中国也有创世神盘古。为了达到目的，易中天有意将盘古传说给篡改了，千方百计证明上帝是唯一的创世神。他说：“谁才是终极创造者？抱歉，无可奉告，因为我们没有创世神。盘古只是分开了原本就有的天地混沌，连自己都是被开窍的，根本不是创造者。”
盘古开天地的故事妇孺皆知。盘古一斧头砍开混沌，清气上升为天，浊气下降为地，盘古的眼睛化为日月，泪水洒向天空化为繁星，血液化为河流，毛发化为森林。这不是中国的创世神是什么？易中天就是不愿意面对，只得睁着眼睛说瞎话。因为承认了盘古开天地，无法凸显上帝才是唯一的创世神。
既然分属两个神话谱系，那就没有联系和交集，更遑论真假和可比性，但在易中天的眼里，上帝是唯一的创世神，盘古当然比不上；夏娃是第一个造物主，女娲只能排在后面。易中天不是开口闭口要实证么，但说到上帝，谈到夏娃，就眉飞色舞，滔滔不绝，仿佛自己考证过一般，千方百计抬高上帝，贬低女娲。真不知易中天中了什么邪，既不脸红，也不害臊，说的跟真实的一样。
一个中国人为了编写中华史，那就认真地研究中国历史好了，为啥非要扯上西方的上帝创世神呢？既然讲的是中国祖先、中华历史，本土的创世论总比西方的创世论更名正言顺，更能说服人啊。为什么不研究呢？不难看出易中天编写中华史的动机和目的。
易中天的拙劣手法真是让人无语，且百思不得其解。按说，用中国的哲学思想对比西方的神话传说，说明中国的创世论没有神性，有点驴头不对马嘴，如同秦琼战关公一样荒诞。真要对比，也是各有优劣，决不能为了不可告人的目的而肆意谬解和否定，任意褒扬和抬高。
既然是中华史，追溯文明源头，那就认中国人的祖先，引用中国的神话，西方神话只能作为参照。不知为什么，易中天要把西方神话扯进来，跟中国神话进行对比，而且是一褒一贬。这是要干什么呢？只有易中天自己知道。
多年来，西方国家的文史学者一直不承认中国的5000历史，否认夏朝和商朝的存在，满打满算，中国历史也就只有3700年。当然，历史的纪年要由历史学家去研究，文物实证由考古学家去挖掘。但易中天们不能在没有实证的情况之下，信口雌黄，抬高上帝，贬损中华，除了迎合跪舔西方，还能有别的解释么？
洞天记
不怕一个文人某个方面出名，怕的是真的把自己当成了思想上的大明白、大聪明，有几个这种人，意图在专业领域无师自通、通达天地人道，口气越来越大，实质上不过尔尔，井底之蛙，把离经叛道当作标新立异。[得瑟]
公正 回复 11-27 10:27
这是让子孙后代的偏离正确思想轨道，其心之毒，用心之恶。 群众会认清这种货色。
用户18xxx20
两种神话，反映思想不同，西方神是妄想一劳永逸的一帮懒汉创造出来的夸大神的力量，一切交给神，中国神话是劳动人民在生产生活中宣传靠自身力量和劳动创造改变世界，劳动人民才是创世神，从不相信什么世界上有救世主，这是两种神话的根本区别，易帅傅连这都没看懂，真亏他还枉称自己是读书人，媚外跪久的思想麻痹并害了他啊，想想他那品三国里就不知道有多少他夹带私货的毒思想！[得瑟]
暗恋桃花源
对他不感兴趣，一公知而已。喜欢的就去买喽！
外公 回复 kapang 11-25 13:53
声音很大咕咕叫的公知了。
kapang 回复 11-25 07:31
什么是公知？
安源
易老头果然是一条走狗，美日狗粮也没少吃
如风卷云
请易中天老师解释一下：为什么洪秀全成了耶和华的嫡子？
yuanxing
就一个老神经，虽然有些方面他做得确实不错，但写的一些狗屁研究历史就是他自己意淫的，以前那个品三国就有很多胡扯的东西，骗骗小屁孩和没见识的人罢了。
高阳
易中天，还真以为自已如日中天？小聪明自以为大智慧，笑话！！！
喵了个咪
一条野狗🐶
用户10xxx05
那老子女娲们才真正的是华夏人的祖宗们，可不是孔骗子们这些偷梁换柱 挑拨离间 想方设法白嫖 不劳而获之辈
用户10xxx05 回复 骑着纲子逛一逛牵着纲子去打猎 11-24 16:11
女娲代表的是个部落，蠢1450货。
骑着纲子逛一逛牵着纲子去打猎 回复 11-23 21:02
女娲的父母好牛逼，居然能跨物种结合生楚人头蛇尾的组装产品[哭着笑]
肖百兴
研究历史要讲证据，不是靠吹靠骂。黄帝陵没有黄帝遗体，说明是后人建的，大禹治水疑点很多，可能就是传说，因为没有发现那时留下的水利工程…诸如此类也没有文字记载。
肖百兴
盘古开天辟地，所以他不是中国人，也不是外国人，甚至不是地球人，他是宇宙的神。还有女娲能補天，当然也不是中国人或外国人，同样是宇宙神。
西门无敌
汉奸
用户10xxx41
易中天是倭寇鬼子
骑着纲子逛一逛牵着纲子去打猎
盘古起源于河南地方神话，汉朝时才全国化流传开来。女娲，先用土捏人，累了，就拿起整坨泥往地上摔，飞溅的泥点子也变成人，但不如手捏的人聪明厉害，所以受手捏人的统治是天经地义，这故事要不是有了阶级以后统治者编出来愚民的神话，我把键盘吃了。精卫仁死变鸟不是神话？你变个鸟给我看看。大禹变熊把媳妇吓成石像，还能生出孩子，你说不是神话？黄帝的女儿能制造旱灾，蚩尤有九个脑袋，不是神话？
哈萨克 回复 11-25 08:25
你是文盲吗，中国历史传说。 人神格化，这都不知道。 你是外国卧底吗？
用户10xxx05 回复 11-24 16:34
宗教迷信都大型PUA骗术，编制成什么样子的目的都一样
不如归去
这厮要是和鱿鱼没关系就见了鬼了[得瑟]
子曰当下
好好的人不做，非要做神。神经病一枚，鉴定完毕
大中消息
中华文化，应该有混沌时期，鸿蒙时期，太古时期，远古时期，三皇五帝时期，夏，商，周，春秋战国，秦…少说在万年以上
信阳山水
易中天不是历史学家
有无有
没读过易中天有关书籍，因此不会对小编说的认同。不会人云亦云！如果是小编指鹿为马呢？
清晨
你祖宗是哪个皇帝？
老何
易中天不可能否认殷商的存在，因为这是常识而非专业。
用户10xxx92
据说不是汉族，懂？[笑着哭]
晏磊
过分解读，小便就会扣帽子
风雪夜归人
越无知越狂妄！
你没剃胡子
易独立思考兽！
难得聪明
如果真的是小编说的那样，还写成书了，那易中天就确实是个汉奸、卖国贼！有实证的历史否定不了，他就加入自己的解读，标新立异，无实证的神话传说，就肯定西方神话体系，否定贬低中国神话体系，从根本上否定了中国根源传承，其心可诛也！
用户11xxx91
牛逼牛逼
龙城飞将
易中天已彻底暴露其崇洋媚外、吃饭中华饭确中华锅本性，这个公知藏得深，诱骗性、危害性极大，要引起各方面高度警惕！！！