《红楼梦》既然成书于明清时代，肯定要带有时代特有的烙印。尤其是作者故意模糊朝代纪年，地域邦国，在律法、规矩和礼教层面更是不脱明清两代窠臼。

之前关于林黛玉的财产的解读，本着口说无凭，就查询引用了《大明律》和“大清律例”的相关条例。证明在明清两代，如果绝户之家有“同宗应继者”，也就是五服以内的血缘之亲，将会过继或者由宗族安排血缘最近者过继继承。女儿除了奁产（嫁妆）并无继承权。这也是林黛玉说他“一无所有”的原因。林家有多少钱的遗产，都和她没有关系。

可能有人会说“不对”，那邢夫人也是女儿，为什么能“把持”邢家财产？能记得这个细节的肯定是看书仔细的人。但邢家情况与林家是完全不同的。我们看原文如何描写的。

邢大舅对贾珍讲说了邢家的基本情况。他父母早逝，留下“两个”儿子三个女儿，就是邢忠邢德全，邢夫人、二妹、三妹。

不过“邢大舅”实际是有争议的。按照文中描写，邢岫烟父亲邢忠是邢夫人之兄，为人是被酒糟透了的。因在家乡混不下去才举家进京投奔了邢夫人。按说邢忠倒符合“邢大舅”人设。

但这里出场的“邢大舅”邢德全，是邢夫人的小弟弟。他说起家中情况时，又绝口不提邢岫烟父亲邢忠。这就导致邢家的情况变得复杂，前后描写有很大问题。邢忠与邢夫人姊妹兄弟是什么关系？邢忠与邢德全两个人物，类似人设，实际并不需要重复写。第七十五回的情节用“邢忠”也可以。我认为有两种情况可以解释邢家的问题。

一，邢忠是邢夫人父亲前妻所生，或者是婚前侍妾所生，留在姑苏原籍。邢老爹是在京城娶了邢夫人母亲后发迹。邢家由此是“两房”，五个子女。

二，邢忠就是邢德全，也就是邢大舅。从书中的情况看，不排除曹雪芹调整了设定，导致“邢大舅”前后不对榫。曹雪芹披阅十载增删五次，各个时期的版本流传太多，以至于出版时集合的版本分属不同时期造成错乱。就像小红的父母争议一样。不多赘述。

说回邢家的财产。根据《大明律·户令》关于女儿继承的规定：“凡户绝财产，果无同宗应继者，所生亲女承分。无女者，入官。”清承明制。清律“户绝财产”例规定，不论在室女还是出嫁女，只有在无同宗应继之人时，才能继承家产。若无女，则“听地方官详明上司，酌拨充公”。

邢家本有儿子就不是绝户之家，女儿除了嫁妆之外，是不存在继承家产一说的。邢大舅对比说的清楚：母亲死时他年纪尚小无法继承。显然当时父亲也死了。

闲言少叙，邢夫人父母双亡，弟弟年幼。她长姐为母，虽然出嫁也要负责照顾弟妹和家产，避免弟妹年幼不事经营。于是她也就“把持”家产带来了贾家。属于是家产监护人和执行人的角色。

邢大舅和邢家的花销，每次都是由邢夫人的陪房王善保家的按时发放。

按说这种情况是暂时，等邢大舅成家立业后，邢夫人就要将家产归还给弟弟。可邢大舅不学无术，花钱大手大脚。邢夫人又为人有悭吝最看重钱，不舍得轻易放弃手中的财产。肯定也会像王熙凤放高利贷一样，有“钱生钱”的道理。才没把财产还给邢大舅，采用每月生活费的形式发放。

邢夫人发放的钱肯定不会多，也肯定不够邢大舅花。原本都是自己的钱，如今变成了“月例银子”，让邢大舅使钱捉襟见肘，才导致姐弟矛盾而吵架。

这种情况有没有解决办法？肯定有。就是邢大舅去官府状告姐姐邢夫人霸占财产。问题是贾府当时势大，邢夫人是荣国公世袭一等将军诰命夫人，谁敢判她？

女儿没有继承权，从夏金桂出嫁也能体现。夏家也是绝户之家，只有她一个女儿。可夏金桂吵架时也只说“陪送的嫁妆”，没提夏家的家产。皆因她也没有继承权。

综上，曹雪芹的笔下从来没有模糊文字，而是要读书人仔细看书，并以史料佐证就不难明白很多历史知识。有些问题不要想的复杂，反而容易误导。尤其关于林黛玉的家产，只听林黛玉怎么说，怎么行，再结合林家实际情况和明清继承法规定，就知晓真相。不用再去拿一些线索捕风捉影论证，结果就容易“莫须有”吧。

❂从原文找线索，还原最真实的《红楼梦》。

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。