近日，一起涉及巨额房款未结清、房产多次转手及疑似恶意转移财产的房产纠纷案，在江西省九江市修水县引起了社会广泛关注。朱先生详细披露了案件经过，并指控庭审过程存在严重不公，质疑相关部门工作人员判决结果。

据悉，该案始于2020年9月，朱先生位于修水县的三套新房，通过邻居介绍认识卢某，去卢某房屋销售店卢介绍我们认识了黄某，是口头与谈成，委托黄某销售的。然而，房屋销售过程却远非朱先生所想象的那般顺利。朱先生将102室定价给黄某卖的，房屋价格卖多卖少朱先生不管，卖多是黄某的报酬。黄某和卢某却以买房人黄某花的名义，在农业银行开设了账户，并于2020年9月3日向朱先生转账了12万元作为首付款。双方约定，余款将在房产证过户并完成按揭手续后付清。

2020年9月29日，朱先生配合黄某、卢某及黄某花前往县行政服务中心办理了房产证过户手续，并一同前往农业银行办理了按揭手续。然而，几天后，朱先生却听说黄某花因房屋装修和设计问题以及高昂的贷款压力选择退房。黄某花曾支付黄某1万元定金，但黄某拒绝退还，双方因此闹翻。随后，黄某在未征得朱先生同意的情况下，将房屋转卖给了另一买家余某生，并获取了32万元房款。然而，黄某并未将剩余房款支付给朱先生。朱先生在多次向黄某讨要房款无果后，卢某却告知朱先生钱款在黄某的账户上，并声称黄某是负责人。然而，黄某却开始准备赖账，并于2020年11月23日请律师帮他在法律部门办理了调解离婚手续，涉嫌恶意转移财产。当时，朱先生对此一无所知，直到2023年10月8日，在有关部门工作人员曹某的帮助下才逐渐发现黄某的这一行为。

朱先生在得知黄某的恶意转移财产行为后，更加坚定了要通过法律途径讨回房款的决心。于2021年8月11日将黄某花、黄某、卢某告上法庭。在法律部门的调解下，双方曾达成还款协议，约定黄某等人分期偿还剩余房款，并支付利息。然而，黄某却无视法律部门判决，再次毁约。

更为离奇的是，朱先生在后续的调查中发现，黄某的亲属卢某和卢某才之间也存在类似的财产转移行为。卢琼曾以520,226元的购房合同价款（装修后价值71万元）购买了一套新房，然而，她却在短时间内以超低价30万元将这套房产转卖给了自己的弟弟卢某才。卢某才在购房后，又称该房产为租住给姐姐卢某，这一行为明显涉嫌通过法律手段保护自己的财产，从而规避债务。通过向有关部门工作人员曹某打电话、去办公室找他等他、发短信预约督促，被迫在百忙之中，把查到黄某与他妻子卢某请律师帮他夫妻俩法院办离婚，黄某将自购丽景湾房和车无偿赠予妻子卢某，而卢某又在我2021年8月11日起诉黄某后，卢某再次将房与车低价卖给自己弟弟卢某才。

相关部门工作人员曹某把黄某夫妻俩离婚转移财产资料的资料全复印给了朱先生，朱先生在曹某的指导下于2024年5月17日以撤销权为由起诉黄某、卢某和卢某才三人。然而，朱先生律师将上诉状邮寄到溪口相关部门，后询问窗口服务员，服务员说资料收到，立案没这么快，要到7月底。后面朱先生律师跟进询问，他们表示案件不受他们管，资料上交了到县相关部门了，再后来朱先生及律师又打电话到修水县有关部门服务人员，他们没收了，又要重寄，后面又补邮寄了。在多次催促和向上级法律部门反映后，案件终于在是7月22日得以立案。然而，在递交财产保全申请时，朱先生却再次遭遇拖延和拒绝。法律部门只是向朱先生发出了缴费通知和确认退费账户通知书，未发举证通知书，并且未对财产保全未裁定，有关部门工作人员冷某助理说冷某外出旅游去了，要到9月6日开庭才回，个人建议等开庭后再保，这是骗人误导人，朱先生了解，有关部门工作人员说，财产保全只有在开庭前或庭审中才做。

在9月6日的庭审中，朱先生律师陈述，朱先生未发言，另外律师只宣读了起诉状，陈述了上面发的7点证据目录，因为开庭前，工作人员冷某未发举证通知书，所以未准备其他证据。冷某多次打断原告律师陈述证据目标内容，要求工作人员按冷某自己的简单概括的话记录，同时要求工作人员记录清楚原告案件终本两次的时间，而庭上也未对双方进行证据和事实进行询问质证。然而，庭审过程却充满了争议。审判相关部门工作人员未宣布庭审纪律，未组织双方调解，且被告三人均未到庭，只有被告律师到庭。庭审开始时，相关部门工作人员让被告先陈述，并给予了更多的发言时间。原告律师对被告陈某卢某转卖房车要求出示原始证据，被告律师当庭发怒，而工作人员既没阻止也不评判，不让原告律师提问，这明显偏袒被告，损害了原告的诉讼权利。被告庭上证据不足，工作人员允许被告当庭出庭取证，而取证拿来的光盘也不当庭播放，不给原告 1 份，更没有警告被告下不违例，对原告不公，破坏了庭审的公平性和公正性。没有对原、被告组织进行庭中答辩，使得双方无法充分阐述观点和理由，影响了案件的审理质量。此外，相关部门工作人员在庭审中随意离开法庭接电话，未要求双方提供证据并对证据进行质证。在朱先生律师提出财产保全和撤销权案例的请求时，相关部门工作人员也予以拒绝。庭审结束后，相关部门工作人员也未明确宣判时间，而是在几天后打电话通知朱先生律师，律师转告朱先生，劝他撒诉，上诉费减半收取。

最终，执法人员冷某依照被告请求判决驳回朱先生全部诉讼请求。这一判决结果不仅未能平息纠纷，反而进一步激化了双方的矛盾。朱先生对此表示强烈不满和质疑，认为庭审过程存在严重不公，相关部门工作人员判决结果明显偏袒被告。

除了上述指控外，朱先生律师还对此案进行了专业分析，并指出了一审法律部门执法人员冷某判决存在的三大问题：一是事实认定不清；二是适用民法典错误；三是审判程序错误。律师强调，朱先生这样的经济纠纷案不应仅由一执法人员一书记员开庭，这违反了程序规定。

此外，朱先生还从法律部门执行人员曹某某处得知，黄某夫妻俩离婚转移财产的时间在1年内，未超过诉讼期。然而，执法人员冷某在庭审中却表示撤销权的诉讼期为半年。这一说法不仅与朱先生从执行相关部门工作人员处得知的信息不符，更显得执法人员冷某在知法执法方面存在明显偏袒被告的嫌疑。而后朱先生妻子李女士找到黄某花了解到，黄某进行了欺诈行为。他向买房人黄某花报出的房屋到手卖价远高于周围，黄某把102室卖给黄某花39万，几十年还贷累计70多万。黄某花觉得价格过高，决定退房，并向黄伟讨要之前支付的1万元定金，却遭到了黄某的拒绝并被拉黑。更为震惊的是，黄某花决定不购买房子后，在房子主人朱先生不知情的情况下，把房子又过户到中介黄某手里去了。

并且，这起纠纷案的背后还隐藏着一段令人心酸的家庭悲剧。据朱先生透露，2021年11月，其父亲身患晚期肺癌，急需资金进行治疗。然而，当朱先生向黄某讨要房款以支付医疗费用时，却遭到了黄某的拒绝。紧接着，2022年10月，朱先生的母亲又因严重左心衰而需要巨额医疗费用。在外部欠款难以追回的情况下，朱先生兄弟姐妹不得不倾尽所有，尤其是经济困难的大弟，更是为了父母的救治而背负上了九江银行的贷款重担。然而，尽管他们付出了巨大的努力，但仍未能挽回父母的生命。

这段家庭悲剧不仅让朱先生深感绝望和愤怒，也让公众对黄某等人的行为表示强烈的谴责。他们认为，黄某等人在房产交易中的不诚信行为已经触犯了法律底线，更在朱先生家庭最需要帮助的时候选择了逃避和冷漠。这种行为不仅损害了朱先生的合法权益，更对社会道德和人情造成了极大的冲击。

最终，有关部门人员冷某依照被告请求判决驳回朱先生全部诉讼请求。朱先生对此表示强烈不满和质疑，认为庭审过程存在严重不公，相关部门工作人员判决结果也明显偏袒被告。他们表示将继续寻求法律途径维护自己的合法权益，并呼吁相关部门介入调查，还原事实真相，维护司法公正。一审冷某庭审工作人员如今二审情况也不容乐观。10 月 24 日相关部门组织调解，被告三人和律师均未出庭，仅邮寄答辩状；11 月 21 日开庭，被告方依旧无人到庭。在整个一审和二审的 4 次开庭中，被告方无一人敢于直面事实，这使得相关部门工作人员无法正常开展调解、质证以及组织辩论等关键程序。

值得注意的是，二审中朱先生提交了一系列新证据，包括被告微信聊天记录、2021 年 10 月 8 日的相关法律文书、房屋买卖合同、委托卖房事实经过、一审庭审前后详情、家庭困境证明及催款无果的相关材料等。尽管二审相关部门已了解到朱先生委托卖房的复杂情况，包括黄某、卢中收到房款后拒不付清余款，还通过关停铺面、出租房屋逃避债务，以及卢琼及卢荣才离婚转移财产等恶劣行径，也深知一审存在的严重偏袒问题，但截至目前，二审开庭已近一个月，仍未作出改判，这让朱先生及公众对二审相关部门的意图产生了深深的疑惑和担忧。

这起纠纷案背后还隐藏着朱先生家庭的悲剧。2021 年 11 月，朱先生父亲身患晚期肺癌，2022 年 10 月母亲又患严重左心衰，在急需资金治病时，朱先生向黄某讨要房款遭拒。其兄弟姐妹为救治父母倾尽所有，经济困难的大弟更是背负银行贷款，然而仍未能挽回父母生命。

朱先生上诉请求依法撤销一审判决书，改判支持其诉讼请求或发回重审，并要求被告承担一、二审诉讼费。事实与理由包括一审法院认定部分有违客观事实，如对朱先生撤销离婚调解书中部分内容的诉求理解错误，以及错误认定债权债务关系明确的时间；一审法院理论分析有违客观公正和法律规定，以离婚行为的属性否定朱先生的撤销权，若这种行为被认可将导致社会信用崩塌；如果本案是第三人撤销权之诉，一审法院审判程序明显违法，应由合议庭审理却独任审理；本案应属于债权人撤销权之诉，一审法院适用法律错误，应适用《民法典》中债权人撤销权的相关规定，且朱先生未过撤销权的行使期限。朱先生对一审判决表示强烈不满和质疑，如今二审的迟滞不前也让他倍感无奈。他们表示将继续通过法律途径维权，并呼吁相关部门介入调查，期望能还原事实真相，纠正一审错误，还其一个公正的裁决，同时也为维护司法公正和社会的公平正义而不懈努力。

免责声明：本稿件内容基于当事人提供的信息整理发布，旨在传递更多信息，不代表本平台立场。如有侵权或不实信息，请提供相关材料联系平台处理。