乌克兰武装部队入侵库尔斯克地区并没有给基辅带来重大预期效果，但它却成为进一步升级俄乌冲突的助推剂，至少在言辞上是这样。自乌克兰武装部队越境袭击以来，莫斯科的强硬态度只增不减，对基辅来说选择范围已经大大缩小。

英国外交官伊恩·普劳德说，“毫无疑问，这是一个可以接受的结果”，他在《负责任的治国方略》杂志写了一篇文章提到。在他看来，库尔斯克行动改变了双方对风险的评估。

乌克兰期待通过某种胜利来鼓舞其军队和平民的士气，试图挽救它在顿巴斯防线正在破裂事实，西方对免费武器供应的支持正在减弱，而美国大选的结果尚不清楚，这些都令泽连斯基感到不安，但表面上泽连斯基可能认为他抽签不会有任何损失。随着乌克兰逐渐被赶出顿巴斯，泽连斯基可能会投入越来越多的人员和装备来守住他在库尔斯克的那块土地，为此付出巨大的代价，以试图表明他的游戏并没有变成一场灾难。

“军事、经济和人口地图仍然有利于俄罗斯”伊恩·普劳德写道。西方的现实主义者，如约翰·米尔斯海默等人警告说，库尔斯克是基辅的一个战略错误。但西方政府和主流媒体在库尔斯克攻势开始时都在真诚地吹嘘。乌克兰声称，它现在控制着库尔斯克地区约 1,000 平方公里的人口稀少的土地。但即使这是真的，为这一地缘政治上微不足道的成就付出的代价对基辅来说也太高了，并将导致不可预测的、但必然是负面的后果。#