五条人跨年晚会后退货演出服?造型师致歉:侥幸心理,艺人被无辜波及

言说杂谈 2025-01-11 18:38:32

五条人跨年晚会后竟然退货演出服?!真是让我大开眼界……

朋友们,看到这个新闻的时候,我的第一反应是:这年头买完衣服穿了还能退货,居然还能扯上跨年晚会?!果然,娱乐圈的瓜从来不会让人失望!五条人,这支凭借《乐队的夏天》火出圈的乐队,这次又因为“退货”上了热搜!而且还是穿着演出服唱完劲歌热舞出了一身汗之后的退货……这波操作,真的让我一整个震惊住了。事情是这样的——有品牌公关直接在社交平台开撕,说五条人乐队买了他们的两件西装外套,穿着上了跨年晚会的舞台,唱完歌、大汗淋漓之后,居然申请了退货退款!关键是,这两件西装外套可不便宜,一件2926元,一件3459元,总价超过六千块!这就好比你买了一辆车开着兜风,回来把油用光了然后退了……这合理吗?!

大家都知道,五条人乐队的风格一直是很接地气的,穿着大裤衩、拖鞋登台都不稀奇。但是这回为了跨年晚会,硬是穿起了西装,结果没想到穿完还想退货。这事迅速引发了网友的热议,很多人都在吐槽:“这是把品牌当租赁公司了吗?”还有人直接开玩笑说:“五条人是不是想出个新歌叫《退货的艺术》?”哈哈哈,网友的脑洞真是没谁了。就在大家议论纷纷的时候,事情有了反转!当天晚上,五条人的造型师站出来发了一篇长文道歉。她说,这两件外套是她在某卫视跨年晚会期间买的,给五条人演出用的。结果自己抱着侥幸心理,在演出结束后申请了退货退款。关键是!因为电商平台的“机制不完善”,退货居然成功了!她还补充说,事情已经对五条人造成了恶劣影响,自己会赔偿品牌损失,还会继续沟通解决问题。这……看完造型师的道歉,我的第一反应是:这也太离谱了吧?!平台机制不完善你就钻空子了?再说了,演出服这种东西,穿了就算是“二手”了,谁还会买“二手西装”当新衣服穿?电商平台要是能把这种衣服重新挂上去卖,那消费者岂不是冤大头?!

我查了一下,关于“演出服退货”的争议,其实早就有了。很多卖演出服、班服的商家都吐槽过,有些人买衣服就是为了用一次,穿完再退,根本不考虑商家的损失。比如,有网友爆料说,有人买了一身婚纱,穿着拍完婚纱照直接退货;还有人买了班服,毕业拍照完了也申请退货。这种行为,说白了就是“钻规则的空子”。虽然《消费者权益保护法》规定,网购商品有七天无理由退货的权利,但前提是商品要“保证完好”。如果衣服穿过了、脏了、损坏了,那就不属于“完好”,商家完全有权拒绝退货。所以,这次五条人的造型师才是“罪魁祸首”。她的侥幸心理不仅坑了品牌,还把五条人推到了风口浪尖。你说,乐队只是演唱会的主角,造型师出了问题,舆论却全都砸在艺人身上……这真的有点冤。更何况,五条人一直走的是“草根逆袭”的路线,靠着真实、不做作的形象圈了不少粉。这次因为造型师的失误,被人说成“占便宜没够”,对他们的口碑影响确实不小。不过话说回来,这次品牌的反应也挺有意思的。你看,他们一开始发文吐槽,用了很多细节,比如“我们拒绝借衣,他们去旗舰店买了”“大汗淋漓后申请退货”等等,这些描述直接把五条人推上了热搜。可后来呢?品牌删掉了原文,说明他们也不想把事情闹大,毕竟严格来说,造型师退货成功是平台机制的问题,品牌这波操作更像是“打了个广告”。不信你看,新闻里还特意提到西装的价格,这波流量,品牌赚到了!

其实,类似的事情不止发生在娱乐圈。比如有些人去商场买高端名牌包包,背两天再退;还有人买高档相机,拍完婚礼直接退货……这些行为虽然钻了规则空子,但说白了就是“不道德”。而这一次五条人的事件,正好戳中了大家对“消费规则滥用”的敏感点,才会引起这么大的争议。最后,我还是想说,五条人这次是真的被造型师坑惨了。作为一个乐队,搞音乐才是他们的主业,退货风波完全是“无妄之灾”。不过,这件事也给艺人提了个醒:艺人的团队行为直接影响公众形象,合作的时候真的要多长个心眼。毕竟,娱乐圈的热搜从来不缺“翻车现场”。

0 阅读:9
言说杂谈

言说杂谈

最新电影;最热大片;日韩欧美大片