“打仗让有钱人先上”，老百姓为什么会这样？我认为是觉悟了，普通老百姓有独立的认知了。我有房贷，银行劝我不要去，还不上贷款要收房，还有我的征信也不够。其实我是想去的，关键轮不上我。
从大家的心理上说，有钱人享受社会的无尽利益，危急关头就应该挺身而出！这有什么问题吗？像极了年轻时候不养，老了又回来索要赡养费的父母，不好意思，钱给谁了找谁要去？
反过来说，你让有钱人上，有钱人就上了？有钱人跑得比兔子还快，管你打仗不打仗，保命要紧。这种想法其实很幼稚，打仗的时候，人家直接出国躲避战争。穷人跑不了，你只能反抗。所以指望别人上战场，基本上不现实。
本质上来说，富人，哪国人都不是。他们的本性就是趋利避害，真到危急关头，他们卷钱走人了。而穷人则不然，因为没钱所以走不了，走不了就必须保卫自己。所以说真到战时，穷人保卫国家就是保卫自己，所谓的国破家亡指的就是普通人。
这论调，明显在挑拨是非，挑拨各阶层之间矛盾，也就是激化中国内部矛盾。一个国家不怕外部敌人，最怕从内部分化瓦解。乌克兰就是现实中的一个实例。
收入高的人，难道不应该率先贡献？体制内的人，难道不应该首先为国分忧？可是，一旦要打仗了，有钱人吓跑了，剩下穷人了，你说谁先上？穷人上战场，富人忙出国，没有这个道理。战争来了，就应该让那些为富不仁的上战场。割完韭菜就想跑，没这么容易。
网友赵灵说：只要战争来临，不，还没来，富人绝对是先跑的一批。说多了，现在就跑了不少了。老百姓不是仇富，是痛恨那些不是靠正当本事而致的富。想想中国的富人有多少是这样的？而且大多富人为富不仁！
其实我很理解大家，不是我们不知道匹夫有责，只是这样的社会冷了众弟兄的心。平时压榨你拿你当孙子，打仗了你是好兄弟，要讲义气替哥打头阵。冰冻三尺，非一日之寒。
战争是属于所有人的，钱是属于哪些人的？都不要激动，无论穷与富也不须发牢骚。现代战争是立体战争，没有前方后方。导弹落在哪里，那里就是战场。不是什么有钱的上没钱可以远离，没那好事。
只有你认为这个家，是自己的家，甘心情愿为他付出代价，你才会义无反顾的选择拿起武器保卫。现实中有些不平等，不公正，积累的危机，应该早解决。大道理谁都懂，讲得头头是道，国家兴亡匹夫有责，有责？
无所谓，老百姓心里自有斟酌。活得有滋润的，自然在乎。过得艰辛的，自然不在乎。让老百姓活出自己，活出自己的家园情怀，比啥都重要。
声明：原创文章，请尊重原作者。关注作者，天天收到直击心灵的文章。
