这次的军事冲突发生后，以色列面临着各种各样的压力。在报复哈马斯的阶段，内塔尼亚胡政府被批评“响应不及时”、“无法保证国家安全”。在清除哈马斯阶段，以色列被国际社会强烈谴责，甚至被部分国家描述为“屠夫”，这让内塔尼亚胡政府承受了极大的压力。
环球网报道称，在哈马斯有生力量被消除得差不多后，再加上特朗普即将上任，内塔尼亚胡最终同意签署停火协议，以此减轻以色列面对的压力，同时还能送给特朗普一个人情。
但这样的决定，也惹怒了内塔尼亚胡的盟友。此前高喊“签署停火协议就退出执政联盟”的犹太力量党已经退出执政联盟，同时该党的三名部长级高官已经辞职。
以色列议会实行比例代表制，执政联盟通常由多个政党联合组成以在议会中获得多数席位。当多个政党退出执政联盟，意味着内塔尼亚胡领导的政府在议会中的席位数大幅减少，失去原本的多数优势。这使得政府在推动立法议程、通过重要法案时面临巨大阻碍，许多政策无法顺利落地实施，政府决策效率和执行力大打折扣。
而且，执政联盟的瓦解极大增加了政府倒台的可能性。在议会制下，如果反对党发起对政府的不信任投票，且得到议会多数支持，内塔尼亚胡领导的政府就可能被迫下台。这种不确定性时刻笼罩着内塔尼亚胡，使其政治地位岌岌可危，随时可能失去总理职位。
同时，不同政党加入执政联盟时往往带着各自的政策主张和利益诉求，共同协商制定执政纲领。政党退出后，原有的政策共识被打破，新的政策方向难以迅速形成。内塔尼亚胡不得不花费大量精力重新协调各方利益，寻找新的政策平衡点，但这一过程充满挑战，导致政策连贯性遭到严重破坏，一些长期规划和改革举措被迫搁置或中断。
还有，以色列面临诸多关键议题，如巴以和平进程、经济发展、社会福利改革等。执政联盟的分裂使得在这些重要问题上难以形成统一且有效的应对策略。例如在巴以问题上，不同政党立场分歧较大，退出联盟后各方难以达成一致行动方案，内塔尼亚胡在外交和安全政策上施展空间受限，无法有效推动和平进程或应对安全威胁。
此外，联盟政党的退出可能引发内塔尼亚胡所在政党内部的分歧和动荡。党内成员对于如何应对执政联盟危机、未来政策走向等问题产生不同看法，导致矛盾激化。部分成员可能对他的领导能力产生质疑，甚至出现“倒戈”现象，削弱内塔尼亚胡在党内的凝聚力和掌控力。
频繁面对执政联盟解体的局面，内塔尼亚胡作为领导人的权威会受到严重损害。无论是党内同志还是国内民众，都会对他维系执政联盟、稳定政局的能力产生怀疑。这种信任危机不仅影响他在国内政治舞台上的影响力，也可能降低国际社会对他及以色列政府的信心。
再说了，执政联盟的变动往往反映了以色列社会内部不同群体的利益冲突和政治分歧。政党退出执政联盟可能导致社会矛盾进一步公开化和激化，不同政治阵营的民众对立情绪加剧。
最后，执政联盟的混乱局面容易让民众对政府治理能力感到失望，进而导致内塔尼亚胡个人的支持率下降。民众期望政府能够高效运作、解决实际问题，而执政联盟的分崩离析让民众看不到政府有效作为的前景，转而对他的领导失去信心，这对他未来的政治生涯极为不利。
