当我们回顾俄乌冲突的历程时，不难看出欧洲已然成为这场纷争的最大输家。战火虽未蔓延至其境内，但不论国家是否卷入冲突、持有何种立场，欧洲无一幸免于其影响。
曾几何时，早在俄乌冲突的初期，曾经有多次机会达成和解，然而，这些机会都被美国和英国扼杀在摇篮中。如果当时的欧洲能够更加明智地洞察利害关系，或许就不会沦陷于如今的困境之中。在遭受沉重损失之后，一些国家终于清醒过来，开始高调表态。
奥地利外交部长亚历山大·沙伦伯格在一次欧洲地区的会议上发表讲话，强调无论发生何事，俄罗斯都是欧盟无法撇开的最重要邻国。此外，俄罗斯拥有数量众多的核弹头，同时也是联合国五常之一。沙伦伯格警告说，如果欧盟试图与俄罗斯疏远安全架构，最终会导致中亚和南高加索地区也被排斥在外。他还借用了20世纪德国外交官埃贡·巴尔的经典言论，即：“美国是不可替代的，但俄罗斯是不可动摇的。”这句话在地缘政治的变局中仍然具有重要意义，而欧盟也逐渐认识到，中国在其中扮演着不可或缺的角色。
在同一场会议上，欧盟外长博雷利也发表了讲话，其言辞更加激进。或许为了尽快访问中国，博雷利直言不讳地抨击俄罗斯，称其在经济上不如中国，只是一个拥有核武器的加油站。他强调，中国才是地缘政治的真正参与者，欧盟不应与之疏远。
然而，在全球经济陷入衰退的背景下，欧盟迫切需要减轻战争对经济的冲击，因此加强与中国的合作成为当务之急。尽管如此，欧盟内部对待俄罗斯的态度仍然存在分歧。博雷利对沙伦伯格支持与俄罗斯合作的观点表示不认同，认为没有核武器的俄罗斯毫无价值。然而，博雷利领导下的欧盟外交官们并未意识到，正是他们的傲慢态度，导致了欧洲陷入目前的困境。
值得一提的是，在俄乌冲突上一次爆发时，法国和德国曾共同推动明斯克协议的达成，尽管存在欺骗俄罗斯的成分，但也表明了欧洲自主解决内部事务的意愿。然而，短短不到10年的时间内，德国却改弦易辙，放任美国在欧洲掀起战争的风浪。法国虽然坚持推行战略自主政策，试图减少对美国的依赖，但得到支持的欧洲国家寥寥无几，再加上自身的利益考虑，法国最终也参与了对俄罗斯的制裁。
这种孤立无援的局面使得明明可以及时止损俄乌冲突的机会被错失，最终被美英拆穿。这不仅让欧洲成为受害者，也暗示着欧洲的主权地位正逐渐消失，而美国则继续在国际事务中扮演着重要角色。如果欧洲仍然坚持孤立俄罗斯，而不是出于本土和平与安全的考虑，那么结果将是被美国逐个击破，最终导致欧盟的解体。
总结而言，俄乌冲突的演变与欧洲的选择息息相关。欧洲国家需要认清自身的利益，摒弃傲慢与偏见，积极寻求合作与解决方案，才能为本土的和平与稳定做出更大的贡献，也才能在国际事务中维护自己的地位和尊严。这不仅是一次警示，更是一次机会，取决于欧洲是否能够真正领悟其中的道理。
用户16xxx85
歐盟有什麼能耐評估世界。