比卡廷事件更大的惨案：美国虐杀百万战俘，暴露西方又一双标

1940年，苏联俘虏20多万波兰军人，将其中2万多波兰军官、几十名教授、几百名医生、律师、老师，合计2.2万人杀死于卡廷森林，故称“卡廷事件”或“卡廷惨案”。

二战后，随着美苏冷战，卡廷惨案成为苏联罪状之一，1990年甚至被称为“斯大林主义的严重罪行之一”。总之，西方舆论下的卡廷惨案，是苏联政府残暴不仁的证据。当然，如今有证据显示或非苏联所为，本文采信“苏联制造卡廷惨案”的主流观点。

问题是：在二战杀俘惨案中，“卡廷惨案”到底算是什么角色呢？鲜为人知的是，一直光鲜靓丽人道的美军，自诩为道德与正义的化身，其实犯下过严重的杀俘罪行。

二战时，与真正的杀俘惨案相比，所谓“卡廷惨案”并不惊人，比如以下几个：

首先是日本，连平民都大肆残杀，更别说杀战俘了，因此讨论日本毫无意义。但需要注意的是，日本自诩欧洲国家，所谓“脱亚入欧”，而西方国家也接受了日本，认为日本是“文明国家”。

其次是德国，俘虏苏军260余万，但最终返回苏联的只有83万，苏联战俘被杀死170余万。其中，苏联女兵俘虏死亡率接近100%，下场无比凄惨，相关照片网上可搜，让人不忍直视。

第三是美国，1945年4月起，美国将500余万德国人关押在莱茵河畔，史称“莱茵大营”。其中，包括民兵性质的“人民冲锋队”队员、自发抗击过美军的平民、政府的文职人员、纳粹党徒、国防军女助手、医院工作人员等，林林总总500余万。

“莱茵大营”存在的半年时间内，约40%战俘睡地洞（用餐具和罐头盒做铲子来挖掘地洞，美国不提供工具），超过50%一直露天，仅6%得到了帐篷，同时人均占地面积是3—5平方米。由于艾森豪威尔禁止红十字会、附近居民等提供物资，而美国也只提供少量物资、清水、更无相关医疗设备，兼之集中营条件超级恶劣，最终导致上百万德国人死亡。

1989年，加拿大记者巴克切采访了很多亲历者，写了《有计划的死亡》一书，得出的结论是：在美国人手上死去的，总数为80万到100万人，其中应由美国人负责的死亡人数约为75万。德国红十字会统计，二战期间有100多万德国人无故失踪。

1998年，战俘韦尔纳的《布雷岑海姆战俘营》一书：他所在的集中营关押13万战俘，在1945年4月到7月，亲眼见到每天至少有120-180具尸体被运走，因此估算死亡人数为1.5万，死亡率为11.5%；如果加上阴雨恶劣天气导致更多死亡，因此整体死亡率应在15%，即大约75万战俘死亡。

由于美国禁止外部接触战俘营，所以具体死亡数据无法知道，但上述几方印证，大致是可信的，即美国杀死了接近百万战俘。

因此，论二战中的杀俘，卡廷惨案还真算不上什么，真正残暴的是日本、德国、美国！下图，艾森豪威尔，“莱茵大营”的主导者。

既然日本德国美国杀俘更狠，那么问题就来了：西方为何大肆宣扬卡廷惨案，却对自身罪恶隐而不谈？

首先，文章开头提到的卡廷惨案，其实不是孤立的事件。1920年，刚刚复国的波兰，在协约国的援助下，集中50万兵力攻打苏联，俘获苏军约10-12万人，但最终不到7万返回，即至少3万苏联战俘被波兰杀死。因此，在某种程度上说，波兰杀死3万苏联俘虏是“因”，卡挺惨案是“果”。

但问题是，相信多数人知道“卡廷惨案”，却不知道波兰残杀苏联战俘，原因何在？显然不是多数人不想知道，而是西方宣传时故意只谈“果”不谈“因”，孤立的放大“卡廷惨案”，以显示苏联的罪恶，就像“911事件”，鲜有谈及美国此前种下的“因”，还有哈马斯之于以色列等等，西方舆论宣传向来如此。

其次，对于“莱茵大营”战俘惨案，美国可谓坏到透顶，甚至还倒打一耙。

一方面，美方公布全部死亡人数仅为5000。在那种极其恶劣的环境下，500万人仅有0.1%死亡率显然是荒唐的。其他人的不好说，毕竟西方特别善于舆论操控，当时战俘营里的亲历者不怀疑才怪，但他们没有话语权。

一方面，德国红十字会统计，二战期间有100多万德国人无故失踪。在美国操控下，一度被认为是苏联血腥报复所至。当然，苏联解体之后，俄罗斯开放了相关资料，再加上加拿大记者巴克切的研究等，最终矛头指向了美国，苏联才被洗清冤屈。

既然上世纪90年代后，美国制造百万德国战俘死亡已成基本事实，杀俘罪行远超苏联，那么美国显然应比苏联更恶魔，但事实上美国、美军依然被塑造为正义与道德的化身。

总之，之所以波兰、美国杀俘行为没有受到强烈谴责，苏联制造的卡廷惨案却被大肆宣扬，只不过又一次双标叙事而已。

最后，关于西方双标行为，可谓数不胜数，再举两个与苏联相关的案例：

其一，乌克兰大饥荒成为苏联与斯大林的严重罪状之一。但1943年印度风调雨顺，因为丘吉尔英国长期搜刮、用低价强制征购大批粮食，从而导致印度大饥荒，其中当时仅孟加拉一地就保守饿死350万！丘吉尔与英国受到指责了吗？

其二，苏军在德国的暴行被广泛传播。但苏联女兵极其凄惨的遭遇，接近100%的死亡率，西方舆论对这些为何没有广泛传播？更重要的是，相比苏军，美军其实更胜一筹，但他们的暴行被称为“二战禁忌”！为何不谈苏联女兵战俘遭遇，与美军在德国的暴行？

因为苏联曾是西方最大的敌人，所以双标叙事，大肆放大苏联恶行，却隐瞒自己更大的恶行，目的是妖魔化苏联。问题是，如今西方将中国视为最大的敌人，那么类似的双标叙事会少吗？