蒋万安才得了很大的名声，国际媒体对他做了报道，民进党就要立刻拆掉“中正纪念堂”，台湾叫做“蒋庙”，这是故意触蒋万安的霉头，还是要泄他的风气，要破他家的风水呢？
他不懂风水，但是他曾去过这座“中正纪念堂”，建筑非常有中国特色，充满了帝王之气，同时也充满传统中国文化特点，美轮美奂。他说“我每次去都希望到周围走一走，感受这种建筑的美。”这并不是第一次，在选举之前民进党就要对蒋家下手，在陈水扁的时候要拆掉中正广场然后把它改名。
蒋家两代，特别是蒋介石，他的是非恩怨有很多，这个人有争议，也有很多人对他不满。很多人对当时的威权年代非常记忆犹新，因为“中正纪念堂”是台湾或者说台北一个最有特色的地标，它不仅吸引了大量中国内地的游客，还受很多外国游客欢迎。
报道说最近说要拆掉“中正纪念堂”，有些媒体在现场做了一个调查，外国游客称不能理解这个做法，台湾的政治其实是借这个话题给蒋万安添堵，而蒋万安又被视为国民党未来之星，在这个时候打击蒋万安，就是打击国民党的选情。
1975年蒋介石逝世，台湾地区行政部门决定兴建“中正纪念堂”以纪念蒋介石，一边是台湾音乐院，另一边是台湾戏剧院，中间是“蒋庙”，这是由宋美龄亲自拍版的设计图，以中国式的设计体现中国文化，所建的地方在整个台北市的中轴线，也就是中山南路上，离蔡英文、蒋介石他们当初办公的地方非常近，而且离中央银行更近，对面还是台湾图书馆。现在说要拆掉中间的“蒋庙”，而两厅院会继续保持，民众觉得反正里头摆的就是蒋介石的铜像，不如将其放到台湾故宫博物院。因为现在台湾蒋介石的铜像都已经拆的差不多，连蒋介石铜像都已经拆了，民众会不会觉得反正只要两厅院没有拆，那就没什么差别。
所以受到影响的只有蒋万安而已。这个建筑本身非常有特色，而且确实能够吸引中外游客。从经济或者文化的角度来讲，它是比较有价值的，如果说把它保留下来，对于台湾也好，对台北也好，都是利多弊少。因为这个建筑会引起对历史问题的一些思考和回忆。所以既然这已成为一个事实，拆或者不拆，如何拆等等大可以讨论。
问题是在“大选”之前拿出这个话题，大家难免会联想到这是一个政治炒作，而且让蒋万安很难处理。因为这是他先祖的纪念堂，他要说不，就显然你有私心；他要是不反对，对他来讲事实上是对台北不利的，因为这是台北能够吸引游客的一个重要的地方，如果把它拆了以后，对台北来讲肯定是弊大于利，所以蒋万安在这个事情上就显得有点被动，也很尴尬。
所以蒋万安目前还没有正式浮上台面，民进党就已经开始打击蒋万安，民进党是不是觉得自己笃定赢了呢？侯友宜他们不看在眼里，他们先注意后头的蒋万安，防止蒋万安连任台北市长。
民进党夺取先声，对蒋万安各种方面先下眼药，埋下所有的陷阱让蒋万安踩个空，这是不是富含很长远的政治布局呢？打击蒋万安首先是因为目前的需要，因为蒋万安本身能够对国民党的包括“大选”的选情以及“立委”的选情是有一定帮助的，所以打击蒋万安事实上是打击整个国民党的选情。至于说蒋万安未来四年以后如何，或者说连不连任，相信这个还有一段时间去考量。但是作为国民党的未来之星，肯定会面对民进党绿营的打击这是毫无疑问的，那么如何面对和应对这样的局势，也在考验蒋万安的智慧。
目前的局势有种火烧阿房宫的特殊意味，但是无论如何，“中正纪念堂”不是阿房宫。台湾这次的政治选举需要各方拿出智慧来应对，特别是蒋万安。当时郝龙斌在捍卫“中正纪念堂”的时候拿出了军人的气魄。
蒋万安是不是男子汉，在这件事情上看他如何表现。预祝蒋万安拿出英雄胆识，让民进党看看国民党确实也有好几条汉子仍然继续撑在这儿。
