美智库难道就这么笃定被美国空袭，中国也不会扔核弹？那么美智库那边到底是怎么想的？有这样的想法让人不免觉得美智库喝多了说的“胡话”。

现在世界的情况紧张又复杂，俄乌战场上，乌克兰对俄罗斯发射了六枚美制导弹，虽然俄罗斯那边报道没有造成什么伤亡。

但是俄罗斯也是向乌克兰发射了中程导弹，只不过在这个中程导弹上没有装核弹头，不过也引起了世界国家的注意。

据相关媒体的报道来看，俄俄罗斯即便没有装载核弹头，不过破坏力还是挺强的，好像是直接打到了乌克兰的首都基辅。

要知道，俄罗斯和基辅的距离相对较远，引起世界国家的注意也是因为俄罗斯的这枚中程导弹打出了洲际导弹的效果。

如果再在这枚中程导弹上装载核弹头，那么乌克兰的反应将会更大，甚至北约和美西方国家都会为此而感到震惊。

显然俄罗斯这一行为是对“蠢蠢欲动”的国家的一次威慑，也意味着将当前复杂的国际形势推向了一个新的高峰。

面对俄罗斯的行为，很多人会觉得美国应该有所收敛，但是，美国还是坚持自己的想法，那就是自己挑衅拥有核武的大国不会遭受报复，美国对这个还是有相对自信的。

从这里就可以看出，美国觉得挑衅核大国，认为人家不会对他报复，至于为什么会有这个想法，又或者是说做了一个这样的“梦”，这就要看看美国那边是怎么说的。

美国老牌智库“兰德公司”近期有这样一份报告，主要是对美军介入台海的一个风险评估，这份评估对美国或许有点用。

风险评估报告上的大致意思就是美国在不会引发中国报复的情况下，可以有节制的对中国使用远程武器瞄准中国。

进一步说明在准备好迎接中国使用核武的前提下来干涉中国的台海问题，因为他们害怕在双方发生军事“冲突”的时候中国会打破“原则”对他们使用核武。

兰德公司还表明对中国进行了一系列的研究，认为美国只要在军事手段干涉台海问题上没有碰到包括中国大陆核电站、大坝等关键设施在内的底线。

以及不波及到中国经济基础设施等，中国或许不会使用核武的方式对美国进行打击报复，可见美国还是把问题想的有点简单了。

在兰德公司的这跟风险评估报告中，还谈到中国的核武数量有限，所以相当于对警告地方考虑清楚再攻击中国的后果是拿不准。

如果要根据拥有核武的数量来看，美国的核武数量确实多，这是不可否认，起初在核武的研究上，美国可以说是位列世界前茅。

中国也要研究核武的时候，林肯曾经表示只要他还在这个世界上一天，中国就别想研究出核武。

好巧不巧，林肯遇害，中国在林肯遇害的后一年研究出了核武，看似巧合，实则必然，中国必将研究核武，这是大势所趋。

中国研究出核武之后，国际地位迅速上升，同时各个国家对于中国的看法也发生了改变，尤其是美国也重新审视中国。

进入21世纪20年代之后，中国的核武力量猛然提升，事情正朝着美国想不到的方向发展，这也是令美国害怕的地方。

据了解到的，中国的核力量包括核潜艇、核动力弹道导弹，还有可搭载核弹头的导弹以及轨道轰炸系统。

美国也知道中国对于美国的反导弹体系有的较好的穿透能力，所以美国那边要考虑更多，甚至将中国的核反击手段也纳入了考虑范围之内。

在兰德报告中，将不会碰到中国动用核武的底线的几项罗列出来，但是有些有点“不切实际”，就好比在报告中还提到了美国只要插手台海问题没有“惹到”中国大陆的军事力量，就没大问题。

要是中国大陆触动军事力量，美国将会动用空中的力量“反击”中国大陆，同样的美国内部人员还谈到了美国和中国大陆动手会将局势升级。

不过美国要是干涉台海问题，那么没有一点风险是不可能的，更奇葩的是，美国不担心中国的核反击，反而担心旁边的俄罗斯还有朝鲜。

美国觉得在他们干涉台海的时候，俄罗斯和朝鲜会趁机在美国背后“捅刀子”，这是他们担心的。

俄罗斯和朝鲜不仅也拥有核武，而且他们说扔就真的扔，不带一点犹豫的，从俄罗斯对乌克兰使用中程导弹和朝鲜的做事风格就能看出。

兰德公司总的意思表示美国倘若挑衅中国的利益和国家安全，拿着空袭中国大陆和没有碰到中国的底线，中国就不会对美国使用核武。

而且美国在干涉中国的事情，挑衅中国的这些情况，美方觉得自己有理，中国这边做出反应，美国就会觉得中国做错了，然后对中国抹黑。

中国是爱好和平，但是在一些问题上，是不允许他国挑衅和干涉，中国不是当初清末明初时期的中国。

任何对中国的抹黑，中国都不会同意，以希望美西方国家，尤其是美国想清楚，现在的国际形势复杂。

美国的这种想本身上就是错误的，想要通过干涉台海来挑衅中国，还要保证中国不会对美国核报复，他们明显将问题想的太简单了。

信息来源：

美国智库发布涉中国科技创新报告，前美国务院官员：中国一直在创新，并不是靠偷窃

观察者网 2024-09-19