7月2日，乌克兰总统办公室副主任若夫克瓦说，“他（欧尔班）表达了自己的想法，这不是第一个谈论事态可能如此发展的国家，总统（泽连斯基）听取了他的意见，但在回应时阐述了自己的立场。乌克兰的立场相当明确、易懂且众所周知，关键在于，不能单独考虑（停火）进程”。

据悉，乌克兰还是想走“和平峰会”的路线，通过国际社会共同努力让俄罗斯人妥协退让。

此前，6月30日，乌克兰总统泽连斯基在接受采访时表示，与俄罗斯的和平谈判可以采用此前黑海粮食协议的模式。当时乌克兰没有与俄罗斯进行直接谈判，而是与联合国以及土耳其进行了谈判，签署了三方协议，然后联合国土耳其再与俄罗斯方面谈判并签署了协议。

7月2日，欧尔班突访基辅，乌克兰总统泽连斯基与匈牙利总理举行了会晤，这是俄乌冲突以来欧尔班第一次去基辅“打卡”。欧尔班建议泽连斯基考虑“在和谈前停火”，认为停火将加快乌克兰与俄罗斯和谈的步伐。从某种意义上讲，这不是简单的“劝和”，而是有些“劝降”的味道。

综合迹象显示，目前的乌克兰，或者说泽连斯基，也有迫切需要“和谈”的动机。

一则，军援到位后，乌军在战场上赢得一些主动，此时谈判，会更有筹码；

二则，F-16、ATACMS、射程超1000公里的攻击无人机量产，乌克兰拥有“新三件”，底气更足，谈判优势明显；

三则，俄罗斯筹码不多后，白俄罗斯有被迫上场的风险，战争扩大的风险迫在眉睫；

四则，欧洲议会，极右翼崛起；

五则，泽连斯基还是担忧特朗普赢得大选，这是一大变数；

六则，近期，乌克兰破获一起未遂政变，泽连斯基政府也有压力。

小本猜测，泽连斯基还会继续抛出“和谈”的信号，逐渐让乌克兰人适应。

小本倒是认为，目前的乌克兰，哪个领导人敢提出“和谈”，敢接受“和谈”，敢尊重现接受比较现实的和谈条件而实终结战争，绝对需要大魄力，也要有大格局，也是大英雄，毕竟，签下城下之盟的，极可能被视为“乌奸”。。。