根据新华社报道，美国候任总统特朗普表示，他不会排除使用军事力量夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上说，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。特朗普称，巴拿马运河是为美国军队修建的，“对我们国家至关重要”。他还威胁说，丹麦应该放弃对格陵兰岛的控制，否则将面临高额关税。
“特朗普昨天的话是对成员国的军事威胁，您意识到这儿的风险了吗？”“你说主权很重要，却不打算对特朗普赤裸裸的威胁发表评论，你是在等美军登陆格陵兰岛吗？”美国政治新闻网欧洲版“Politico EU”报道称，在新闻发布会上，欧盟委员会被记者们的几个围绕“美国入侵格陵兰岛，欧盟将如何行动”的问题，问懵了。对于特朗普的这一威胁，“Politico EU”称，欧委会试图不煽风点火，回避有关问题，称他们“不会深入探讨”特朗普言论的细节。“很明显，各国的主权必须得到尊重”欧委会外交事务发言人阿尼塔·希佩尔说。
特朗普（资料图）
针对特朗普的军事威胁，德国总理朔尔茨回应称，“不能用武力移动边界”，“边界不可侵犯的原则适用于每一个国家，无论它是在我们的东方还是西方”。同一天，丹麦外长拉斯穆森则表示，如果格陵兰岛居民愿意，该岛可能会独立，但不太可能成为美国的一个州。但面对特朗普意外抛给丹麦的“格陵兰难题”，这注定是一个不会让任何一方满意的回答。格陵兰岛是丹麦的自治领地，最近却因殖民时代的一些问题而与丹麦关系变得紧张，现任自治政府称其旨在最终实现该岛独立。
而面对特朗普的“步步紧逼”，丹麦人近期也动作频频。据英国《卫报》报道，丹麦国王腓特烈十世近日修改了丹麦国徽图案，去除了500年来国徽上象征着丹麦、挪威更新的国徽图案显示，象征格陵兰岛的北极熊独占了国徽左下角的一格，右上角的公羊则象征丹麦的海外自治领地法罗群岛。《卫报》援引一位王室专家的分析指出，国徽的变化向世界传达了一个信息，即格陵兰岛和法罗群岛是丹麦领土的一部分，这一点不容讨论。
格陵兰岛（资料图）
特朗普还宣称，他不会让巴拿马运河落入所谓“坏人之手”，并暗指中国似乎对运河有一定影响力，“当吉米·卡特总统在他的任期内愚蠢地以一美元的价格将运河赠送时，这完全是为了让巴拿马管理，而不是中国或其他任何人。”但事实上，按照美巴新签订的条约，巴拿马运河由独立的巴拿马运河管理局（ACP）管理。美国“政客”新闻网说，虽然一家总部设在中国香港的公司管理着运河两端的两个港口，但实际上没有任何中国商业或政府实体在管理通过这条关键水道的船只方面发挥任何直接作用。
外交部发言人表示，“巴拿马运河是巴拿马人民的伟大创造，也是促进全球各国互联互通的‘黄金水道’。”外交部发言人说，中方历来支持巴拿马人民维护运河主权的正义斗争，早在上世纪60年代，中国全国各地举行了大规模游行，积极声援巴拿马人民收回运河区主权的斗争。外交部发言人表示，中方将一如既往尊重巴拿马对运河的主权，承认运河为永久中立的国际通行水道。相信在巴方高效管理下，巴拿马运河将不断为促进各国人民融通交流、增进人类福祉作出新贡献。
巴拿马运河（资料图）
据新华社报道，巴拿马民众日前在首都巴拿马城游行集会，纪念反抗美国控制巴拿马运河的“护旗运动”61周年，向特朗普宣示：巴拿马运河是我们的！1964年1月9日，在当时美国控制的运河区，专属美国白人侨民的巴尔博亚高中连续两天升旗时只悬挂美国国旗。冲突中，美军突然向巴拿马民众射击，导致22人死亡、近500人受伤。巴拿马政府把每年1月9日设为“烈士日”，就是为了提醒巴拿马人民不要忘记历史，不要忘记为收回巴拿马运河而作出的浴血斗争。
针对特朗普有关控制巴拿马运河的言论，巴拿马政府明确表示，巴拿马运河主权不可谈判，运河的管理权完全掌握在巴拿马人手中。巴拿马外交部长马丁内斯－阿查在新闻发布会上重申巴总统穆利诺此前的立场：巴拿马运河主权是巴拿马人民斗争史的一部分，是不可逆转的胜利成果。巴方期待与特朗普政府维持合作关系，但“唯一掌控运河的是巴拿马人的手”“巴拿马运河属于巴拿马人民并将永远如此”。此外，他否认巴政府与特朗普团队进行过任何接触。
巴拿马总统穆利诺（资料图）
不过，特朗普在其首个执政任期内就一直违背外交惯例和原有国际承诺，并“不分敌我”地对各个国家发动不可预测且强硬的政经博弈。报道援引特朗普过渡团队的一名官员称，虽然特朗普本人并未明确提到这一点，但其关于加拿大、墨西哥、格陵兰岛和巴拿马的相关言论，都有一个共同的主线——那就是对抗中国和俄罗斯。“这并非草率行事，而是有着连贯的内在联系。”这名要求匿名的官员称：“特朗普知道该动用什么手段，用什么护栏，而且他处在一个能够利用这些筹码的权力位置。”
如果特朗普在第二任期真的将他的一切使用武力的威胁付诸实践，那我们可以想象，不只是美国国内社会会陷入思想的混乱，许多美国曾经的盟友，尤其是目前还相对而言比较坚守法律主义路径、强调外交解决纠纷的欧盟国家，是否还会继续支持美国缔造的整个国际制度、国际秩序，肯定要打一个大大的问号。这种“霸权的自我瓦解”，实际上往往都是从拒绝和抵制自己亲自做出承诺开始的。
美国白宫（资料图）
而美国会否真的走上霸权扩张路线仍有极大不确定性。一方面，特朗普本人有强烈民族主义和单边主义倾向，其新政府又基本由对其言听计从的“死忠”构成，对各项政策难以进行充分讨论。但另一方面，美国国内政治仍有巨大分歧，国会、司法及其他政治势力中的“反特派”等力量，仍然会在一定程度上起到制衡作用。且世界多极化趋势不断发展，国际社会对主权和领土完整的尊重更加坚定，维护世界和平稳定和国际公平正义的力量不断壮大，这将对特朗普形成外部制约。
特朗普频频炒作所谓的“中国威胁”，通过诸如“中国控制运河”和“中国船只包围威胁”等言论试图渲染紧张氛围，为自己的扩张野心做辩护。还是那句话，真理只在大炮射程之内。为了有效应对来自外界的压力，中国坚持增强自身实力，才能自如应对美国抛过来的“冷箭”。如今，中国在军事工业领域取得了突破性进展。今时不同往日了，即将上台的特朗普，要面对的，可是一个更加强大的中国。但有一点没变，那就是中国捍卫自身主权和领土完整的决心。
6184无尽光明侠
美国的估计早就有霸占该岛计划，只是两党意见不一，现在由特朗普提出来罢了。老特一个生意人哪里会去想那么多
向着前方有奔头
老混蛋，要挑起世界大战。