网络不是法外之地,自媒体人请尊重事实,遵守法律

壮凌云侠客 2025-02-08 13:53:49

法院认定“龙猪-集车”及相关账号存在严重歪曲事实的行为,侵害了比亚迪的名誉权。

评论区里,很多人大呼:“判得好,早该判了。”

对此,自媒体人“龙猪”很不服气,表示将继续上诉。

在评论区里,同样有许多网友支持“龙猪”上诉,与比亚迪“硬刚到底”。

比较有意思的是,法院判决其账号要道歉置顶一个月。

这场名誉权官司持续了长达一年多。比亚迪刚开通官方账号。第一条内容就是声明要起诉“龙猪”。“龙猪”是知名汽车评论博主,影响力不小。比亚迪开口索赔是500万,胃口也不小。面对比亚迪的起诉,“龙猪”的态度一直非常强硬,甚至说:“坐等,不起诉是狗”。

一审判决出炉,孰是孰非,暂时有了结果。这也给所有自媒体人一个警示:网络不是法外之地。言论自由的前提是对自己的言行负责,尊重事实,遵守法律。比亚迪在维护自身品牌声誉和权益方面,始终强硬和执着。一年多来,比亚迪正式起诉了不少的“大V”,比较有影响力的有以下七例。1、比亚迪起诉“徐里里 Xll”。关注到网络用户“徐里里Xll”长期针对比亚迪及旗下子品牌发布大量不实言论,已对公司的品牌声誉造成严重损害。比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞转发上述内容并评论称:

2、比亚迪起诉“管学军”。2024年11月6日,比亚迪新闻打假办公室发布公告起诉管学军。

3、比亚迪起诉“龙哥讲电车”。2024年10月30日,比亚迪新闻打假办公室发布公告起诉“龙哥讲电车”。

4、比亚迪起诉“987疯狂奶爸”。2024年10月17日公众号“比亚迪网络举报中心”发文称正式起诉自媒体“987疯狂奶爸”。

据知情人士介绍,“987疯狂奶爸”首条视频发布于2022年11月3日,截至被封禁前,累计发布超540个作品,其中涉及长城和比亚迪的车型比较多,其中对比亚迪品牌和产品进行过多次贬低。

5、比亚迪起诉“小雨不懂车”“虎狼说车”。2024年8月28日,“比亚迪网络举报中心”发布消息称,正式起诉自媒体“小雨不懂车”“虎狼说车”等自媒体。

6、比亚迪起诉“姚*强”。2024年5月24日,比亚迪宣布,已正式对汽车博主姚*强提起诉讼,要求其公开道歉并赔偿损失500万元。

起诉的原因是,该博主在测试方程豹豹5车型时,故意夸大了油耗数据,对比亚迪方程豹品牌及豹5的产品声誉造成了严重损害。加上年前一审判决的起诉“龙猪”案,一年半左右,比亚迪公开表示起诉的自媒体就有7起之多。比亚迪多次表示,网络无垠、言行有界。比亚迪也用行动证明,他们确实是在持续通过法律手段维权自身合法权益。不仅如此,2024年8月23日,“比亚迪网络举报中心”发文称:重赏之下,必有勇夫!而在2024中国汽车重庆论坛上,比亚迪的公关老总李云飞就坦言:国内车企间的竞争日趋激烈,各种竞争手段层出不穷。李云飞强调,比亚迪一直秉持公平竞争的原则,致力于提供优质的产品和服务,但对于任何恶意诋毁和不正当竞争行为,比亚迪将坚决予以打击。

在自媒体盛行的时代,言论自由的边界时常被挑战。

因此,企业起诉自媒体的相关案例,具有重大的现实意义。

对企业而言,这不但是一场经济战,也是一场品牌形象的舆论战,只能赢,输不起。

有网友说,自媒体靠“评论”赚钱吃饭,言语越极端才越有流量,客观性很难得到保证。

还有网友说,自媒体成名之后,接各种广告有的是钱,200万不多,500万也出得起。

这场名誉权的官司,不仅是企业与自媒体之间的较量,更是整个社会,尤其是互联网舆论场对于言论自由与法律责任认知的一次深刻反思。

在这个舆论可以被迅速放大的时代,每个人都必须对自己的言行负责。

正所谓,名气越大,责任越大!

还是那句话,网络从来都不是法外之地。

0 阅读:1