近日，一段“晒渔获”的视频在网络上引发轩然大波，视频的主角是一位江苏常州的男子，他将十几条野生大鲤鱼从塑料袋中倒出炫耀“爆护”。
网友的关注点并非渔获数量，而是鱼身上触目惊心的伤痕——布满利器贯穿的“血洞”。
这究竟是怎么回事？
3月19日，这名常州男子在短视频平台发布了这段视频，配文称“爆护了”，本想收获网友的羡慕，却意外引发了质疑。
有眼尖的网友发现，鱼身上的伤口并非传统钓鱼造成的，而是与一种名为“可视化锚鱼器”的禁用渔具的钩刺完全吻合。
这种被称作“黑科技”的捕鱼工具，通过水下摄像头锁定目标后，用强力鱼钩将鱼刺穿拖拽上岸，命中率极高，但对鱼类造成的伤害也极其残忍。
被锚钩命中的鱼，存活率不足10%，即使侥幸逃脱，也会因伤口溃烂而死。
更令人担忧的是，视频中的鲤鱼不仅有体型较小的“鱼拐子”，甚至还有繁殖期的母鱼。
一条20斤的母鲤鱼可产数十万颗卵，而锚鱼者的每一次拉钩，都可能意味着一个鱼群的“灭门”。
去年9月，昆山也曾发生过类似事件，一位自称“钓鱼高手”的男子晒出上百斤鲢鳙，鱼身上同样布满鱼镖射穿的伤口，引发了网友的广泛争议。
无论是射鱼还是锚鱼，本质都是通过暴力手段捕获鱼类，对鱼类资源和水域生态造成严重破坏。
锚鱼对鱼群的杀伤力极大，尤其对繁殖期的大鱼更是毁灭性打击。
常州男子的“爆护”视频中，小鱼和母鱼都不放过，这种滥捕行为引发了网友的强烈谴责。
有人评论道：“这不是钓鱼，是屠宰场的流水线作业！
为了几条鱼，把河道变成刑场，良心不会痛吗？
”还有网友愤怒地表示：“难怪现在的鱼难钓，产子的鱼都被你们这号人搞绝了，哪里还有鱼！”
传统钓鱼讲究“钓大放小”，注重与自然的和谐相处，而锚鱼者却专挑繁殖期的大鱼下手，其背后的经济利益驱动显而易见。
据估算，常州男子一天能捕获上百斤鲤鱼，若按市价5元/斤计算，日赚数百元。
这种“生产性捕捞”已远超娱乐范畴，成为赤裸裸的资源掠夺。
可视化锚鱼器能精准锁定大鱼，导致水域中亲鱼数量锐减，对生态平衡造成严重破坏。
江苏多地河道因禁渔令生态有所恢复，成群的鲢鳙本可净化水质，却成了射鱼者的活靶子。
有生态学者将这种行为比喻为“用狙击枪打猎，专挑狮群里的成年雄狮下手”。
当网友质问常州男子“为何连小鱼都不放过”时，他竟理直气壮地回复：“小的留着自己吃。”这种漠视生态的态度令人心寒。
一位老钓友叹息道：“老祖宗传下的钓鱼是为修身养性，现在有些人却把贪念当本事。”
锚鱼的危害性已引起法律的重视。
武汉曾破获一个专业锚鱼团伙，从捕捞、运输到贩卖形成完整产业链，最终因危害长江生态被法律严惩。
射鱼行为仍处于监管模糊地带。
尽管其伤害性与锚鱼相当，但因未被明确列为禁用渔具，执法 often 陷入“无法可依”的尴尬境地。
被鱼镖射中的鲢鳙，伤口面积可达拳头大小；而锚钩造成的贯穿伤，常导致鱼内脏破裂。
更隐蔽的危害在于，腐烂的鱼尸会污染水体，破坏微生物平衡，引发连锁生态灾难。
长江十年禁渔的实施，让“江豚逐浪”的景象重回人们视野，但一些人的贪婪却让复苏的生态再次面临危机。
正如网友所言：“今天锚鱼者毁的是鱼，明天毁的就是整个水系。
”常州男子炫耀渔获的行为，也引发了网友的深刻反思：“你现在锚的是鱼，将来锚的就是子孙后代的饭碗。”
面对这样的事件，我们不禁要问：如何才能有效遏制滥捕行为，保护珍贵的渔业资源和脆弱的生态环境？
如何才能提高公众的生态保护意识，让更多人明白，保护生态就是保护我们自己？
我们又该如何探索可持续发展的渔业模式，在满足人类需求的同时，实现人与自然的和谐共生？
