破晓东方：《戏说乾隆》可以，“戏说陈毅”不行！

通过看几天的严肃电视剧《破晓东方》的同时看《换了人间》，我渐渐明白了为什么在张嘉译出演陈毅。 这个《破晓东方》本来不是按照历史剧的庄严套路制作的，它具有文艺性质和戏剧性性质，和曾经的《戏说乾隆》很像。 陈毅由张嘉译饰演，艺术化的纪南音由刘涛饰演，上海市民一家四口，纪南音的堂弟林秉良饰演。 这些都增强了戏剧性和文艺性，更加立体丰富。 从文学和电影艺术的角度来看，这是一次积极的尝试。

问题是，像陈毅这样的无产阶级革命家、军事家，能把为新中国奠基的伟大人物拿来戏言吗？ 为了突出某种性格，加入完全不可能的故事，可以吗？ 陈毅直接找投机者正面交锋的情节，实际上是不可能发生的。 身份错了，等等！ 何止陈毅，李克农这个班的干部都不屑于直接找投机者面对面。 从逻辑上看，这个情节是完全编辑好的。

作为历史剧创作，可以用想象的情节来填补空白，但在表现革命家陈毅这样的人物时，想象一定是合理的，甚至是完全可能发生的，使戏剧更加符合历史真实。 让观众看戏剧缅怀历史，加深对历史的理解。

对“戏言陈毅”的风格不加批评和制止，打开这个口子，就会出现追随者，戏言不仅是陈毅，还可以戏言更多革命先烈和领袖，彻底改变历史，一步一步走向混乱。 也不排除别有用心的人会添油加醋，使混乱升级。

在《破晓东方》剧中，融入文艺性，可以在市井小民的形象上多下功夫，也可以浓墨重彩，但对陈毅要认真认真。 选择谷伟这样的特型演员，增加了认真认真的效果。 不失历史剧的性质。

高希希导演为了提高文艺性，选择实力派演员张嘉译扮演陈毅，尝试不用特型演员谷伟。 这样一来，古装剧就失去了严肃性，完全成了文艺的“戏言陈毅”。 要知道，这并不是在拍《三国演义》这样的文学名作，而是在演绎历史，表现功绩非凡的伟人。 这样的人物对人民来说，不能开玩笑。 除了缅怀和学习以外，不应该有其他任何想法。

如果你喜欢采用戏言的方式，你可以选择其他题材拍戏剧。 秦始皇和汉武帝都是自由的。

人民英雄深受人民爱戴。 这种事不能开点玩笑。 表现得越好，越能恢复原样就越好。 还是这句话，为了在历史剧中加强文艺性质，可以在别人身上下功夫，开阔想象。 即使捏造纪南音让美女演员刘涛演，也能勉强接受，但不能拿伟人英雄开玩笑。 如果这个洞裂开了，后果不堪设想。

我们也不能居高临下地认为导演有什么不好的企图。 只能说导演想通过历史剧提高文艺性。 对于这种努力，应该在多给予鼓励的同时，指出不足，供其参考。 要么善于抬天，要么不善用棍子打死，两种态度都很极端。 可以浇洗澡水，但孩子也不能扔。

我个人认为，在历史剧中突出伟人英雄真实性的同时，也可以对其他人物进行更多的精心创作，增强文艺性，具有娱乐性。 让刘涛出演的纪南音在网上开一面吧！ 即使有些失败，这个方向也值得尝试。