你知道哈里斯败选，最高兴的是谁吗？特朗普当然高兴，但是最高兴的却是拜登。因为特朗普赢了，是对哈里斯的侮辱，是对民主党的打击,哈里斯输了，只与民主党和哈里斯有关，与拜登个人无关。但是如果哈里斯赢了，那就是对拜登的侮辱，说明拜登不行哈里斯行，说明当初民主党换下拜登让哈里斯参选是正确的。但是哈里斯败了，那就有理由说明民主党换下拜登是错误的。

昨天投票结束后，拜登一直在白宫盯着屏幕看开票，看到哈里斯落后，他心中一阵窃喜。之后拜登通过他的亲信向外透露，说拜登相信他自己才是能够击败特朗普的那个人。是呀，现任总统想连任是理所当然的，怎么就认为自己有老年痴呆非要把他换了呢？这在美国历史上在民主党历史上头一回，遭受这么大的侮辱，拜登当然很想不通。当初拜登被换的时候，他是多么的不心甘情愿，沉默了两天，受了多大的打击，但是为了顾全大局，为了尊重民主党的意见，他还是退选了

。拜登当然知道，哈里斯怎么可能击败特朗普呢？当副总统之前，2021年之前，整个美国就没有几个人认识哈里斯。当上副总统后，也没有什么露脸机会，美国还是没几个人认识哈里斯。最后几个月搞选举到处跑来跑去，也没在美国人心中留下什么印象，民调一直落后。

所以昨天拜登在脸书上发表声明，与其说是表扬哈里斯，还不如说是嘲笑哈里斯，拜登说哈里斯在极为困难的情况下挺身而出，领导了一场具有历史意义的竞选活动。什么困难？中途换将，兵家大忌，让自己下，换上哈里斯当然困难？有什么历史意义？是民主党有史以来输得最惨的一次，输了总统，输了参众两院，输了各州，还说有意义，那不是在嘲笑民主党，嘲笑哈里斯吗？