俄乌战争之后，俄罗斯一度在国际舆论上很被动，美西方就不说了，殖人也站在所谓“和平”的道德制高点上，猛踩俄罗斯，无论俄罗斯拿出多少乌克兰纳粹化的证据，殖人一概视而不见，咬定俄罗斯“侵略”就不松口，关键是俄罗斯还不好反驳，别人也不好帮腔，但以色列随后在加沙的大屠杀着实帮了俄罗斯的大忙了，无论美西方说什么，俄罗斯一句就能把美西方给呛死：要不我们聊聊加沙？
俄罗斯这招“围魏救赵”好使极了，至少稍微要点脸的殖人都不好意思再盯着俄罗斯不放了。加沙彻底撕开了美西方所谓“和平使者”的伪装，无论美西方的舆论机器多厉害，有一条是绕不过去，也解释不清的，那就是，为什么对美西方来说，俄罗斯“侵略”乌克兰是“错”的，而以色列在加沙的种族灭绝是“对”的。如果美西方给乌克兰援助武器是为了“和平”，是为了抵抗俄罗斯的“侵略”，那为什么美西方援助的对象会是以色列，而不是巴勒斯坦？
巴以战争让美西方现了原形，小红书“对账”则让公知现了原形。这两天，有“专家”呼吁我们的医疗“借鉴西方国家的一些经验”，这要是在以前，殖人势必又要狂欢了，好在，小红书的“对账”提前把殖人的嘴给堵上了。现在我们完全可以向“专家”请教：借鉴可以，但我们借鉴西方的什么经验呢？是借鉴美国医院收取天价医疗费，救护车一次2000美元，CT一次1200美元；还是借鉴美国医院收取“精神痛苦费”，在医生面前哭出来，就要支付数千美元；抑或是借鉴美国医院收取“特别医护服务”费，不小心扶一下护士，就要支付数千美元？
向西方国家学习，我是绝对赞成的，问题是学什么。例如，美国以所谓“国家安全”的名义要TT交出50%的所有权给美国，这就完全可以借鉴。据说，我们国家很多互联网公司也是外资控股和参股的，我们完全可以借鉴美国经验，要外资交出50%的所有权给中国嘛，国家安全总不是美国的“专利”吧。这才叫学习西方好榜样，我们“摸着美国过河”，我敢打赌，殖人第一个没话说。
说老实话，我对所谓的“专家”向来是不太感冒的，特别是言必称“向西方学习”的“专家”，往往听到就心惊肉跳，生怕他们又要整什么幺蛾子。在“小红书”对账后，美西方的滤镜碎了一地，我们不能妄自尊大，但更没必要妄自菲薄，至少在国计民生层面，不说“遥遥领先”吧，但西方值得我们“借鉴”的确实少之又少，特别是在我们“睁眼看世界”后，要是有人还想着拿美西方忽悠我们，那就不是我们傻，而是他们傻了。
这两天，和我们对账的不只有美国，还有很多其他西方国家的朋友。有个加拿大人说，在加拿大有235000的流浪汉，要知道，加拿大全加起来也就4000万人，也就是说，一百多个加拿大人中就有一个无家可归的流浪汉，这比例够吓人吧？我也不是说中国什么都好，但与溺水待毙的西方人相比，我们至少在岸上，为何公知非要把我们拉下水呢？
落水的人多了，别的“好处”没有，公知倒是不用愁没有“小作文”素材了，毕竟，“弱势群体”是他们“小作文”里的“主角”。公知左一个“不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”，右一个“检验一个国家的文明尺度，就是你对弱势人群的态度”，打着关心“弱势群体”的旗号，他们不仅能把他们的恨国思想装到殖人的脑子里，还能顺带着把殖人的钱装到他们的兜里，一举两得，何乐而不为呢？
但是狐狸就会露出尾巴，公知对小红书上美国弱势群体的极度冷漠，让他们又一次现出了原形。要说弱势群体，中国人再惨也惨不到要一周卖两次血，再惨也惨不到一天只能吃一顿饭吧。那公知为何“厚此薄彼”，对美国的弱势群体极度冷漠呢？很简单，美国的弱势群体成不了他们“小作文”的素材，恰恰相反，还能拆穿他们所有“外国月亮更圆”的谎言。于是，“不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”“检验一个国家的文明尺度，就是你对弱势人群的态度”从公知的嘴里消失了，取而代之的是“他们不能代表美国人”，就差没说他们压根不是人了。
可以说，公知从未如此尴尬过，这波小红书“对账”让中国人第一次真正意义上看到了真实的世界，以前我举外国民生不易的例子，还要拿孟加拉、尼日利亚来举例，大家都看过的，当时，我也觉得说服力多少有点弱，但现在可是美国人、加拿大人来“现身说法”，这要是殖人还不信，那可就真的是，他们的思想，配得上他们的苦难了。
看到美国人生活如此不易，本着朴素的阶级感情，这里，我给美国人介绍一个发家致富的捷径。据说，抓到一个红通人员扭送到中国大使馆就有10万奖励，欢迎美国人多多关注红通人员信息，看到一个就抓一个，一手交钱，一手交人，绝不拖欠。所以，赶紧行动起来吧，家人们，这抓的哪是红通人员，分明是行走的美元啊
