马斯克是否有资格接触绝美国密情报？

作者：老鱼君

近期，《纽约时报》报道称，五角大楼计划向马斯克提供关于可能的对华战争计划的绝密简报，引发轩然大波。

该报援引匿名美国官员的话称，马斯克将在3月21日的五角大楼会议上听取涉及对华战争计划的机密简报。据称，这些材料包括20至30页的幻灯片，详细描述美军可能的对华作战方案。

然而，特朗普政府、五角大楼和马斯克方面都迅速否认了这一消息，称会议的内容只是关于“政府创新和效率”。

值得注意的是，尽管有关部门否认了《纽约时报》的报道，但五角大楼随后却成立了一个调查泄密的机构，并计划使用测谎仪来审查可能的泄密人员。

如果会议内容完全无关国家安全机密，为何要进行如此严肃的调查？这反而让外界更加怀疑，《纽约时报》的爆料可能部分属实。

这件事的核心问题在于：马斯克的商业利益与美国国家安全是否有冲突？他是否有资格接触美国的绝密情报？

作为特斯拉和SpaceX的老板，马斯克与美国国防部有大量合同，特别是SpaceX为美军提供卫星和航天发射服务。

但与此同时，特斯拉在华市场有巨大的业务，尤其是上海超级工厂占其全球产能的重要份额，马斯克在华新的超级工厂还在不断建设。

如果马斯克真的获得美军对华作战计划的信息，是否会对他的在华业务造成影响？

最引人注目的细节是五角大楼居然紧急成立了一个泄密调查机构，并计划使用测谎仪。问题来了：如果这个会议真的无关紧要，为什么美军如此紧张？

可能性之一，是会议确实涉及了机密内容，但五角大楼不想承认。根据《PEOPLE》报道，至少有四名美国官员向媒体证实，马斯克的会议涉及对华战争计划。

如果这是真的，那么泄密事件的调查并不是为了打击谣言，而是因为军方高层的某些人想要阻止马斯克获取这些信息，故意通过媒体曝光，以制造舆论压力。

可能性之二，是五角大楼内部存在严重分歧。过去几年，马斯克与美军的合作不断加深，尤其是他的SpaceX公司为美军提供了关键的卫星通信支持（如星链在俄乌战争中的应用）。

但另一方面，美军内部有人强烈反对马斯克接触更高等级的国家机密，特别是涉及对华的军事计划，因为马斯克的商业利益与其关系密切。

五角大楼一直以来都依赖私人军工企业，如波音、洛克希德·马丁和雷神等。而马斯克旗下的企业正在成为军方越来越重要的合作伙伴。

但与其他公司不同，马斯克不是个普通的企业家，而是美国军工复合体中的关键人物，同时又是一位全球化的资本家。

马斯克的SpaceX的Starlink系统已被美国国防部用于乌克兰战场，为前线提供高度安全的卫星通信。马斯克的AI布局，如xAI和特斯拉FSD（全自动驾驶）技术，也可能被军方用于无人机、自动化作战系统。

作为特斯拉的CEO，马斯克虽然一直提倡美国优先，但他的特斯拉上海工厂占全球产能的50%以上，中国市场贡献了特斯拉全球销量的超过30%。

马斯克多次访华都受到高规格接待，并在自动驾驶、能源、航天等领域表达过对华合作的意向。特斯拉的供应链对华有深度依赖：电池、芯片、稀土材料等关键组件都涉及中美两国关系。

五角大楼内部的鹰派认为，马斯克的在华业务让他成为一个“国家安全风险”，因为他无法在美国军事利益和对华商业利益之间完全切割。

美军、乃至美国政府是否应当让马斯克进入最高机密的军事战略决策层就成了问题。

另外，特朗普和马斯克的关系堪称赤裸裸的权钱交易的典范，也对之前的美国军队体系造成了冲击。

马斯克不仅是特朗普的顾问，还在2024年大选后被任命为“政府效率改革”部门（DOGE）的负责人。这意味着马斯克的政治影响力正在上升，而这次会议可能就是特朗普政府赋予马斯克更高军事权限的一部分。

如果这次事件属实，那么泄密的可能就是军方内部不满马斯克的人士。他们或许认为，马斯克不应该获得如此高等级的军事机密，因此故意向媒体爆料，以阻止此事发生。

特朗普在第一任期内就与五角大楼高层关系紧张，他多次指责美军领导层“热衷于战争”，并在2020年解雇了多名高级军官。

在2024年重新上台后，特朗普开始重塑军方领导层，任命了自己的亲信做国防部长。而让马斯克进入国防决策圈，可能是他的一步棋。

因此，美军内部可能有高层人士对此事极度不满，他们担心马斯克与特朗普的关系可能会影响五角大楼的独立性。甚至故意向媒体泄密，以制造公众舆论压力，阻止马斯克获得机密情报。

如果美国军方高层真的认为特朗普正在“滥用”国家安全权限，他们可能会采取更激进的反制手段，比如内部抗议、泄密更多信息，甚至在未来的政策执行上对特朗普政府进行抵制。

特朗普在2024年重新上台后，已经清洗五角大楼的部分高层，但军方仍有许多人对他持怀疑甚至敌对态度。这次向《纽约时报》等媒体泄密的事件可能反映了美军内部在对华政策和特朗普政府施加影响方面的深层矛盾。

本次五角大楼秘密会议风波，表面上是关于马斯克是否会被授予对华战争计划的机密简报，实际上则是美国军政界、军工复合体和科技巨头之间的一场权力斗争。这一事件背后隐藏的深层政治与经济利益冲突，远比表面看起来更为复杂。

这件事发生后，最值得关注的是特朗普政府接下来是否会进一步赋予马斯克更多军事权力，这将成为未来美国政治与军事政策的一大风向标。

《纽约时报》的报道是否完全失实？五角大楼随即展开的泄密调查，是否反而证明会议确实涉及敏感内容？这场围绕马斯克、特朗普、美军和媒体的博弈，或许才刚刚开始。