拿我们中国围棋领军人物的战绩，和人家韩国方面的老三相比，看起来我方应该占据优势，然而在历史的长河中并非完全如此。
1995年，蛰伏多年的马晓春一举击败聂卫平和小林光一，分别夺得当年度的东洋证券杯和富士通杯两个世界冠军，名正言顺地接过聂卫平的班，成为中国围棋的扛鼎人物。
彼时的韩国棋坛则人多势众，拥有四大天王，依次是李昌镐、曹薰铉、刘昌赫和徐奉洙，都已经跻身世界冠军的行列。
刘昌赫出生于1966年，比马晓春还小2岁。出乎意料的是，位居韩国老三之位的刘昌赫，与中国第一人马晓春比起来，不但丝毫不落下风，反而全面领先，令中国的吃瓜群众无不汗颜。接下来笔者从五个方面来阐述。
马晓春九段
其三、相互交手数据。马晓春与刘昌赫在世界大赛决赛中相遇一次，那是1999年8月第12届富士通杯，结果刘昌赫击败对手登顶。
此外，1994-2002年间双方还在世界大赛上相遇5次，刘昌赫3胜2负，稍占上风。1992-2002年的10年期间，马晓春和刘昌赫一共交战7局，刘昌赫4胜3负略微领先。
双方直接对战的状况表明，刘昌赫与马晓春相比略占优势。
其四、以李昌镐为参照进行对比。在世界大赛决赛上，马晓春四次输给对手，而刘昌赫则是两次败北。
马晓春与石佛一共交战32局，马晓春的战绩是憋屈的6胜26负，胜率仅19%，并有过一波10连败。
迄今为止，刘昌赫与石佛一共交手141局，结果刘昌赫49胜92负，胜率为35%，最惨的一波八连败。
看来和石佛对决，刘昌赫的战绩也比马晓春略胜一筹。
刘昌赫九段
没必要硬扯关系，马晓春崛起的时候，聂走下坡路了。聂一夫当关，万夫莫开的中日擂台赛战绩当得上棋圣的称号
不可一世的马晓春现在有几个人记得？而老聂却经常被人津津乐道，这就是历史！人们只会记住开拓者式人物和当代豪杰，而中间的一些那怕有些贡献的人物都是过往云烟。
你这文章的证据和结论明显矛盾啊，马晓春不是明确说是师生关系而不是师徒关系？围棋的师徒关系比师生关系密切的多
综合来看当然是刘昌赫成绩更强。这还用问吗？当时的韩国前三就是世界前三。
李昌镐相对比较怕力战棋风的棋手，对依田，对芮迺伟，对崔哲瀚均是如此，
马晓棋风飘逸灵动鼎盛时期棋谱非常精彩，人称妖刀人品棋品俱佳，当时与李昌镐一时俞亮；但运气稍差经常半目输李，即使如此也是当时棋坛超一流顶尖高手。
竞技场上小编见过常生将军吗？不制造点话题不会写东西了？
有个不小的原因是马晓春始终下不过李昌镐。有届三星杯决赛，马晓春状态很好，而李昌镐状态一般，第一局马小赢得很漂亮，没想到主办方就借故把后面的比赛给延期了，最终马小2-3不敌。就连韩国那边都有人觉得理亏。刘昌赫是韩国老一辈棋手里为数不多的比较谦逊的，当年也当过几次国际主义战士，输给俞斌和王立诚。当年韩国围棋整体强势，某种程度上刘昌赫也得益于此。如果没有马晓春的两冠和俞斌的一冠，难以想象中国围棋会有多么灰暗
完全就是胡说八道！但话说回来，马晓春自已也不争气，凭他的天赋应该不止两个的。最可惜的是钱宇平，不生病的钝刀才是老聶的接班人。
不懂就不要装懂
中国连规范与常态化的职业棋士全员参加大赛都没有，顶尖棋士连保持竞技状态的合理比赛对局数都屈指可数，还邀请外国棋士参赛围甲围乙围丙联赛、力图“养狼”，神童纵有“兰花指”也画不出美图、创造不出百年难遇的奇迹！！！
时势造英雄！中国棋院组织的高水平国内竞争力强的职业棋士大赛与顶尖棋士番棋赛，太少了，叫百年不遇天才马晓春，如何拿出强盛战力去抗韩！！！
棋下得再好也造不出芯片，下棋是娱乐是消遣时间，没必要较真
单论棋力和对围棋的执着，聂恐怕不如芮乃伟，泡妞比芮乃伟强！
围棋界真的是一方净土 从棋协到棋手都相当不错的 没必要去批判
有一点刘比不上马，围棋史上95年属于马晓春，而刘没有。
仅有聪明，灵动是不够的，浙江人的特性，比如柯洁，