中俄关系密切,为何不结盟?外交部的话,俄方应该听明白了

史新说 2023-02-04 23:39:20

“没有永远的敌人,也没永远的朋友,只有永恒的利益”。

这句话,能够完美反映国家之间的微妙关系。

国家之间的关系变化,也均在旦夕之间,我们普通老百姓自然是看不明白。但是,国家兴亡匹夫有责,如今已经过了两耳不闻窗外事的年纪,对于当下的时局,我也要发表几点观点。

俄乌战争已经打了三百多天,很快将迎来“周年”,但鉴于目前的国际形势,谁也不知道“俄乌战争”的方向,将会发展到哪里。

除了俄乌战争之外,中东地区也不消停,伊朗与以色列互相也是一副跃跃欲试的姿态。鉴于当前的国际形势以及地缘政治方面的情况,自身安全感不足的一些国家,开始了站队行为,以求自保。

尤其是俄罗斯,在俄乌战场上持续不断地对抗整个以美国为首的北约集团。众所周知,战争打得是综合国力,面对前线战场的疯狂消耗,泽连斯基能够“软饭硬吃”,但俄罗斯却备受制裁,只能依靠自己解决大部分问题。

而我方则一直并没有参与到冲突之中,不给任何一方销售武器装备,与世界上各国依旧保持着友好合作的关系。在我方的立场上,俄方与中方在多个领域加强合作,并且关系也相当密切。

俄外长多次提及中俄关系

俄罗斯在乌克兰战场打得很辛苦,单以一国之力在对抗整个北约的消耗,虽然目前还能顶得住,但在美帝频频针对之下,能够与俄罗斯站在同一战壕的国家,也仅仅是朝鲜作出了明确的回应。

即便是之前卖武器给俄罗斯的伊朗,也陷入了与以色列的争端当中。俄罗斯可以依靠的伙伴,着实是不多了。

鉴于当下的形势,俄中关系的持续友好,对于俄罗斯来说,是一个弥足珍贵的事情。因此,一些西方记者也多次在采访中提及俄中关系,而俄罗斯外长拉夫罗夫也多次回应这一问题。

这一问一答中,自然也包含不少的弦外之音,外长们说话,可不是随便唠家常。拉夫罗夫近日在面对提问时,便又称“中俄的伙伴关系,比军事同盟还铁,俄罗斯急需要支持,但是中方立场明确”。

不仅仅是比军事联盟还铁,而且无禁忌、界限、限制。并且双方没有任何从属关系。这说明俄罗斯在面对北约的持续消耗下,对于伙伴以及支持的极度渴望。

说者无心听者有意,这让原本就渲染中俄同盟,意图将中俄推入同一个阵营,以引起对抗的西方国家想入非非。

而外交部对此也重申中国的立场:

中俄关系建立在不结盟,不对抗,不针对第三方的原则基础上,有着清晰的历史逻辑和强大的内生动力,双方将继续在两国元首的战略引领之下,积极推进各领域合作,更好的造福两国人民。

外交部的话,想必不止说了一遍了,俄方应该听得明白,我方是建立在三不原则上,持续不断的以推进战略合作以及造福两国人民的前提下,来深化双边合作。

为了让两国老百姓过得更好,不会以任何形式结盟对抗。或许有一些网友不懂,中俄关系这么密切,为何不结盟呢?

中俄关系密切,为何不结盟?

我将以从现实以及历史两个层面分析,为何中俄不结盟。

首先,俄罗斯当下已经深陷战争泥潭当中,而俄罗斯此前,曾先后四次申请加入北约,而北约不跟他玩儿,不接受他的加入申请,这才导致了之后的对抗。

试想一下,如果俄罗斯加入了北约,对于我们来说,这将意味着什么?双边的合作与发展,想必不会和现在一样吧。

而美帝亡我之心,迄今为止也没有彻底放弃,总还是以各种不同的形式制约我们的发展。两国也就是基于同样的一个处境,才在合作方面有了一个质的提高。

一旦在此时结成同盟,那么涉及到的领域,势必会更多,进而形成两个阵营的对抗。这对于中国老百姓来说,不是一件好事。

原本是合作互赢,结盟之后,势必会变成源源不断的支援,甚至还会将我们拖入战争的泥潭当中,导致战争的持续升级,让老百姓深受战争之苦,这显然不是我们的初衷。

我们的初衷是冲突降温,希望世界和平发展,战争不是作为解决国际争端的一个好办法。再者是历史层面,中俄之间,曾有过三次结盟,产生的教训,也是拿钱买不到的。

在清朝时期,中俄之间曾在甲午中日战争之后,清政府全面战败之后,便签订了《辛丑条约》。其中有将辽东半岛割让的条款。

这将影响俄国在远东的利益,于是便有了“三国干涉还辽”事件,让大清想着,可以依靠俄国来对抗其他列强,确保俄国的利益就好了。

当时,大清将辽东以及其他的沿海港口均开放给俄国,并且还在1896年签署《中俄同盟条约》,合约约束双方一方遭遇侵害,双方共同御敌,且不能一方议和。

大清朝签完这一协议,感觉已经稳了。但在1900年八国联军侵华战争中,俄国依旧参与其中,且出兵数仅次于日本。

这种感觉,自己可以想一想,是不是特别的辛酸加无奈……

第二次则是在抗日战争末期,与蒋介石签署了《中苏友好同盟条约》。这次签署同盟条约,同样是被耍了。

1945年,苏联联合美国、英国在雅尔塔开会,期间就提到苏联出兵东北清缴日军,而条件就是允许外蒙独立。

他们三个国家,便敲定了这一事实,蒋介石连知道都不知道。等知道之后,蒋介石觉得一点面子都没有,自己家的东西,连问都没问,就被决定了。

随即苏联提出条件很简单,签署合约,还给被苏联占领的东北,蒋介石政府同意外蒙独立。蒋介石思索再三,用属于自己的外蒙,换了属于自己的东北三省。

第三次则是在新中国建立之后,在1950年,中苏之间签署了一份《中苏友好同盟互助条约》。

当时正处于美苏争霸时期,同样是为了周边的安全,同为社会主义的中国,中苏联关系密切,而苏联也着实在协议签署的初期,给予了我们一定的帮助。

可之后,赫鲁晓夫上任之后,意图在中国的领地创建舰队,以及长波电台,且指挥权不在我们的手中。

这才被我们一口回绝,损害主权的事,我们是不会干的。我们当时海军还很弱小,一旦舰队的指挥权不在我们的手中,那我东南海岸线的安全,将完全由不得我们做主。

连自身安全都无法保障的合作,我们自然是不会干的。也就是这样,苏联单方面撕毁协议,撤回专家,留下了一堆烂摊子,两国关系瞬间降温……

后记

自那之后,我们便制定了不结盟的外交策略,历史一次又一次的告诉我们,所谓的结盟,其实并不是处理国家之间关系的最好方式。

而一切合作的基础,均要建立在双方公平,公正,和谐互助的基础之上,否则,再坚固的同盟,也会因为利益问题而破裂。

美帝作为最爱结盟的国家之一,但他们一次又一次的行为证明,弱者会被无情的丢弃,李承晚,蒋介石等人就是最好的例子。

而如今的泽连斯基,虽然是软饭硬吃,靠着北约的支持在前线硬顶,现在下结论还为时尚早,但目前的现实是,乌克兰人民已经在泽连斯基的领导之下,陷入了水深火热当中。

至于对错,世人自有公断,至于泽连斯基的评价,历史会作出公正的评价,让我们拭目以待。

0 阅读:162

史新说

简介:旧的历史新的解说,和我一起畅游古今。