声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

赵云，那个在三国历史中被称为“常胜将军”的人，似乎总是让人觉得低调且可靠。

在诸葛亮第一次北伐时，他却没能出现在街亭的关键战场上，这一决策直接导致了蜀汉痛失良机。

试想，如果街亭由赵云亲自镇守，历史的走向是否会完全不同？为什么一个战功卓著、经验丰富的宿将，会在关键时刻被弃用？

街亭的失守，不只是马谡个人的失败，更是蜀汉命运的一次重大转折。

街亭之战是三国时期著名的一场战役，时间是在诸葛亮第一次北伐的过程中。

那时候的蜀汉，虽然失去了荆州和刘备，但却仍有一股锐气，尤其是诸葛亮，他深知时间不等人。

曹魏虽然看似强大，却也有自己的难题，比如南方的东吴威胁和内部的权力斗争。

所以，北伐的计划应运而生，而第一次北伐，也许是蜀汉最接近成功的一次。

计划赶不上变化，街亭的失利让整个战略陷入瘫痪。

要理解街亭的重要性，得先看看它的位置和作用。

街亭在西北的陇右，是蜀军进攻曹魏的一条补给线。

失去街亭，意味着后方的粮道暴露在敌军面前，蜀军孤立无援，前线部队就算再勇猛，也难以为继。

当时，诸葛亮派马谡前去驻守街亭，他的选择立刻引发了争议。

马谡虽有才华，但他缺乏实战经验，且性格过于自负，根本不是这种关键战场的理想人选。

偏偏诸葛亮却坚持提拔他，甚至不顾赵云等人的建议。

结果如何，史书早已盖棺定论。

马谡的失败，说到底是战略失误的典型。

他不听从属下的建议，放弃街亭的水源高地，选择在山上扎营。

这种“高处不胜寒”的部署，让他很快被张郃的魏军团团包围。

蜀军不仅缺水，还被切断了退路，最终惨败。

马谡的失败，直接导致诸葛亮的北伐戛然而止。

而在这场战役中，魏延虽然试图驰援，却因为追击过远，未能挽回局势。

其实，摆在诸葛亮面前的选择并不少，比如王平和魏延。

但仔细分析，这两人也各有短板。

王平虽然稳重，却资历尚浅，还带有投降曹魏的背景，蜀军内部信任度有限。

魏延则是个有能力却个性张扬的人，他的“谋反”传言始终是个隐患。

诸葛亮最终选择马谡，可能是想培养新人，但问题在于，他低估了街亭的重要性，也高估了马谡的能力。

赵云为什么是最适合的人选？先看他的战绩。

汉中之战时，他曾以少胜多，不仅稳住了战局，还让魏军心生忌惮。

更重要的是，他的性格沉稳，懂得权衡利弊，不会像马谡那样冒进，也不会像魏延那样贪功。

街亭这样的防御战，需要的正是赵云这样的将领。

他不仅能守住阵地，还能以战养战，为后方争取时间。

更值得一提的是，赵云与张郃之间有过交手记录，且次次占据上风。

张郃虽是魏军名将，但在赵云面前却屡屡失利。

汉中之战时，赵云曾用“空营计”让张郃无功而返。

这样一位老对手，若是听闻赵云亲自坐镇街亭，未必敢贸然来攻。

即使司马懿指挥得当，赵云也有足够的能力周旋，至少不会让蜀军陷入绝境。

历史没有如果。

诸葛亮的“私心”让赵云无缘街亭，而这场战役的失败也成了蜀汉由盛转衰的分水岭。

有人说，赵云的低调是他的优点，但也正因为低调，他的光芒被掩盖了。

对于街亭失守，后人常常将矛头指向马谡，却很少有人反思，为什么赵云这样的人才会被忽视。

如果赵云能守住街亭，诸葛亮的北伐计划将迎来怎样的结局？司马懿会不会提前退出历史舞台？这一切，都成了历史的悬念。

写到这里，不免让人唏嘘不已。

赵云的一生，虽征战无数，却始终被放在“次要位置”。

有人说，赵云是蜀汉的守护神，却不是蜀汉的决策者。

街亭之战的教训告诉我们，关键时刻的错误判断，往往比敌人的进攻更致命。

而历史，也总是充满了这样的遗憾与错过。

有人说，赵云的缺席是蜀汉最大的损失；也有人说，诸葛亮的用人失误，才是蜀汉败局的开始。

无论如何，街亭的失守，不仅葬送了一次北伐的良机，也让蜀汉日后的征战更加艰难。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，并非时政社会类新闻报道，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！