“学生自己带饭，不能在学校食堂吃，只能蹲在外面吃！”

近日，一段网传视频显示，湖南株洲光明学校的学生吃饭分成了二部分，一部分在学校食堂就餐，有桌有椅；而另一部分系自带饭的学生，学校则安排在门外露天就餐。

只见这些自带饭学生，三三两两，如散兵游勇般，这里一堆，那里几个，或蹲或坐，或花坛边，或公告栏下，各自就餐。

视频发出来后，引起了一波热议。有媒体质疑校方做法，但光明学校后勤负责人如此解释——担心学生交叉感染。

此话粗略看言之凿凿、有理有据，其实根本经不起推敲。只能说，如此学校，格局太小。

如此就餐安排，可谓意味深长！那么，如此区别对待，究竟为哪般？

原来，株洲市石峰区教育局有相关规定，学生可以自由选择，既可以交费在食堂统一集中吃饭，也可以从家里自己带饭。

由于有了此规定，所以也就自然产生了两类人，交费在校搭餐者和自带饭者，这是教育局的规定，所以学校也不敢公然违背。

但从校方的收入和管理几个层面看，学校自然希望更多的学生统一在食堂统一就餐，一来学生交费搭餐是块不小的肥肉，动辄几千上万的学生，想想总费用是多少，不管是校方自办或出租（一般是招标），其利润可不是小数字，流失学生就是流失钱呢，哪能轻易放手？二来统一在食堂就餐便于管理，分二类就餐自然增加了管理难度，谁也不太愿意。

但教育局有硬性规定摆在那，也不好明着作对，所以也就弄出了这么一出近似闹剧的东西：行！你们不愿意交钱到食堂就餐吧，好！那你们就别到食堂吃饭了，到外面去吃，我们不管！至于名义嘛，好说，防止交叉感染得了，也不好用什么名义……

所以说，这些自带饭的孩子，就只能蜷缩在外面露天就餐，晴天还好，如果下雨天的话，那就惨了，不知学校领导看了有何感想。小编觉得，这样的学校领导，格局也太小了，小到装不下几个学生。

讲白了，学校这种刻意安排行为，家长乃至网友们一看就心知肚明，无非是用此惩罚性的行为，杀鸡儆猴，让那些想自带饭者及时止步，回到食堂“大家庭”中来，实际上反映出来的，就是学校相当难看的吃相。

其实，这也怪不得部分学生更严格说就是家长要求自带饭菜，无非就是担心学校食堂吃不好、吃不饱，如果学校食堂抓得好，哪个家长又愿意多此一举呢？所以说，问题的关键还是在学校，如果学校把食堂抓好了，口碑好了，学生自然就回来了。

至于说为了防止交叉感染，纯粹就是个糊弄人的托辞。道理很简单，无非就是担心食堂就餐者与自带饭菜者会交叉感染，说白了，就是不放心孩子们自带饭的质量，试问，家长要求孩子自带饭菜的初衷是什么？无非就是担心学校食堂饭菜不行才自带的嘛，肯定是比学校食堂好才对吧，难道还会比学校食堂差，那还搞个鬼，不如直接吃食堂得了？所以说，担心交叉感染纯粹就站不住脚，其透露着的就是学校的贪婪和冷漠。

近几年来，部分学校把自带饭学生赶到屋外吃饭已非个别现象。今年9月，深圳一学校安排未在校内订餐的学生坐在学校操场用餐；去年9月，深圳另一所学校也是有多名自带饭学生竟然冒雨在教室外吃饭……

当时这些事件也将学校一下子推上了舆论的风口浪尖，教育部门表示会敦促整改，不知整改是否到位，现在已无反映，应该已整改到位。谁知，株洲 这边又冒了出来，这说明很有可能各地学校可能都不同程度存在这样的现象，不能简单地曝光一例便整改一次，为什么教育主管部门不能出台相关的管理规范呢？否则不知何时又会发生变着花样儿逼着学生交钱到食堂就餐的丑剧。

最后，笔者劝一句光明学校：学校不是商场，教育不是生意，教书育人，格局得大点！