高考这个体制，会不会有崩溃的一天？

正常人类做任何一件事，都是讲投入和回报的。

教育也一样。

现行的高考教育制度始于1977年（初年试行），但是那时的高考和现在不太一样。

至少前5年，对高考报以极大热情的，主要是考生本人。

父母家长多数旁观，有期待，但并没有太多参与，远远没有今天父母家长对高考的那种疯狂的、赌徒一般的投入度。

当时，如果考上大学确实回报惊人。

粗算一下，按照当时的投入读和回报率，一个农村子弟或者一个城市普通工人家庭，从孩子上学开始到大学毕业，投入大概1000元到2000元人民币，回报的有形工资福利、隐形福利收入和先发机会等，加起来在500万-1000万人民币，甚至更多，回报率在10万倍以上。

但是进入2020年以后，如果算一下今天的高考回报率，也粗算一下家庭的付出和孩子考上大学毕业后的回报，回报率能达到10倍，就非常不错了。

高考产业不断扩大，大学的数量不断增加，招生规模不断扩大，能获得满意工作和收入的可能性却越来越低。

有人说，不对啊。我家孩子要是考上985，进入互联网大公司，年薪百万啊！

首先，这是在理想情况下，你家孩子一路闯关能考上，并且你家庭能持续高投入，最后，还能顺利进入这些顶尖的科技公司。这个概率就很低。

即使顺利得到年薪百万的工作，还有残酷的事情等着你。

现在有个新的怪物，叫35岁下岗，专杀高考做题家。

而且如果孩子只考上一般大学，或者找不到合适的工作，比如啃老，比如响应号召去做了家政……

那你对高考投入的回报瞬间为零，甚至是负数。

这并不是少数。

高考糟糕的回报率，产生的问题和后果，还没有大面积爆发出来，是因为社会的中坚群体，在用上一代吃下的红利，补贴现在这一代。

很多单位领导和企业高管的家庭，一样在默默接受实质上的孩子啃老问题。

他们自己都说，虽然为孩子的工作头疼，但也不差孩子一口饭吃。

“先这样吧，起码比找不到工作去创业强！”

就算依靠关系和花钱，能给孩子找到一份稳定的工作，那点收入，也远远比不上他们对这个结果的投入。

而对工薪阶层和更下面的底层群体来说，基本上对高考的投入，已经是没有什么回报的事，甚至是赔本买卖。

很多看得明白些的父母和家长，已经停止了对高考的期待和投入。

这样对高考失去热情的群体，还在不断增加。

尽管每天在学校门口，黑压压的家长和车辆仍然堵着街道。

但很多事情都在静静的发生着。

怎么有一技之长，怎么帮孩子规划，尽早找到一辈子的饭碗。

成为越来越多，理想的家长和考生们，会主动思考的一件事。

高考和那些名校，依然诱人，但感觉现实世界和它们越来越远，感情上对它们也越来越冷淡，是无数人心里正在滋生的情绪。

高考会不会成为少数人的游戏？

不一定，要看这个少数人是谁。如果是有钱人，国情不允许。如果是权贵利益阶层，也会引发制度性矛盾，不太可能。

按照理想状况，高考成为自然筛选有天赋高智商的孩子，是一个方向。可是人性又不允许。

如果你自己和你家孩子智商没有120，但有上清华北大的机会，你能甘心放弃，把机会让给更有天赋的孩子吗？

你不会。

你仍然会拼尽一切，把孩子抬进去。

所以高考才会成为每个家庭为孩子疯狂投入所有资源的炼狱。

但这个情况能永远持续下去吗，更不可能。

当上一代人得到的红利消耗光，当大多数人能吃到高考红利的时代结束。

那时，高考这个制度会怎样？会不会消亡？

当权贵和有钱人对这个制度不满意，当普通老百姓对这个制度也不满意。

越来越多的人在这个制度里，发现得到自己想要的东西越来越难，越来越不知所措的时候。

情绪会不断积累，选择也终有一天会发生。

那时，高考这个制度会怎样？会不会崩溃？

相信每个人看到现在，大概心里都有点数了。

当靠着人们卷高考赚钱的一些个人和机构，赚得越来越多，甚至可以上市、诞生亿万富翁的时候。

家长和考生们，对高考的痛苦和失望的速度还会加快。

就像1977年恢复高考开始，人们趋之若鹜，是因为能得到巨大的回报和希望。

那么当高考成为鸡肋，甚至成为割韭菜、智商税和返贫神器的时候。

让高考制度崩溃的标志性事件，就迟早会发生。

当高考制度真的走向消亡的那天，到来的时候。

会不会让人很难受，很悲惨？大概率也不会。

高考只是一个制度，不等于教育，更不是未来人类唯一公平竞争的模式。

如果是唯一，反倒是一种荒谬。

所以，你也不必太担心。

认清自己的优势，拥有自己的本事，创造自己的价值。

才是每个人为教育投入的底层逻辑。

在此基础上，适应这个逻辑的制度，才有永远的生命力。

关注我，更多改版命运的见识，都在这里。