“真4K”“超爱普生”“比某品牌好”极米的谎言还有多少?

氪金数码 2018-10-17 17:09:23

10月16日,匆忙上市的极米皓·LUNE 4K激光电视为了弥补销售颓势,紧急在四川成都召开媒体沟通会,极米科技董事长兼CEO钟波、CTO王鑫、产品经理唐传奇悉数站台,再次重申在2018年上半年,极米在整个投影市场已经超过了“前行业老大”爱普生,成为“投影第一品牌”, 但从IDC公布的数据显示,2018年上半年中国投影机市场总出货量接近170万台,同比增长23.4%,其中传统投影爱普生以23.5万台的总销量保持第一。或许在极米看来,是否行业第一,完全可以自己说了算?

(图片来源:极米官方公众号)

除此之外,极米还强调自己是“真4K”,甚至把最大竞争对手坚果U1 4K激光电视搬上台,为媒体展示“真实”对比。要不是被坚果逼急了,笔者也是很难想象号称“第一品牌”的极米居然能够做出如此失格的举动。正规一点的品牌在发布新品时要做对比,最多暗戳戳代称一下,PPT上列几个跑分、尺寸、售价这样的硬数据对比,毕竟产品体验需要交给消费者去评判,而真正的第一品牌如苹果、大疆、索尼之类更是不屑于在自己的主场露出任何其他品牌的东西。

但极米直接把最大竞争对手的产品搬上台,小家子气的做法不仅像足了三流企业,更有可能因为“误导公众”、“构成不正当竞争”等缘由被诉至法院(笔者明示了,坚果看到了吗?小声说:打起来打起来)。

虽然极米把自家的4K激光电视和坚果4K激光电视在媒体沟通会上进行了现场对比,但对比结果只能说是自取其辱。

举例来说,在画面对比时,极米官方在后期宣传、媒体通稿中给出了这样一张图:

(左为坚果U1 4K激光电视,右为极米皓·LUNE 4K激光电视)

(图片来源:极米官方公众号)

在这张图片里,两款产品的色彩表现出现了非常大的差异,极米整体呈现出绿色,坚果则变成了蓝色,内容不过是excel表格,按理来说应该为白色的,为什么会有这样的偏差呢?值得注意的是,极米官方放出的这张对比图从右侧往左侧拍,为什么要特别提出拍摄角度,大家看下面这张现场媒体拍的图就明白了:

(左为坚果U1 4K激光电视,右为极米皓·LUNE 4K激光电视)

(图片来源:现场媒体微信朋友圈)

同样的两款4K激光电视产品,同样的投影内容,只是换了个角度,坚果就完整呈现出了excel表格该有的白色而且亮度极高,而极米却变成了蓝绿色且十分暗淡。究其原因,不过是因为搭配的抗光屏可视角度有限,在不可视角度或非最佳可视角度拍摄画面自然会出现变色、变形的情况。

极米作为专业公司,当然知道这点,所以他们恶意选取了利于自己产品的可视角度进行拍摄,并做成通稿发给媒体进行广泛传播,却不想被现场媒体随手一拍就暴露了“坏心眼”。在通篇对比图片里,极米都有意选择了更偏向于自家产品最佳可视角度进行拍摄,实在是有失风度。

另外笔者也发现一点,坚果4K激光电视无论是在不利的拍摄角度,还是有利的拍摄角度,整体画面亮度都要比极米4K激光电视高。可要知道,坚果宣传的亮度不过2000ANSI流明,极米则是宣称拥有2200ANSI流明,数据上高200ANSI流明,实际亮度却比不过?极米这波操作确定不是自打脸?

与此同时,笔者也注意到网上早已有用户测试过极米皓·LUNE 4K激光电视的真实亮度,标准模式在1300ANSI流明左右,即使是高亮也只有1600ANSI流明,和宣传的差距在600ANSI流明~900ANSI流明,虚标得有点太过分。

(原作者表示画面歪曲是由于墙面不平整,并非极米产品质量问题)

(图片来源:网络帖子)

在4K物理分辨率清晰度的对比中,坚果仍然被恶意选取角度进行拍摄,但抛开角度不谈,笔者觉得极米挑清晰度对比实在是在颠倒黑白了。要知道,坚果和极米的4K激光电视使用了同样的DLP芯片,即德州仪器出品的0.47”DMD芯片,并通过相同的芯片自带的XPR技术(抖动技术)实现了4K分辨率。简单来讲,分辨率、像素点根本不是由坚果或者极米自己的技术决定的,而是芯片自带的,所以何来清晰度会有差异?

为了造出差异,极米“创新”提出了93lp/mm 4K解析镜头的概念,可懂行的人都知道93lp/mm镜头是0.47”DMD芯片必须搭配的,意思是镜头也是大家相同的配置。

那么问题就来了,极米是怎么拍出分辨率也有差别的图片呢?这里,笔者就要合理怀疑极米在面对媒体的对比进行现场造假,对输入图片或其他进行了恶意操作,才导致分辨率无法呈现真实状态。

在产品之外,极米一直强调体验,强调跟用户做朋友,但实际极米皓·LUNE 4K激光电视在到达用户手里之后的反馈却有些一般。在京东该产品的商品评价里,出现了如“白天不拉窗帘差劲”、“镜头容易积灰尘”、“色彩偏红偏蓝很明显”、“运动补偿仍有卡顿”等问题,甚至出现了宣传有HDR 10高动态,但实际打开发现提示“所用电视不支持HDR”,无中生有式神操作,用户体验相当不过关。

(图片来源:极米4K激光电视京东商品评价)

(图片来源:网络帖子)

必须得承认,极米营销确实做得不错,于外会讲故事会包装,CEO钟波的人生轨迹笔者都快能够默写了,品牌包装更是把自己抬到“第一品牌”的高位上,于内会“创新”提概念,媒体沟通会也能一套一套地讲。但营销始终是泡沫,产品才是真材实料应该呈现给消费者的东西,不脚踏实地做好产品而大搞营销,等泡沫消融,极米又还能走多远呢?

0 阅读:1
氪金数码

氪金数码

热爱摄影,数码玩物达人