【前言：】
特朗普实施的对等关税，现在开始“反噬”他了！
这位总统，以前总是大声嚷嚷，最近却在关税这事上猛地踩了一脚刹车：给75个国家放了90天的关税缓期。
没想到这场荒唐事竟然先把美国自家门口给搅乱了。
85岁高龄的前众议院老大佩洛西出面了，她严厉指责特朗普，民主党的一帮议员也开始动手，启动了弹劾流程。
这场风波会不会让特朗普的政治之路提前走到头呢？
得从特朗普宣布那个“对等关税”政策的那天聊起。当时，他在白宫可是拍着胸脯，信心满满地说要靠关税让美国的工厂再次热闹起来，机器轰鸣声响彻云霄。
结果出乎意料，中国使出了一招厉害的，84%的反击关税，一下子就把那个美好的幻想给击碎了。
华尔街的大佬们最先感觉到不对劲：美国股市连着五天大跌，十年期的国债收益率猛地涨到了4.5%。
2008年金融危机那会儿的情况，这次算是又见到了。超市里，那些中国造的商品，像五金啊、玩具啥的，价格噌噌往上涨，一夜之间就贵了一倍。老百姓的钱包，那是实打实地瘪了下去，啥都买不起了。
没想到就在这时，特朗普竟然“退缩”了。
4月10号一大早，白宫那边冷不丁地发了条消息，说决定给75个国家的进口货延迟收税，一缓就是90天。
特朗普这个商人出身的家伙，一看情况不妙，立马就改变了说法。
原本计划坚持到底、毫不退让的关税措施，突然间来了个一百八十度大转弯，变得灵活起来。
白宫那边发言人的说法是那样，可大伙儿心里都明镜似的，这分明就是在中国市场反制下，慌不择路地撤了。
一听到那消息，道琼斯指数立马就往上窜了12个百分点。可大伙儿还没乐呵够呢，又一个坏消息就像一盆冷水从头浇到脚：全美50个州，一下子冒出了1400多场街头抗议活动。
在明尼苏达的一家沃尔玛商店里，单亲妈妈丽莎瞅着手里那张98美元的购物收据，不住地叹气：就上个礼拜，这些东西加起来才45美元呢！
她的情况并非独一无二。根据美国劳动部门发布的信息，自从关税措施开始执行，一个普通家庭每个月得多花380美元来维持生活开销。
这一下可把老百姓惹毛了：从东边纽约的时代广场，一直到西边洛杉矶的市政大楼，大伙儿都举着牌子，上面写着“别碰我们的钱袋子”，满大街都是抗议的人群，场面壮观得很。
就连欧洲也加入了这阵势：在伦敦的特拉法加广场上，一些小企业老板打出了“特朗普关税让我们遭殃”的横幅；而在柏林的街道上，德国汽车工人们站出来，反对美国对欧洲汽车配件加征关税。
这场因为厨房里的一张账单所引起的大风波，眼下正逐渐变成全世界民众的对立情绪。
【佩洛西的“历史杀招”】
就在街头抗议活动如火如荼之际，美国那些资深政治人物开始行动了。
85岁的老前辈、前众议院一把手佩洛西，冷不丁地又回到了公众视野，跑到国会山上，来了一场火药味很重的发言。
她直接了当地说，特朗普搞的那些不顾一切的关税，正实实在在坑害着美国每一个家庭。这简直就是给美国老百姓加上的最大一次税，前所未有。
这话如同一枚重磅消息，立马在社交平台上炸开了锅，引起大家的热烈讨论。
佩洛西的动作还没完，民主党见状也赶紧来凑热闹，他们的议员格林跳出来说，要在30天里开始对特朗普搞弹劾，原因就是他“把国家脸面和经济安全都给搞砸了”。
尽管把特朗普弹劾掉的机会挺渺茫，但这个举动就像是个检验器。最新的民意调查说了，特朗普的支持人数已经掉到43%了，就连那些以前一直支持共和党的红色州里，都有13%的选民琢磨着“要不要换个人支持”。
【共和党的“沉默背叛”】
让特朗普团队真正感到后背发凉的是，自己阵营里的人态度有了大转弯。
七名共和党参议员私下里站队，力挺了一项给总统关税大权戴上紧箍咒的议案，这事儿搁以前，想都不敢想。
参议院里，老大麦康奈尔选择闷声不响，这里面学问大了：这位老狐狸既没给总统站台，也没对同僚开炮，只是含混地嘀咕了一句“这事儿得好好琢磨琢磨”。
商界大佬的突然转变立场，让整个形势变得更加严峻。
美国商业团体发话了，说“贸易战可能会让好多工作没着落”。摩根士丹利那边呢，更是直白，他们的报告里直接用上了“经济自毁”这个词来形容现在的政策。
就连一直力挺特朗普的马斯克，现在也站出来大声指责了，不过他的矛头对准的是纳瓦罗，但懂的人都懂，他这是绕着弯子在说事儿呢。
眼下，最头疼的估计得数特朗普了，他眼下就像是坐在热锅上，左右为难：要是撤了关税，那就等于自个儿认了错，政策砸了锅；可要是死硬到底，经济下滑说不定就得提前来敲门了。
这一刻，美国社会里的深层次问题彻底显现了出来：那些拥护全球化的人和坚持本土保护的人、城里的精英和乡下的蓝领工人、年轻的进步派和年长的保守派，他们之间的鸿沟变得越来越宽。
现在很多美国民众可能已经完全明白了特朗普的真性格，他们觉得“国家正在走弯路”，心里头的不满情绪特别高。
现在的状况很容易让人联想到1995年那次政府运作停滞，还有1974年的水门丑闻：这两件事都是总统权力跟制度规矩硬碰硬的典型例子。
但这次情况有所不同，问题的根源不是性丑闻，也不是预算上的争吵，而是实实在在影响老百姓生计的经济政策。
宪法专家表示，要是国会真把关税法案给限制了，那这就意味着总统在贸易上的权力得被立法部门给拿回去了，这可是头一遭。
现在，美国老百姓的耐心可真是快磨没了。
在俄亥俄州的示威活动中，已退休的教师马克讲出了大伙儿的心里话：“咱们厌烦透了政治上的那些把戏，现在就盼着物价稳当点，工资能涨点。”
这种心情正在改变美国的政治格局：最新的民意调查显示，超过半数的无党派选民说，他们会把“经济问题”放在首位，这可是二十年来头一回这么多。
这次美国的关税风波就像一块试金石，试出了美国政治架构的老问题：民粹风潮与专业管理撞在一起，短期的政治甜头跟长期的经济规矩较上劲，整个体系就变得动弹不得了。
不管是特朗普的突然变卦，还是佩洛西打出的那张历史老底，再或者是共和党全体的默不作声，说到底，都是各路势力在体制规矩里头的激烈较量。
这事儿明摆着是个警示：一旦经济政策成了政客们赌博的工具，国家利益被当作党派争斗的棋子，那最终倒霉的，肯定还是咱们这些平头百姓。
这场因为对等关税搞出来的风波，估计不会因为那90天的缓冲期一过就消停，说不定还会闹得更大，把整个美国政坛都给卷进去，引起一场大地震。
特朗普硬是把美国拽进了困境，这事儿怨不得旁人，全是他自己搞出来的。
你觉得特朗普还能“闹腾”多久？
佩洛西狠批特朗普：这次加税，简直是对美国老百姓下的最狠的一刀
