张大千“风幡体”书法,您怎么看?

墨客岛的小墨 2024-03-12 22:44:35

如果单纯地以名气来论,张大千在普通大众中间的知名度,算得上是画家的天花板了。究其原因,一是其技艺真的高超,二是其交际广泛,趣闻轶事流传甚广,增加了名气的传播。

张大千

张大千的画既有传统,又能开新。其传统功力之深,数百年来罕有可以匹敌的。这从他的书法中就能明显看出。

张大千曾做过一首诗,曰:“少日曾探散氏盘,一行行字似风幡。幡风不动缘心动,识得心源是道源。”这首诗很有哲理,哲理我们不去深入分析了。只是有意思的是,这诗中的“风幡”两个字,恰恰代表了张大千书法的特征。

张大千的书法有个很明显的特征,即结字倾侧跌宕,仿佛振翅欲飞。显然,他的书法受到很多魏碑写法的影响,侧锋较多源自北碑中的“刀法”,结体的右肩高耸,来自于魏碑的“横画紧结”。振迅天真、跌宕飘摇的张大千书法,由此也被誉为“风幡体”。

张大千书法的另一个特征,就是有“骨力”。这除了与张大千的禀赋性格有点关系外,应该说绝对离不开技巧的精熟。作为一个职业画家,张大千的书画功力是世难其匹的。气质、见识、襟抱、情性、功力、理法、传统修养等等先后天条件他几乎兼而有之。这是张大千的独厚。

张大千虽然天赋极高,却异常勤奋,对于古典理论、传统笔墨技巧可谓锤炼至料熟于心的程度因此,及其挥毫,必然易于“心手交并”,可以写心达性,流露天然。

记得李可染先生生前曾说过:点画的线条是功力技巧的显现,结构造型是才情灵性的表达。就张大千的碑体行草而言,的确如此。

蔡希综《法书论》里的一段论述几乎就是说给张大千的书法的:“每字皆须骨气雄强,爽爽然有飞动之态。屈折之状。如钢铁为钩,牵掣之踪,若劲针直下。”

张大千书法的笔触(借用西画概念)——笔法、笔致、笔力、笔意的合力很符合“钢铁为钩”和“劲针直下”,这也应该是他“骨气雄强”的具体所在。

外象的方矩与觚棱形态既来自笔触、又来自结构,这就是张大千书法的抽象语言内容,实际上也就是他的形式构成的特殊性。每位成熟的作者都具有这种形式构成的个性。

虽然创造性绝不简单等于个性,但个性中包含着创造的可能性。关键是你能否在美感的自觉追求中合度地把握其尺寸,使之成为一种“美”的形式表现。

张大千书法是强化了取自造像墓志的用笔方式(以方为主,方中寓圆)的特征的,他的书法“心源”是以“方劲”笔触和“钢铁” “劲针”等综合而成的“飞动”“似风幡”的意象,来“写”其情志,同时昭示一种奇宕、古逸的韵律之美。

《艺术》一书的作者贝尔曾认为,激发美感的因素在于“特殊组合的线条及色彩,某种形式,以及形式间的关联”。“特殊组合”在张大千书法里的表现,就是“一行行字似风幡”,就是“方劲”的笔触与斜倾的独个“字”单元的文字意义的连缀效果。

当然,张大千书法中也有不尽如人意的地方,比如人工摆布的痕迹比较浓重,进而缺少了畅达的气息。兴许是张大千太想刻意表现自己的聪明才智,以至于书法中有“做作”之嫌。

总的来说,张大千在书法上还是很有创见的,也写出了自己的风格。作为在绘画上的一代宗匠,他的书法也并非一般意义上的“画家字”,值得我们深入研究。

由于画名所掩,

大千先生独具艺术风格、拙厚古朴、挺秀清健的书法艺术

却往往被人忽视,以致冷落多年。

他才华横溢,

勤奋作画6万多幅,作诗上千首,

集油画、书法、篆刻、收藏、摄影、旅游、美食于一体。

他认为:

书画是一种在纸上进行的气功和太极拳。

“下笔点画撇折曲直,皆尽一身之力而送之”,

或似“蛟龙戏海”,或似“蜻蜓点水”,使妙笔生辉。

就像太极拳的一招一式。

张大千的书艺在继承传统的基础上,

融合了山水画的意境,

达到了艺术上的精深境地。

仔细鉴赏张大千的墨迹,看上去笔笔有力,

但这种力并不是一味求其表面上的张扬外露和剑拔弩张,

而是使力与感情相融合的,

藏于笔墨之中的锥沙印泥之妙,

可以说是达到了“骨力”与“内美”的和谐统一。

0 阅读:1455
评论列表
  • 2024-03-13 16:02

    一般般。曲蟮体。

  • 2024-03-13 18:03

    能自成一格都是大家。

  • 2024-03-13 18:12

    [流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕]出名后的便便都能拍卖

墨客岛的小墨

简介:感谢大家的关注