笔者想说美国可能忘记了驻日美军基地、关岛的损失了！台海之战，美军没有胜算，不用推演，大陆近海现实没有对手！美国本土自其建国以来首次遭受重创，这是多管闲事的结果，从此以后，美国霸权将不复存在。
近些年一份关于“2026台海有事”的报告引发了热议，里面提到的兵棋推演结果几乎都显示美军与日本自卫队在与解放军的对抗中占据绝对优势，这一结果究竟意味着什么？
美军与日本自卫队联手重创解放军近些年，华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）发布了一份关于“2026台海有事”的报告，该报告进行了多达24次的兵棋推演，结果几乎都是美军胜出。在推演中，美军利用其强大的空中优势压制了解放军的两栖舰队，而后在日本自卫队的增援下，对解放军展开了大规模的海空联合打击。
解放军的两栖舰队在演习中几乎没有还手的机会，所有的进攻都被美军和日本自卫队联手拦截。在美军先进技术武器的配合下，解放军大约损失了20艘两栖舰和数千名士兵。解放军也试图通过空中打击和海上封锁来保护自己的两栖舰队，但显然不敌美军和日本自卫队的高强度压制。
有观点认为，美军的介入给解放军跨海兵力投送带来了极大的挑战，虽然解放军有不俗的海军实力，但显然不足以单独应对美军和日本自卫队的联手。美军在台海的行动越来越谨慎，似乎正是对此次演习结果的一种隐晦回应。
乌克兰模式不适合台海报告中还提到一个大家都非常关心的问题，那就是“乌克兰模式”是否适合台海？大家都知道，在俄乌冲突中，西方国家对乌克兰进行了大规模的军事援助，但几乎没有派遣一名美军上战场，这样做的目的就是为了降低干预成本。
报告中明确指出，“乌克兰模式”不适合台海，因为乌克兰所处的地理位置决定了它可以阻止大量西方国家的军事援助。虽然有很多国家愿意给乌克兰提供武器，但大部分都是陆基武器，运送到乌克兰还需要经过波兰等国，而这些国家虽然愿意提供支持，但显然不愿意冒着得罪俄罗斯的风险将自己置于风口浪尖之中。
我国大陆则完全不同，如果台海发生冲突，大陆必然会第一时间拦截所有前往的货运，无论是民用还是军用。对于西方国家来说，失去意味着失去在亚太地区的战略支点，失去，美国的航母进驻日本周边也就失去了任何意义，因此他们必然会尽全力保护。
美国也不能保证其对台军事援助能够顺利进行，因为大陆拦截的不仅仅是货运，还有可能包括飞机和舰艇。如果美国真的决定将战事引向台海，那么所有试图靠近的军事装备都将面临被拦截的危险。
降低干预成本是美军的选择报告中还提出了一个非常重要的观点，那就是美军必须要降低自己的干预成本，否则根本无法支持其对台军事援助。在所有推演结果中，美军损失都是一个不容小觑的数字，根据报告的测算，如果战争持续下去，美军可能会在前三个星期就损失3200名士兵，这个数字相当于过去20年美军在伊拉克和阿富汗战争中的一半损失。
这样的损失对于任何一个国家来说都是难以承受的，尤其是美国这样高度敏感的国家，在过去一段时间里，我们看到美国在亚太地区的军事部署越来越小心翼翼，无论是增兵还是演习，都明显带着顾虑。而且美军在台海的行动越来越谨慎，似乎正是对此次演习结果的一种隐晦回应。
美国智库的兵棋推演结果我们当然不能当真，但是其中反映出来的一些信息却值得我们关注，比如美军对台海局势的高度关注，以及其逐渐改变对台“战略模糊”的态度。
报告中提到，如果台当局想要抵抗解放军，并且建立滩头阵地，那么美军必然会利用日本的军事基地进行作战。美军也必须要拥有远程反舰导弹，以便对解放军的大型舰艇进行打击。显然，美军正在为一场可能发生的战争做着充分的准备，而则成为了整个亚太地区最不安定的因素。
做好充分准备迎接挑战对于即将到来的挑战，我们不得不做好充分的准备。报告中提到，美国可能会改变其对台“战略模糊”的态度，这对我们来说并不是坏事。我国的军力提升，从来不是为了发动战争，而是为了争取和平的机会。在我们的力量面前，美国即便想要挑衅，也必须要掂量一下后果。
美国在台海问题上的每一步棋，都必须要谨慎而小心，因为它清楚地知道，一旦冲突升级，不仅仅是的问题，还有整个亚太地区甚至全球格局的大变动。在这方面，我们倒是可以借鉴一下乌克兰，美国虽然支持乌克兰，但是却始终没有派兵上战场，就是担心一旦美军介入，局势将彻底失控。
这份报告虽然只是推演，但却让我们看到了台海局势的复杂与微妙。美军和日本自卫队的联手，给解放军带来了不小的压力，未来局势的发展值得我们密切关注。你们觉得美军的介入会改变台海的格局？
我想说其实他们没有想过如果祖国大陆闪击宝岛 他们根本反应不过来 没等反应 基本已经结束了
