理想汽车发布了最新一周的销量榜单，这份榜单统计的是上险量，而非厂家上报的“销量”。这一做法再次引发了关于销量统计口径的争论，对上险量的权威性表示质疑，而理想汽车员工则重申上险量是最准确的销量数据。

争论的焦点在于，上险量是否应被视为最权威的销量数据。有人认为，虽然上险量不能说是野鸡数据，但在多个统计口径中，它并非最权威的。然而，这一观点遭到了不少反驳。有博主指出，之所以现在大家都看上险量，是因为过去多年来，太多品牌通过各种手段将交付量数据搞得混乱不堪。相比之下，上险量因为要交钱买保险，且一旦完成就变成二手车，所以刷数据的代价最高，相对来说也最准确和公平。

理想汽车员工“硬哥”也注意到了这场争论，并在微博上发文称“为什么说上险量是最准的汽车销量数据”。他配图是去年5月份发布的一条微博，详细解释了为什么上险量是最准确的销量数据。

此外，汽车博主“花叔”也关注了这场讨论，并给出了更为详细的讲解。他指出，在经销商模式下，销量和上险量存在差异。整车先从品牌批发给经销商，形成批售数据；经销商每月再将零售数据报给品牌，形成零售数据。但这些数据与真实销量往往有较大差异，有时多报，有时少报。国际品牌在业绩好时可能少报销量，以降低下一年度任务；而在季度末缺量时，则可能要求经销商多报零售，以完成销量目标，这就是所谓的“超报”。

(9292535)