我们先从乌克兰谈起，乌克兰和俄罗斯是两个不折不扣的好朋友，无论是两国之间的贸易往来，还是国防安全协议，都给人一种亲近无间的感觉。

然而自从乌克兰爆发“橙色革命”以来，两国的关系就急转直下，乌克兰开始转向西方，希望能够加入北约和欧盟。

虽然俄罗斯反复强调乌克兰对于自己的国家安全利益，但是最终还是挡不住乌克兰和西方国家走得更近。

乌克兰成功推翻亲俄总统后，这个曾经的苏联加盟共和国几乎是以每况愈下的状态在国际上立足，国内的和经济问题此起彼伏，随后爆发的俄乌冲突更是让乌克兰雪上加霜。

乌克兰的经历表明，颜色革命往往以悲剧收场，亲西方政权上台可能加剧国内分裂，最终导致冲突。

这一点从乌克兰看得很清楚，但是西方国家似乎并没有对这一点进行认真猜想，在其它地区依然在大肆捣乱。

格鲁吉亚是一个潜在的热点，一旦局势失控，很有可能演变成第二个乌克兰。

格鲁吉亚地处要冲，周边有俄罗斯、土耳其、亚美尼亚等国家，地理位置十分重要。

格鲁吉亚与俄罗斯之间本来就存在着矛盾，如果两国的关系稍有不慎就可能引爆战争。

此外格鲁吉亚的历史和当前局势都很容易让人联想到乌克兰，如果格鲁吉亚真的发生政变，那么新上台的政权极有可能会对俄罗斯宣战，在这之前可能会有一系列挑衅行为。

如何评估格鲁吉亚目前的局势和走向成为了摆在各方面前的一个重要课题。

虽然颜色革命看起来很民主、和平、自发，但实际上美国在背后极尽所能操控选举的走向。

如果符合美国利益的代表当选，则颜色革命基本上就是成功的；

如果不符合美国利益的代表当选，则美国会不顾一切收回失去的控制权，甚至对当地发动制裁或军事打压。

我们再回到格鲁吉亚谈论颜色革命。自21世纪初以来，颜色革命可以说成为了国际热门词汇，在这之前塞尔维亚、格鲁吉亚相继爆发颜色革命，在美国打造舆论压力下，乌克兰也顺利实现了更迭。

我们不禁要问，在这些地方混迹多年的美国究竟做了什么？为什么这么多国家都要在其指挥棒下起义？

从本质上讲，颜色革命是美国削弱俄罗斯在这些地区影响力的一种手段。

从2003年格鲁吉亚爆发“玫瑰革命”开始，格鲁吉亚逐渐成为大国博弈的舞台。

既不能完全依附于俄罗斯，又无法彻底融入西方阵营，格鲁吉亚就像一个摇摆不定的香饽饽，让所有觊觎其地位和资源的国家朝思暮想。

格鲁吉亚在2003年的“玫瑰革命”后，萨卡什维利上台执政，成为了一个明目张胆的亲美政权。

萨卡什维利上台后大力发展与美国的关系，公开表示要加入北约，并试图把格鲁吉亚拉入欧盟。

然而格鲁吉亚这种地理位置使然，其身上深深承载着俄罗斯的历史情感和战略需求。

俄罗斯不可能眼睁睁看着身边这么一个重要的邻国被西方所控制，在多次外交后仍然未能挽回颜面后，俄罗斯选择了直接武装干涉。

2008年8月7日晚至8月8日凌晨，格鲁吉亚在南奥塞梯宣布独立得到俄罗斯支持后，试图武力收复被认为是“分裂国家”的南奥塞梯。

面对格鲁吉亚的挑衅，俄罗斯果断出手，并很快占据了南奥塞梯和阿布哈兹。

可以说此次战争是俄罗斯在邻近地区的一次震慑行动，也是对西方打入本土势力范围的一次警告。

虽然战争过后格鲁吉亚迅速调整了自己的外交政策，试图修复与俄罗斯的关系；

但是在世界格局日新月异、各种因素都在发生变化的今天，格鲁吉亚陷入风口之下。

根据消息人士透露，美国曾经公开表示希望格鲁吉亚能够开辟第二战线，帮助乌克兰削弱俄罗斯的影响力。

如果真如外界预测那样出现政权更迭，则新上台的政权极有可能会毫不犹豫地投入到这场风险极高、收益极不明朗的战争中去。