《水浒传》是中国古代四大名著之一，被广大读者所喜爱和推崇。在这部作品中，有两个角色经常受到读者的关注和讨论，他们分别是郑屠和鲁达。有人观察到，看过《水浒传》的人中鲜有人批评郑屠，大多却指责鲁达。那么，为什么会出现这样的情况呢？

首先，我们需要了解郑屠和鲁达在《水浒传》中的形象和角色塑造。郑屠是梁山好汉的成员之一，他擅长屠宰和烹饪，以及使用各种毒药。尽管他的手段残忍，但在小说中他表现出一种豪爽的个性，对待同伴也比较宽容。相比之下，鲁达是梁山好汉中的一个骑兵指挥官，他虽然勇猛善战，但个性刚烈，常常冲动而缺乏耐心。他对待战友比较苛刻，容易引起争议。

其次，原因之一是对角色性格的评价。在《水浒传》中，郑屠被描绘成一个豪爽、乐观的人物，他在战斗中表现出勇敢和无畏的精神。他的刚烈和残忍的一面被认为是为了维护梁山好汉的利益和生存，是对抗世道险恶的一种手段。相反，鲁达的性格较为刚硬和冲动，他在与同伴的交往中表现出一种强势和苛刻的态度，容易引起争议和不满。这使得读者更容易对鲁达的行为提出批评，而对郑屠的行为持保留态度。

其次，文化背景和价值观念也会对读者对角色的评价产生影响。在中国传统文化中，对待同伴和团队合作的价值观念是重要的。鲁达作为一个指挥官，他的行为被视为对团队合作和团队精神的背离，容易引起批评和指责。而郑屠虽然手段残忍，但在团队中展现出一种宽容和关心同伴的一面，这与传统价值观念相符，使得读者对他的评价较为积极一些。

另外，角色在《水浒传》中的表现也可能与读者的审美趣味有关。郑屠在小说中的形象较为鲜明和有趣，他的屠宰和烹饪技能给人留下了深刻的印象。他的豪爽个性和与其他好汉的互动也增加了故事的趣味性。相比之下，鲁达的形象相对单一，主要以勇猛善战为主要特点，而缺乏其他引人注目的特色。这可能导致读者对他的评价相对冷淡，并更容易注意到他的缺点和问题。

此外，对于一部文学作品的评价和观点总是因人而异的。每个读者的背景、经历和价值观念都不尽相同，对于角色的态度和评价也会因此而有所差异。有些读者可能更关注郑屠的勇敢和乐观，认为他是一个具有正能量的角色；而对于鲁达的冲动和苛刻，他们可能更容易产生负面评价。因此，对于郑屠和鲁达的评价差异也可以归结为读者个人的审美取向和价值观念的差异。

综上所述，郑屠和鲁达在《水浒传》中的形象和角色塑造以及读者个人的审美趣味和价值观念都会对他们的评价产生影响。郑屠的豪爽个性和对待同伴的宽容可能让读者对他持较为正面的态度，而鲁达的刚硬和苛刻可能引发读者对他的批评。同时，文化背景、价值观念和个人审美趣味也是影响评价的重要因素。每个人对角色的看法和评价都是主观的，这也是文学作品多样性和魅力的体现。