2024年7月,美国一个叫国防战略委员会的地方搞了一份114页的报告,把国际上讨论得热火朝天。这个报告就像扔了块石头到水里,结果波浪滚滚——如果跟中国对上了,一个月内就能见分晓。
大家都明白,中美两国在经济、军事和产业链方面都是顶级大佬。如果真闹出什么大规模的冲突,不光他们俩麻烦,全球的供应链和金融市场也没法幸免。美国以前打仗,基本就靠那些高科技的武器和瞄得准的空袭,想着能快点儿搞定战斗目标。
可惜的是,俄乌这事儿让人发现了个大问题:要是打下去变成把常规武器和工业实力用光的战争,美国自己的弹药库存和生产能力撑得住不?从冷战结束到,工业结构天天变花样,再加上制造业搬家和全球供应链大洗牌,美国在搞基础弹药和常规装备的生产时真是困难多多啊。从另一角度看,中国的产业链就像个铁打的和尚,地理位置也颇为深厚,这让人不得不重新看看它的硬实力。
报告里说美国军队的弹药库存可愁坏了,尤其是在俄乌打得火热的那段时间,一个月居然用了十万多发炮弹,真是让全球各国都明白了,传统火炮和子弹还是打仗时的主力军啊!美国每个月能造3.6万发155毫米的炮弹,咋看着像不少啊,可一和俄乌那边的消耗比起来,这数字就显得有点捉襟见肘了。
从历史来看,冷战结束后,美国把注意力全放到海军和空军跟高科技玩意儿上,结果把陆军的常规弹药和基础工业扔到一边,打算靠飞天遁地吃饭呢。再加上80年代后很多低端工厂跑去外面偷懒,美国的工厂越来越少,造东西的能力也跟着缩水,补给链像个漏水的桶,随时可能出事。
美国在全球有不少“家乡”,眼下弹药用得快,工业动员也不是那么给力,让人不得不琢磨:要是硬碰中国这块大头,短平快解决的想法真能行得通吗?
三、根据报告里的情景,中国的地理优势和工业底蕴,简直就是个军工大佬,能够自己操办从原材料到工厂流水线的一切!比起其他地方,美国全靠国际采购,一旦国际形势急速变化或者遭到技术封杀,零件那可就得拐弯抹角了。
那啥,报告就预测了“过一个月就能见真章”的情况。等打仗的方式不再只是精准一刀割,而是像玩打弹珠一样疯狂消耗炮弹的时候,美国在和产线紧密相连的中国近海对干,恐怕在补给路上会被对方撂倒。
再说了,美国军队在世界各地跑来跑去,一心二用总有出错的那一天!这个报告说不久之后可能会有大变化,乍一看挺牛的,其实背后肯定藏着更深的行业和国际关系的猫腻。四、谁能撑得住这场“马拉松”?大国争斗就像一场马拉松,光有冲劲儿不行,还得有耐力和后勤保障,要是某边补给跟不上,冲突一开始就容易撞上“极限”这个榴莲!
管你报告最后结论咋样,反正听了就知道一个鲜明的道理:的打仗不仅靠高科技,还得考虑工厂土壤、地方位置和货物能不能顺畅。对中美这俩“老兄弟”来说,搞大规模冲突可不是闹着玩的,根本不能用“速战速决”来形容。更何况它俩的经济总量占了全球的四成,一旦闹翻天,世界金融、航运和贸易肯定得遭殃!
说,甭管是从钱的角度还是从世界安宁来看,避免大国之间干架、好好过日子才是最聪明的招数!厉害的高科技武器依然闪闪发光,那些老派炮弹和子弹还是有它们不可替代的价值,经济和工业实力这回在大国斗法中又成了硬道理。
无论你是大国还是小国,供应链和产业链的交织就像过年时的春联,绕都绕不开!就因为这个,万一中美真的开战,赢的人可能没什么好庆祝的,国际局势和经济搞得一团乱。未来的世界嘛,咋走出一条路来让人类继续往前冲,估计还是得回到那种讲究合作和大家都能得甜头的老路上!
现代打仗可不是单靠枪炮拼,看谁的工厂能造得快,还得拼拼哪个国家更有干劲!在这个全球都在变换花样、科技天天上天的时代,各国乃至全世界得更加懂得啥叫平安的好处。和平回来了,大家齐心协力发展,这依旧是这个疯狂时代里最明智、最有分量的选择!