读完了大学依然是社会的底层，那读书的意义是什么呢？
底层和底层也有很大的区别。
如果仅仅从收入上来区分层次，那么，有些大学毕业的人收入可能比不上有些没读过大学的人，确实也属于底层。
但是，分层的标准如果从单纯的收入转向综合评价，比如综合一个人生活的态度、见识与视野、未来发展的可能性、情绪情感、自控力、判断力等等，那么，读过大学确实不一样，前提是，你确实在大学里学到了该学的知识和能力。
所以，简单说底层如何如何，这本身就是思维能力欠缺的表现。
下面网友的真实分享，简直让我大开眼界看完网友的分享，简直太真实了。
01
前者和后者差不了多少，都是底层，要不然骆驼祥子也不是底层了，毕竟那时候上亿人吃不饱饭，祥子生活水平和地主差不了多少
02
在大学生刚毕业、薪资最低、最困难的时候，嘲笑学历没用。在大学生深耕了十年、薪资非常可观的时候，诅咒他们35岁的时候失业、父母重病缠身、房子烂尾。在大学生深耕了二十年、有话语权的时候，怒骂他们是占着资源的既得利益获得者。在大学生退休后痛斥养老金不平等，要求降他们的退休金。
03
确实，但是科举可以改一改，改成考数理化，这样既能让人皓首穷经，然后从中选出的人还必定头脑聪明，还有一定的实用价值。
04
秀儿
05
同一个动物界里，猪的命运都太致相似，唯独可恨的，狗会摇尾乞怜，讨来主人的“热翔”，更会来咬猪。
06
价值是由供求关系决定的，多数人都读了大学，那搞不好以后是没读大学的体力劳动者挣得更多。
07
社会分工没用变，社会结构没有变，只是干苦力的人识字了
08
社会地位和经济状况是多方面因素决定的，教育只是其中之一。即使在经济上可能不是最成功的人，通过教育获得的知识和技能仍然可以在生活中发挥重要作用。重要的是找到自己的热情所在，利用所学的知识去实现个人目标和贡献社会。
09
说得很好！所谓难得糊涂，是阅尽千帆，对事物本质了然于心的超脱，而不是浑浑噩噩的真糊涂！
10
50%的大学升学率，读了大学基本上做不了底层，但是否读了大学和做不做底层没有关系，当大学升学率到了80%之后，读大学一样会做底层。
11
读书的意义往往不能立即显现，它可能在漫长的一生中逐渐显现于你的素养、认知、生活和为人处事中，甚至在后代的教育中潜移默化地发挥隐性的决定作用。
12
如果学习课本知识是为了变现，那不如直接去变现。 喜茶，霸王茶姬，蜜雪冰城创始人，没一个有文化的，不影响人家身价几十个亿。
