半导体同盟:韩国与荷兰的高科技狂欢,还是国际博弈的棋子?

先觉杂谈 2023-12-22 13:21:41

今天咱们来扒一扒最近韩国那位老兄尹锡悦的荷兰行。

这位特能溜达的总统这回可真是做足了功课,搞了个什么“半导体同盟”,还和ASML、三星一起砸下了1万亿韩元(约合54.5亿人民币)在韩国搞半导体研发中心。

可不得了,这可是韩荷自1961年建交以来,韩国首脑的第一次访问,看来是要抱团取暖,大有作为的样子。

韩荷同盟:掩耳盗铃的高科技游戏

但说句实话,这个所谓的“半导体同盟”能不能真搞起来,还是个大问号。

咱们先别说他们的实力如何,光是他们和中国市场的这层关系,就足够让人摸不着头脑。

荷兰卖光刻机,韩国做芯片和晶圆,本来就应该是客户关系,现在搞出个“同盟”来,这不是自娱自乐是什么?

韩荷同盟的尴尬现实

这里面的尴尬,要说也不少。

首先,荷兰和韩国现在都丢掉了中国这个市场。

不管是被迫的还是自愿的,结果都是没了市场就很难扩张。想要中国市场,他们又没那个胆量和实力去争取。

而且,搞这个“同盟”听着虽然挺厉害的,实际上就是在掩耳盗铃,自我安慰而已。

尹锡悦的个人收获

不过,对尹锡悦来说,这次行动也不是全无收获。

毕竟,能代表韩国和西方主流国家搭上线,算是个不小的政治成就。至少在国内能吹嘘一下,韩国也算是个“主流国家”了。

至于荷兰嘛,算是捡了个“市场”,虽然比起中国市场来,差得远了。

美国的角色和影响

但说到底,韩荷这个“半导体同盟”能不能成立,还得看美国愿不愿意。

荷兰和韩国在半导体领域虽然先进,但体量上都算小国。在国际关系中,同盟通常是大国主导的,小国之间很难发挥出效果。

所以这个“同盟”,最后还是可能成为美国的棋子。

别忘了,《通胀缩减法案》和《芯片法案》对荷兰和韩国的芯片业都有影响。

这意味着美国对这两个国家的芯片和芯片设备都有一定限制。

只要美国一句话,荷兰和韩国就可能被卡脖子,特别是当他们想对中国出口产品的时候。

荷兰和韩国的这个“半导体同盟”,听起来挺好,但实际上,它在国际半导体市场的影响力有限。

为什么这么说呢?因为荷兰和韩国虽然在半导体领域技术先进,但在国际事务中的影响力有限。他们在这个所谓的“同盟”中,最多也就是给美国出个头。

对中国市场的依赖

现在这个局面就很尴尬了。荷韩这个所谓的“半导体同盟”想要存在,就得受限于美国的掌控。

但要想扩大,也绝对离不开中国这个全球最大的市场。

换句话说,他们现在就是左右为难,夹在中美之间。

让我们再回到荷兰和韩国的国际地位问题。

尽管在半导体领域里他们说得上话,但在更宽广的国际事务中,他们的影响力远远不足。

特别是在这个“同盟”中,他们面对的是个尴尬的局面,既依赖美国,又不能脱离中国市场。

总的来说,荷兰和韩国这次的“半导体同盟”,听起来是个大新闻,但实际上在国际半导体市场上并没有多大的影响力。

他们的局限性和依赖性让这个同盟看起来更像是在国际政治中的一个棋子,而非真正的主导者。

毕竟,他们要在这个领域里真正发挥作用,还得看美国的脸色,而且离不开中国这个市场。看来尹锡悦的荷兰之行,虽然声势浩大,但实际成果如何,还真是个问号。

0 阅读:194

评论列表

孺子牛

孺子牛

3
2023-12-24 13:45

尿素先禁个半年再说

围墙

围墙

3
2023-12-23 14:03

生产出来没人用

先觉杂谈

先觉杂谈

天下事,尽在掌握