文/战海
歼-20自从问世以来，一直都是美国高度关注的竞争对手，近年来，随着歼-20的不断升级，美国方面的态度也开始“五味杂陈”，一方面眼红中国航空技术的突破，另一方面则依旧端着架子，不肯承认歼-20的性能突飞猛进。
据美国媒体报道，日前，美国军事专家、前海军陆战队军官埃里克·维克伦德宣称，美国及其盟友的任何四代机都可以击败中国的歼-20战机。美专家在“嘴炮”之后，又往回找补了一下，表示歼-20也能击落任何四代机，如果抛开事实不谈，这名美国专家的发言确实无懈可击。
美国专家表示，包括F-15、F-16在内的四代机都能击落歼-20，但是有一个前提，就是要首先“咬住”歼-20的尾部。他认为，歼-20没有矢量发动机，其尾喷口有较大的雷达回波，因此四代机只需要从后面偷袭歼-20，就能将其击落。
（歼-20尾喷口雷达回波比较明显，这是一句正确的废话）
实际上，这位美国专家说的是一句正确的废话，所有的喷气式飞机的尾喷口在工作时都会有比较大的雷达回波，按照这名专家的理论，只要中国的歼-8锁定了美军F-22的尾部，也能将其击落，只是这种场景在现实中几乎不可能发生。
这名专家宣称，西方战斗机，比如日本的F-15J将拥有比歼-20更强的雷达，这让F-15J能够在更远的范围内锁定歼-20，而且西方战斗机拥有更先进的电子战套件，可以用于干扰作战，如果有预警机和F-35的帮助，将有助于四代机击落歼-20战机。
（单论尾喷口的雷达回波，F-22也不小）
说了这么多，这名所谓专家的举例类似于“将一名拳击手的手脚都捆住，然后让一名普通人去猛击这名拳击手，然后宣布普通人也能轻松战胜专业拳击手”。即使空战确实要具体情况具体分析，这位专家的说法也完全属于“抛开事实不谈”的假设。
（说老掉牙的F-15J能干掉歼-20，恐怕连日本人都不会相信）
如果歼-20战斗机的性能果然如这名专家所言的落后，那么美国何必开发下一代F-XX战斗机，也没有必要建造如此数量的F-35来应对空中威胁，只需要保持自己的F-15战斗机的机队即可。尤其是按照这名专家所谓的F-15J也能击落歼-20战机的说法，美国现在就可以关停F-35战机的生产线了。
日本的F-15J战斗机交付时间比较早，虽然2019年，美国批准向日本出售 APG-82（V）1 有源电子扫描阵列雷达来换装F-15J现在使用的老旧雷达，APG-82雷达作为F-15EX同款雷达，和歼-20战机的雷达属于同一代，不隐身的F-15J和隐身的歼-20如果要“空中单挑”，歼-20战机可以做到先敌发现，配合PL-15中距弹的超长射程，也能做到先敌打击，这在实战中已经足以取得巨大的优势，F-15J没有任何胜算。
（歼-20弹舱打开以后，就问其他战机发不发怵）
如果美国专家都像这名专家展现出来的水平，那么何愁美国继续垄断世界霸权，有这样的“卧龙凤雏”在，相信短期内美国就会衰落。只是这名美国专家显然是在揣着明白装糊涂，其做一些这种夸张的表述，无非是为军火商打广告。
（这篇文章的本质是为F-35战机打广告）
他发布的这篇“雄论”中，多次提到了F-35战斗机可以充当四代机的“四分卫”，也就是战场组织、指挥的位置，整篇内容的核心并非“任何四代机都能击败歼-20”，而是“在F-35战机的指挥和帮助下，任何四代机都能击败歼-20”，为F-35战机打广告的本质可谓原形毕露。只是在实战中，同等条件下的对战中，和歼-20有代差的四代机以及在雷达、武器、吨位等都小好几圈的F-35战机，也很难是歼-20的对手。
Jerry
实战是检验武器好坏的唯一标准
用户14xxx84 回复 08-20 17:11
那是，美国的F22早实战了，一个气球的战绩嘛[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
团团圆圆 回复 08-19 16:37
意思是在中国大陆就能知道美国飞机升降，我信你个鬼
悦儀
各有各的优势，各有各的弱点，只要把各自的优势发挥出来去攻击对方的弱点就能制胜。这就要考验飞行员和高科技装备。谁吹谁都没用，机会谁都会有，没绝对是的压倒性。
用户10xxx44 回复 08-17 23:40
他是个军盲，你给他解释那么多他听不懂的[呲牙笑]
窃瓦格拉 回复 08-18 14:10
说得好，下次别说了，浪费时间看你说废话
包包白
只要竹扞够长，咱也能捅下F22，，，[无奈吐舌]
用户14xxx77
天天说屁话，无知！
罗华 回复 08-18 12:59
无知的是你吧
用户17xxx78
前提是歼20不动，让他打，只要歼20想打他时，一定能赢！
Simmer
实际上拿个锤子也能干
土星
尾部安装个近卫全自动感应激光发射器，可保万无一失。当然了这是五代机的佩备，将来六代机可以安全360度全自动感应近卫激光，基本在千米左右就可以烧坏来袭导弹
搪过禄蔗 回复 08-23 03:34
有没有超音速的挂栽导弹？
土星 回复 08-19 21:24
利弊各半，激光武器可以打很多次。导弹只能穿几个，特别是防导更不能装多，防导装多了攻击导弹就得减量
踏云万里
这是专业术语我不懂，我只知道实战过后见分晓！
用户10xxx66
F22、歼20都不是全向隐身，只是战斗机机头±45度隐身！[得瑟]
摩卡路上 回复 08-19 18:45
f22喷口可以闭合一部分应该多少有隐身效果
不会吧
其实很简单，先抓住歼二十，关掉它的雷达，在机身粘上波龙透镜。再把歼二十放出去，三代机就可以击落它[笑着哭]
用户16xxx50
美国的这种专家越多越好。
或与非
三代机加好的雷达和导弹一样干掉五代机，问题是三代机配那么好的雷达和导弹吗？
老纳单手洗头 回复 08-18 08:32
一样没用，首先歼20有隐形性，雷达不容易发现。其次三代四代机如何不让歼20雷达发现，而且歼20后面还有预警机，偷偷摸摸想跑到歼20后面搞偷袭就是个笑话。
新视界ζั
我们须要证明殊20的厉害，不然对阵F16我都觉得有点悬
用户97xxx45 回复 08-20 06:45
发动机
用户16xxx65 回复 用户97xxx45 08-21 11:01
双发对单发，再怎么比也是碾压，原来部署在小本子的f22你看他撤到哪去了？这不是战斗力的体现？？？
小鱼儿
歼20机炮都不装，是拿来狗斗的吗？
XXXXX
前提只是单机模拟游戏，仅此而已
用户65xxx05 回复 08-17 19:02
一只小鸟就可以击落一架F22
用户10xxx71
任何普通人 都能杀死搏击高手，前提是捅对方的时候 对方不能躲避不能还手。
特殊用户
美国专家之所以这么说，是因为F22做了尾部隐身处理，发动机喷口隐藏在飞机尾部，减少尾焰温度，因此也损失了10%的动力。我们的歼20换成涡扇15发动机之后，动力足够，也可以做这个处理。
yy
歼20两台发动机推力小是和平时期故意调小的，为了不超速，为了飞行员的安全，为飞行员好，为不发生交通事故，战时会把速度调到第一宇宙速度。
用户43xxx86
歼20行不行，只有战场上见。我们不吹，但可以比试。
南方以南
我相信，前提是20停在那里让你打！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户14xxx34
歼20确实缺乏实战
果家广垫总句 回复 08-19 15:03
你觉得一点实战没有，国家会大批量列装吗？傻啊？你觉得缺乏，只是你不知道而已
一统秦两汉 回复 08-20 08:19
好像有实战的就只有俄罗斯的
尼尔万兰兰
乐！60年代？动画片？空中狗斗？超视距空战时代，谁现在还贴脸互锤？现在比的是导弹射程，雷达性能，先敌发现先敌开火
笑看人生几多愁
任何一个人都可以弄沉美国的福特航母，但是有一个前提是美国准许一个人拿着电焊氧焊在上面慢慢割，而且没有时间限制。你们说对吗？
笑看人生几多愁 回复 08-18 18:09
那就去割核动力。和它同归于尽[捂脸哭]
笑看人生几多愁 回复 08-19 19:04
你咋不说就准许我拿着一把锤子让我慢慢敲？或者拿一根钢筋在夹甲板上慢慢磨[笑着哭].钢筋还不限量一根磨没了又给我拿一根[捂脸哭]。
412809
实践是检验真理的唯一标准，干一架，检验检验！
用户16xxx61
都是废话，打一次就知道了。
用户10xxx77
都说自己的强，打一仗检验吧！
天外有天
美国的意思是炮灰们，不要怕，给我上！
果家广垫总句 回复 08-19 15:03
明白人
bule＆fire
中国有一句老话:老虎屁股摸不得！
用户14xxx79
看看大毛空军，开战后是什么，西方引领世界高科技发展几百年不是你几年就能超越，认清现实比什么都最要，现在国内头部企业基本是日韩美
果家广垫总句 回复 08-19 15:05
第一：你跪的太久了，第二：你不是军迷，啥也不懂，第三：这里说的是军事，不是什么资本[呲牙笑]
ftzhoufei 回复 08-19 21:24
超视距作战。中国第一谁敢说第二现在 gps已经被北斗超越了，你知道吗？相控阵雷达也是中国最先进航电系统信息站电磁战美国已落下风。
用户98xxx35
只要歼20停在机场上不升空，任何战机都能击败歼20[得瑟][得瑟][得瑟]
用户14xxx90
打过才知
用户12xxx49
什么事情都有可能，这种完全取决于飞行员的技术。
用户10xxx76
只有在云端相会才能见分晓。
用户10xxx94
任何一种枪支都能击落F22猛禽战机，不过F22也能击中任何一种枪支！
囉誌問
中国跑过去的专家
虎啸龙吟
任何武装都应该亦都可以攻击邪恶轴心美国
用户11xxx76
我拿个锤子也能击毁歼20，但也有一个前提。
监考
这就是给润人派发文字口粮呢，不然润人们拿什么继续吹嘘呀～～～理他呢～～[抠鼻]
亲密爱人
掏肛战术…
那些花儿
1代机也可以，但是要有前提
很好
吹啥牛B、打你们就是个玩！
用户17xxx44
如果他们非要说一只鸟也能“击落”一架五代机，我也不得不承认[得瑟]
用户46xxx41
我用弹弓能击落所有美机！
故乡在远方
卖几架给俄罗斯，俄乌战场上较量一下就知道了！
贤武
请不要太高估自己
真爱一生
废话
Lxc
应该说是个导弹都能击落。
Jan son
我一个人就把美国灭了，但有一个前提，就是全美国人不能还手。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
团团圆圆 回复 08-19 16:39
你确定你一个人杀人的速度比他生的速度快？
陌然 回复 08-22 16:17
10秒杀一个都杀不完，还不吃饭不睡觉
浮生梦
看来砖家不是只有华夏有。
掌心的温度
世事无绝对，什么都有可能，
塑技
我知道，前题是歼20没有导弹没有油了，还在地面没起飞，机场附近没有防空火力。
璀璨星晨
有道理
防空洞里的土拨鼠
只要是把狙击枪都能打下飞机，只要飞机飞的足够低且你足够准，那你啥不能打
沉着金鱼
美国的四代机都可以飞上月球，前堤是把月球拉近地球三十八万公里。
高兴的一然
我一把镙丝刀就能搞定F22！你信不信？？？
大猫小小个
从中可以得到的信息就是，歼20性能卓越，远远超越各类四代机
用户98xxx41
中国人不是吓大的！！！
用户10xxx23
前题是歼20敢飞上天！
用户14xxx20
20必须出来亮相了展示实力的时候到了
汉江圆外
只要导弹命中肯定能击落！这才正确！专家真牛
中国风
上战场检阅一下才知
用户44xxx28
说的就是废话，假定能咬住机尾射击那连米格15也能用机炮击落F22。
鲜艳的海棠花
只要能咬住f22尾巴，用强5足够击落，不用歼8。
朝阳
“揣着明白装糊涂！”要想发现歼-20，没有反隐形雷达是无法发现的！美国的F-15、F-16在中国的超远程空空导弹（300-400公里）面前，简直就是天空中的活耙子而已啦！
妳若安好便是晴天
我也相信多架歼10围攻F22也能轻松击落
道人黄大仙
中国5代和美国已经没有技术差距，是该主动反抗了
23456
煎20怎么没有配备屎量发动鸡？
稔笺 回复 08-19 00:58
没那个技术
有幸相遇恰好合拍
各有各的说法，各有各的观点，立场不一样不必计较，战场见真章！
用户33xxx53
这样说的话我拿竹竿也能把美国佬的战机捅下来
用用用用用户0
前提是歼20停那不动？
收面料
任何竹竿都能捅下F22，前是提竹竿够长。
鹰山飞剑
任何坦克都能击落20机，但有0.5个前提
上善
毛子的5代机也曾吹上天，现在实战被F-16吓的不敢上天[狗头]
莫老爷
我用弹弓都能将F22与F35射下来！白头鹰的战机太水了！[得瑟][得瑟][得瑟]
阿帕奇3050
大漂亮的砖家是不如三哥家的，三哥家的称他们的光辉就能轻松击败咱的20。
宽容的心
只要我的弹弓打得中F22导弹的引信我也能把它打下来。
YM
弹弓都行，但有一个前提
阿尔A维斯
是骡子是马拉出来遛遛！
水滴
“任何四代机都能击败歼-20”前提是把导弹打到歼20上[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
zftb
能否安装遥遥领先的华为智能跟踪系统？[得瑟]
逆流
看来各国的专家都有大量的卧龙凤雏
曾经沧海
抓住F22停机加油时，我一砖头就能将其击中！[鼓掌]
烦那
有道理，我拿把榔头站泰森后面偷袭也能打倒他[得瑟]当然首先得他要闭上眼睛装看不到我[得瑟]
用户10xxx25
美国也有战忽局
mezhangyj
前提是不闪不避，速度放到最低，并让你在最近距离发射导弹[呲牙笑]
用户14xxx70
这样说，我也可以用板砖击毁F22，前提是它停在机场不许动，然后让我拎着板砖靠近它，抡起板砖猛击F22。[滑稽笑]
凌雲壮志
任何人都可以登陆太阳，但有点前提……[笑着哭]
用户15xxx28
这话说的没毛病，跟没说一样，我找不出理由来反驳你[笑着哭]
用户10xxx78
试试呗
用户14xxx19
任何鸟都可以击毁F22，但有一个前提要飞得足够高[得瑟]
用户60xxx26
我现在眼睛一闭，我当选美国总统了。
用户10xxx55
武器这么先进看来是人不行
俢师
全俄的飞机都斗不过F16.就别说15了
用户10xxx87
这让我想起当年军迷说的～歼8打F22，想不到他们现在也[笑着哭]，先不说隐身、也不说雷达；就说速度吧！你们那款战机的速度能和歼20比？什么叫代差？二战后期喷气式吊打涡桨战机。天下武功唯快不破～PL15中距打完就走，你还怎么追？
等一个晴天 回复 08-18 20:36
[得瑟]现在还是追求飞的高飞得快的年代吗？ 五代机已经不是单纯的战斗机了 都是要均衡的 五代机可以说是战斗预警指挥机了
ftzhoufei
巴基斯坦不是有f16吗，军演来试试
吃瓜圣君
这话没毛病，J20没有机炮，零式战机都能打下来。[得瑟]
夏夜天空
直接说只要干掉飞行员就能干掉这架战斗机就行了[得瑟]
老丁
一般来说，四代机还没有见到五代机时，就已经“寿终正寝”了！
明天依然在
j20全面碾压f35
moll
他说锁定的话能击落，这个没问题，但差代机咋能锁定呢，他说不清楚啊！
moll 回复 08-20 17:38
你说的是相对论，也是假设，就目前现实情况你认为F16能锁定J20吗?
moll 回复 08-30 22:08
你先把你说的那些前提准备好，文不是厨房洗菜那么简单！