看见有人落水,你会救吗?
A:会 B:不会
好心跳到水里救人,如果救了人以后,反被被救者推开,然后又导致救人者被淹死,这种情况怎么算?被救者的行为会构成犯罪吗?会因此而被判刑坐牢吗?
在现实生活当中,有很多好心人,也有很多愿意见义勇为的人,当别人遇到困难,遇到危险的时候,总有人会伸出援助之手,这是值得我们敬佩和效仿的。
但是救人也存在一定的风险,就好比跳到河里去救人,如果自己水性不够好,或者被救者求生欲望过大以及实施了一些不良的举动,容易导致救人者因此而丧生。
那么现在问题来了,如果救人者跳到河里救人,救到以后,在两人尚未完全脱离水面的危险状态,这时被救者为了抓取救生索,将救人者一把推开,并且导致救人者被淹死的,这种行为会构成犯罪吗?其实主要存在以下两种情形:
一、被救者推开救人者导致其淹死,不构成犯罪的情形首先我们来说一说,被救者推开救人者导致其淹死,不构成犯罪的情形。如果一个人不小心落水了,岸上有一个好心人发现了,于是立刻跳进河里救人,那么在河里救人肯定是一种体力劳动,非常的辛苦。
尤其是在救到落水者以后,要将落水者拖到岸边,需要花很大的力气,情况不妙的,还会导致自己体力不支,总之危险是存在的。一旦救人者将落水者救到以后,肯定会尽快的将其拖到岸边,以尽快脱离危险,但在拖到岸边之前,会耗费很大的力气,毕竟落水者会不断的挣扎,这样也会损耗救人者的体力。
在此过程当中,如果岸边有人扔来救生绳,按照正常情况来说,救人者拉住救生绳,然后再拖着落水者就可以缓缓的进入岸边,这样就能逐步的脱离危险。但想象的跟现实往往不一样,如果岸边有人将救生绳丢入水中以后,落水者在还没有完全脱离危险的情况下,整个人的动作都非常的模糊并且激动,他会一把抓住救生绳。
此时,落水者在抓到救生绳以后,顺便将救人者一把推开,由于体力透支,救人者就此淹死在河中,这种情况到底怎么算呢?被救者会构成犯罪吗?
其实在这种情况下,如果是由于落水者情绪激动、不知所措,在抢到救生绳以后,不管是出于本能反应,还是出于不知情的举动,一把将救人者推开了,而正好救人者也因此而被淹死了,在这种情况下,被救者一般是不构成犯罪的。
因为通常情况下,落水者在河中不会游泳,便会出现一些乱抓乱蹬的举动,不管是救人者接近他以后,还是在接近他以前,落水者的动作都是没有目标性的,总之是一阵乱舞。那么在他看到有一线生机的时候,抓住了救生绳,然后手脚不知所措的乱动,这属于不自觉地乱动,并非出自于其内心的故意想法或者故意举动,所以其不构成犯罪。
此时有人可能会提出疑问,落水者都亲自用手或者脚将救人者推开,并且导致其淹死的,难道没有责任吗?这不是妥妥的故意杀人吗?难道还不构成犯罪?其实不能单纯的这么看,因为在这种情况下,落水者虽然将救人者推开,但这种推开的动作并非其主观故意。
虽然客观上导致了救人者的死亡,但是主观和客观并非相统一,所以不能认定被救者构成犯罪。因为要想构成犯罪,在犯罪构成要件当中的主观方面,要求当事人有主观犯罪故意,如果当事人并无主观故意,就很难认定故意犯罪。如果存在过失,法律有规定的才构成过失犯罪。
二、被救者推开救人者导致其淹死,构成犯罪的情形下面我们再来说一说,被救者推开救人者,导致其淹死,构成犯罪的情形。文章的第一条已经说了,如果被救者在救人者救人的过程当中,并非出于自己主观故意,而是由于自己不知所措的举动将救人者推开,并且导致其淹死的,自己是不构成犯罪的。
这里的关键点就是主观故意,因为在第一条所说的情况下,落水者并没有实施故意的行为,因主观和客观并非相统一,所以不构成故意犯罪。
那么,如果救人者在救人的过程当中,落水者由于情绪激动,并且为了自己保命,一把抓住救生绳,然后故意将救人者一把推开,并且其也知道将救人者推开以后,会导致救人者死亡的,那么这种推开的动作,就是故意而为之的。
说白了,他这种举动有主观故意,因为救人者在救人的过程当中,会耗费很多的体力,如果在关键的时候,落水者还故意将其推开,那么当然有可能导致其死亡。在这种情况下,落水者偏偏实施了这种故意的行为,并且也能预见其故意行为会导致救人者的死亡,那么该落水者当然可以构成犯罪,并且可以构成故意杀人罪。
大家来看一看这种情形,落水者主观上有导致他人死亡的故意,客观上也实施了导致他人死亡的推开动作,这就达到了主观客观相统一的情况,既然主观客观相统一,并且最终也导致救人者的死亡,那么该落水者当然可以构成犯罪,当然也是可以构成故意杀人罪的。
但是在现实生活当中,会不会有人这么做,那就不得而知了。但不管怎么样,我们还是希望这样的情况不要发生,不然就寒了救人者的心。
综上所述,救人者跳水救人,反被落水者推开,并且最终也被淹死,在这种情况下,被救者到底会不会构成犯罪?其实主要存在文章当中所说的两种情况,一种构成犯罪,另一种又不构成犯罪。至于为什么构成犯罪或者不构成犯罪,文章已清楚地说明,大家对此怎么看?欢迎关注、点赞、转发、评论!