当欧洲多国领导人聚集在布鲁塞尔，高调宣布8000亿欧元军备计划时，基辅的泽连斯基正试图抓住这根“救命稻草”。他穿梭于会场之间，一面呼吁加大对乌援助，一面重申乌克兰加入北约与欧盟的迫切愿望，甚至要求欧洲主导未来的和平谈判。然而，这场看似声势浩大的“团结秀”背后，真正的棋局早已在美俄之间悄然展开。
耐人寻味的是，当欧盟高调宣称“没有乌克兰参与的谈判无效”“欧洲必须坐镇谈判桌”时，美俄似乎对此充耳不闻。据知情人士透露，华盛顿与莫斯科已就乌克兰矿产资源的分配达成初步共识，而这一协议或将成为美国展示“胜利成果”的关键筹码。特朗普政府急于在选举周期前推进谈判，甚至不惜绕开基辅当局，直接与俄方敲定地缘框架，再向乌克兰施压接受既成事实。
在此过程中，欧洲的处境愈发尴尬。尽管其承诺从军费中划拨部分资金援乌，并强调对乌领土完整的支持，但美俄的密谈进程已暴露出欧洲话语权的式微。有分析指出，欧洲自诩为“规则制定者”，实则沦为大国博弈的“执行者”——当美国不再需要借助欧洲维系霸权时，后者连“上桌谈判”的资格都变得岌岌可危。
“欧洲和乌克兰只能自己开一桌‘儿童局’。”一名匿名外交官讽刺道，“真正决定命运的是大国间的利益交换，而他们能做的，要么配合瓜分，要么保持沉默。”这种无力感在欧盟内部引发分裂：匈牙利等少数国家公开质疑对乌政策，而多数成员国仍在“政治正确”与地缘现实间摇摆不定。
眼下，基辅的焦虑与布鲁塞尔的口号形成鲜明对比。泽连斯基的游说虽换来象征性支持，但美俄谈判的脚步声已越来越近。一旦两国就乌克兰未来达成密约，欧洲或将被迫在“端茶倒水”与“掀桌抗议”之间作出选择——无论哪种选项，都难掩其沦为棋子的悲哀。
