2024年7月1日，美国最高法院最终做出决定，以6比3的投票结果认定，特朗普在担任总统期间做出的一些行为可以免于刑事诉讼，但他以私人身份做出的一些行为以及造成的后果则不会免于起诉。对于最高法院公布的这一结果，特朗普第一时间在社交媒体上表示肯定，他认为这显示出美国宪法的公正性以及美国公民的自由，因此特朗普非常感谢美国最高法院的这一裁定。虽然美国最高法院免除特朗普担任总统期间的一些行为让他不被刑事起诉，但此举却激怒了民主党人，甚至连美国最高法院内部的大法官们也对此极为不满。在关于此事的投票中，3名自由派的法官就认为，最高法做出免于起诉的这一决定，实际上就是对特朗普的投降，也助长了特朗普成为无法无天的人，这是对美国宪法的羞辱。

在特朗普赢得了对拜登的首次电视辩论后，美国最高法做出这一裁决，无疑是强烈的助攻，而这也向美国政坛释放出诸多信号，这一结果是否会影响2024年总统大选中特朗普的命运也值得讨论。从目前的情况而言，美国最高法院做出这一决定，虽然不一定会对今年年底的总统大选缠身什么影响，但最起码也向外界释放出诸多强烈信号。

第一，从法律的角度而言，美国最高法院用一纸裁定捍卫了美国法律的公正性。美国最高法院之所以免除特朗普在担任总统期间一些行为的刑事诉讼主要是因为，2021年特朗普即将结束总统任期时，发生了“国会山纵火案”。拜登担任总统后，美国司法部特别检察官史密斯去年便对特朗普发起调查，他认为“国会山纵火案”是特朗普在担任总统的最后期限内进行权力交接时故意唆使的，这违背了美国宪法，也触碰了美国的底线，用词要将特朗普绳之于依法。

令人没有想到的是，特朗普拒不服从，认为这是司法迫害，经过一年多的政治博弈后，美国最高法院最终做出了裁决，免除特朗普在总统任期即将结束时的一些行动的刑事诉讼。美国最高法院做出这一决定也是基于事实，因为到目前为止，并没有相关证据表明，特朗普与“国会山纵火案”有直接关系。另外，美国最高法院的这一裁决也是维护美国法律，毕竟，对一位卸任总统进行如此密集的司法迫害也让最高法院有点看不下去。尽管他们不会对特朗普表示同情，但法律却是他们赖以生存的根本，因此，从这一角度而言，最高法院做出这一决定，无疑也是为自己的饭碗与权威做出考虑。

第二，虽然美国最高法院是出于维护法律的权威与公正性才做出这一判决，但选择的时机确实相当巧妙。6月27日，特朗普与拜登举行了首次总统候选人电视辩论，在此次长达90分钟的辩论中，特朗普可谓是意气风发，而拜登总统却显得相当艰难。以致于美国国内上上下下都在讨论，拜登是否还要继续担任美国民主党总统候选人，如果拜登身体实在撑不下去就赶紧退位。就在很多人对拜登总统喊打喊杀之际，美国最高法做出的一纸裁决无疑就给特朗普提供了极大的助攻。

前段时间，美国民主党人控制的大本营美国纽约法院就对特朗普发起制裁，认为特朗普犯下34项重罪，使得特朗普成为美国历史上第一个拥有34项重罪指控的前总统。当时特朗普就表示，这是一种政治迫害，但令人没有想到的是，就在美国纽约法院做出这一决定后，美国联邦最高法院直接做出裁决，认定特朗普在担任总统期间做出的一些决定可以免于刑事诉讼。这无疑就发出了强烈信号，不要对特朗普进行司法迫害，越是进行司法迫害，就越会损害司法本身的权威，越会损害美国的政治生态。因此，美国联邦最高法院做出决定后，特朗普第一时间在社交媒体上发声，毕竟，美国联邦最高法院做出这一裁决，对于特朗普而言，就是对拜登的一次碾压性胜利。

第三，美国联邦最高法院以6比3的投票结果，最终做出免除特朗普在任期间一些行为的刑事诉讼的决定，从这一决定而言，美国最高法院内部的斗争也相当激烈。3名自由派法官直接扬言，这是对特朗普的纵容，也是对美国法律的亵渎，更是对美国宪法的羞辱，但依然无法阻挡其他6名法官做出这样的决定。实际上，这也向外界透露出极其强烈的信号，连自诩保持中立的作为美国第三权力的美国联邦最高法院也无法保持自己中立、冷静、理性的立场。特朗普化或特朗普主义已经在美国社会生活中影响到了方方面面以及各个领域，无论特朗普是否官司缠身，不管特朗普能否重新入主白宫，特朗普的影响却无孔不入，无时无刻都存在，而且谁都无法小觑特朗普，也许这就是美国政治的转折点。