近日,西安购房者姬女士曝出自己购买的商业公寓,公摊面积竟达37平,超过了50%,简直可以开车!次公寓3月份交房,但是自觉被骗的姬女士至今没有收房,她想不通为什么公摊面积会如此之高。
对于姬女士的抱怨与不满,售楼部工作人员给出了回应,公摊面积大是因为公寓品质高有气派,舒适度高。而且在姬女士购房时,已经说明了公摊面积问题,虽说公摊率确实达到了50%,但符合国家规定,没有问题。
不过,售楼部的回应显然很难让人信服,而且引起了更大的争议,直接冲上了热搜!
对此,有网友表示:如果大家都觉得这是一个骗局一个笑话,那规则就是错的,全世界只有我们有公摊面积!
还有网友认为这一点都没觉得可笑, 只是觉得可悲, 愤怒, 却又无可奈何。
那么国家是否应该取消公摊面积呢?
公摊面积的存在早已成为我国房地产领域的常态,公摊面积高低对于购房者来说是一个敏感的问题。
根据《商品房销售管理办法》的规定,公摊面积是建筑面积中除套内使用面积之外的部分,包括电梯、楼梯间、过道等公共空间。
购房者对于公摊面积的感受各不相同,有些购房者认为公摊面积大,意味着公共设施齐全,舒适度高,而有些购房者则认为公摊面积过大会减少实际使用面积,影响居住质量
在取消公摊面积的问题上,专家普遍认为并非一蹴而就的事情,取消公摊面积可能会影响购房者的权益。
因为公共空间的减少可能会带来电梯间狭窄、公共活动区域减少等问题。此外,取消公摊面积后,业主对公共空间的管理、维护和安全责任等问题也会带来困扰。
既然无法在短时间取消公摊面积,购房者在购房时需要关注相关的政策规定,特别是与房屋面积相关的条款。
此外,开发商也应根据不同购房者的需求,提供多样化的产品选择,并对购房者做明确详尽的解释和说明,不能避重就轻,确保购房者对公摊面积等相关问题有清晰的了解。
总而言之,公摊面积在房地产交易中扮演着重要的角色,但其与购房者的期望之间需要寻求平衡。
开发商和购房者之间的沟通与理解至关重要,只有通过共同努力,才能实现公摊面积与舒适度的平衡,为购房者提供满意的居住环境。购房者在购买房屋时,应充分了解公摊面积相关政策和规定,并结合个人需求,做出明智的选择。
取消公摊面积,影响房地产开发商的权益。
50%符合国家规定?