古希腊在国土面积小粮食产量低的情况下，是如何养活3000万人的？

已知古罗马农学家克洛美拉在《农书》中写道，欧洲粮食产出比为一比四和五，种一颗种子收四到五颗粮食。我们是多少呢？《齐民要术》说粟是24到200倍，麦是44-200倍。

欧洲只种麦子，大麦小麦燕麦黑麦，统统都是麦子，也就是说我们是他们的10到20倍。英国历史学家里格利做了进一步推算，按这个产出比计算劳动产出率，一个人种地能养活几个人。结论是只能养活自己，想额外多养一个人，得三四个人加倍努力。

欧洲其实问题并不大，因为它是草原，广袤无垠大草原。早期欧洲人生活跟游牧民族差不多，所以种不出粮食不至于饿死。就像匈奴蒙古也不擅长种地，他们照样活了下来。问题是希腊。已知希腊总面积为13万平方公里，跟安徽差不多，希腊75%地形都是山，安徽丘陵山地加一起是60%。

现代希腊耕地面积占比30%，也就是差不多4万平方公里。耕地面积比平地多的原因是，希腊主要种果树，比如葡萄橄榄一类，所以某些山地也能种。我们拿安徽来做对比，安徽面积比希腊多1万，14万平方公里。耕地面积占比40%，也就是5.6万平方公里。

2024年安徽有6000万人，相当于整个大汉朝人口。常理来说，安徽人口不会超过全国总数10%，就按10%算，汉朝安徽有600万人。如果换算成古希腊同期的西周，安徽人口只会更少，少多少不敢说，我觉得最起码少一半。不过算了，咱就按600万算。

那么古希腊人口多少呢？古希腊作家希罗多德在《历史》中写道，希波战争中波斯军队总数达到530万人。想抵抗530万人，怎么也得凑个几十万大军吧。参照希罗多德的《伯罗奔尼撒战争史》，仅雅典城邦就有1000万人。注意，这只是雅典城邦的人口数，大家都知道希腊半岛有很多势力，比如斯巴达。如果加上斯巴达等，整个希腊半岛人口超过3000万人。

人家还说古希腊有200多个城邦，我真不知道巴掌大的希腊哪来这么多城市。安徽把乡都算上，也就240个乡镇，可安徽没那么多山啊。江淮一直都是古代最富裕地区，没有之一。

先不管这个，安徽古代人口撑死不会超过600万。要知道安徽可是种大米的，一年两熟。大米是农作物产量最高的，没有之一。如果算产出比，那得几百。再加上两熟，这个数字就不能看了。500还是600？亦或是1000？

那么问题来了，请问。古希腊是如何在粮食产出比最高1比5的情况下，用4万平方公里耕地养活3000万人？为什么我们的安徽种的大米，产出比是古希腊几百倍，却只能养活不到600万人？

谁能给个解释？再补充一下，欧洲可以放牧，古希腊真没有啊。他那地方是典型地中海气候，别说有没有草原了，养牲口的话，牲口一定会闹自杀。或许会有人说古希腊渔业发达，可那是公元前啊！既没有罗盘船也不够结实，捕鱼都是最原始方式，能抓几条？所以古希腊人到底吃什么长大的？

西方伪史之所以是伪史，就是因为编了这个，就漏了那个。一个谎言要用无数个谎言圆，还圆不回来。