印度称台海战争爆发,印度可使中国两面作战,我们如何破解?

乐学谈国际 2023-01-16 19:03:07

最近一段时间,台海战争爆发的可能性是越来越大。尤其是美国不断通过台湾挑事情,又是高管窜访又是航母过海峡,大有不挑起中国内战不罢休的势头。

对此,西南方向的印度跳出来说,一旦台海战争爆发,印度可以使中国陷入两面作战的境地。

不得不说,印度是真会讨美国爸爸欢心啊。这眼看就加入日本韩国争宠的行列了。

客观来说,中国确实有可能陷入印度所言的那种两面作战的境地。而这种境地,不管是对于我们解放台湾还是收复藏南来说,都是极大的挑战。

解放台湾,需要的是大量的海军舰艇,更多的海上导弹和飞机。这些都是吞金兽,一个比一个贵。而且制造起来非常的慢,一旦打掉短时间内很难恢复。而收复藏南搞定印度,则需要把高速公路和高速铁路修到青藏高原,修到喜马拉雅山,这难度更大,消耗资金虽然不如造军舰造飞机,但也不是一般国家能够承担的。

所以,单纯从提高保障能力、一战解决问题的角度,解放台湾和收复藏南都不是简单任务。如果两个任务叠加,对中国来说确实有些力不能逮。

那么,我们该如何破解印度所言的“两面作战”的困境?

历史知事认为,破解印度所言的“两面作战”主要从三个方面做起,一定会收到效果:

1,加大力度在印度周边布局,让印度不敢打不愿打。

印度周边主要国家,除了中国,还有巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国、缅甸、斯里兰卡,这5个国家,即便是最小的尼泊尔和斯里兰卡都有2000多万人口,都是不容小觑的。这5个国家,多多少少都和印度有一定的矛盾纠纷。我国如果能够与这些国家加强合作,尤其是加强军事上面的合作,枪支弹药支援一波、导弹无人机支援一波,到时候印度就像被关进牢房了一样,还会无所顾忌地去撞墙打我们吗?恐怕自保都很难了吧。

印度从战略上讲,出路就是阿拉伯湾和孟加拉湾两地,根本不存在从北部山区打出一条路的可能性。所以,印度但凡是能够理智一点,都不应该把中国当成战略对手,好好经营海军搞一搞印度洋贸易不好吗?只可惜,印度没有那个战略眼光,只能看到喜马拉雅山那点蝇头小利。

2,台海地区做好充足准备,一旦有事不给外界干涉机会。

台海地区战争风险加剧的同时,我方军备力量必须加大。航母战斗群、万吨大驱、无人机、导弹还有登陆艇登陆舰,都要准备好。一旦爆发战争,我们要确保在最短时间内结束战斗并稳定局势,美日韩等国家还没有反应过来之时,就已经把台湾安排的明明白白滴水不漏。到时候,美日韩再搞什么,那就是单纯的国家间侵略和反侵略战争了。这个剧本,咱们熟,一次性来十四五个国家,咱们也照打不误!

3,坚持发展实体经济,坚持完善基础设施。

一旦发生战争,最考验的往往是一个国家的后勤保障能力和物资投放能力。以西南方向的中印边界为例,印度方面仅需100公里就能从物资后方到达前线,而我们这边1000公里都未必能到,这中间的道路状况、气候状况等问题,都会直接影响到物资投放的能力。不过印度弱点在于军工实力不行,很多武器弹药无法自给自足。而我们基本不用有这样担心。但同时要注意,我们的武器装备国产化率也并非100%,一旦爆发战争,要做好失去一切外援的最坏打算。所以,武器装备的自研自产,还是至关重要的。

总的来说,印度说的“两面作战”风险,其实并不存在。因为中国现在这样的世界第二军事大国,如果不考虑核武器的话可能就直接是第一军事大国,完全有能力打赢一场1.5线战争。没错,台海战争即便是美日韩同时干涉,也只是一线战争,而印度即便是有意扩大战线,也最多就是0.5线。

这样的战争,咱们不是没打过,更不可能怕!

对印自卫反击战,那是我国与美国苏联同时交恶的情况下爆发的,极有可能演变成两线作战或三线作战。但是我们准备充分的情况下,用4天时间完成战斗,以阵亡700多人为代价,取得了歼敌4000多人,俘虏近4000人的战果。

对越自卫反击战,那是我国与苏联交恶的情况下爆发的。而越南和苏联早已签订了军事同盟。但我们用不到一个月时间完成战斗,然后迅速撤回国境线,苏联还没来得及干涉,战争就已经结束了。

我相信,将来我们武力统一台湾,定然是如对印度和对越南那两次自卫反击战一样,干净利落不拖泥带水。既不会陷入战争泥潭持续失血,更不会陷入两面作战让敌人有机可乘。

你认为印度所言的两面作战,值得担心吗?欢迎评论区留言讨论!

2 阅读:139

乐学谈国际

简介:感谢大家的关注