从“色诱”到牢狱:“悦聊”APP如何用17个月骗了2亿?

娱乐大汇 2025-02-25 09:46:52

一、一场“甜蜜陷阱”:2.3亿诈骗案的真相

2025年2月24日,南京市中级人民法院公布了一起震惊全国的电信网络诈骗案——运营“悦聊”APP的犯罪团伙,以“同城约会可发生性关系”为诱饵,短短17个月内骗取2.3亿元,主犯高某被判有期徒刑13年。

这款名为“悦聊”的社交软件,表面打着“同城交友”旗号,实则暗藏精密骗局。平台通过“公会”招募女主播,利用暧昧话术和虚假承诺(如“线下见面”“完成任务即可约会”),诱骗男性用户充值打赏。一名受害者回忆:“女主播说就在附近,但充了5000元后她直接消失了。”

更令人咋舌的是平台的分赃链条:用户充值的2.3亿元中,主播提现3431万元,“公会”抽成389万元,平台独占9586万元。而男性用户既无法退款,也无法真正联系到主播。

二、平台方的“共谋”:为何运营者难逃重刑?

此案的特殊性在于,法院首次明确追究平台方的刑事责任。南京市中院刑二庭庭长卞国栋指出:“大量证据显示,平台明知‘公会’和主播从事诈骗,却通过技术支持和资金分成深度参与犯罪。”

例如,“悦聊”APP不仅提供用户信息给主播精准“狩猎”,还设置男性用户无法提现的规则,甚至通过算法推送“高消费用户”给诈骗团伙。法院最终认定,平台运营者高某在犯罪中起“关键作用”,构成共同犯罪的主犯。

这一判决传递出明确信号:网络平台若为诈骗提供便利,将不再是“中立的技术服务商”,而是犯罪的共谋者。

三、南京法院的“电诈围剿战”:两年判了1477人

“悦聊”案仅是冰山一角。2023-2024年,南京法院共审结电信网络诈骗案件536件,涉案人员1477人,其中跨境电诈案件91件(如缅北、阿联酋团伙),333人落网。

这些案件类型多样,包括:

-直播诈骗:操控“赌石”“开蚌”结果,骗取600万元;

-代购陷阱:伪造演唱会门票骗大学生,单案涉案2万元;

-“手机口”技术犯罪:将境外来电伪装成本地号码,协助诈骗56万元;

-代运营骗局:以“开网店赚大钱”为幌子,诈骗1500万元。

法院对首恶分子从严打击:140名主犯被判5年以上重刑,跨境电诈集团头目甚至被顶格判处无期徒刑。

四、宽严相济:挽损5000万,给迷途者重生机会

在严惩犯罪的同时,南京法院注重社会修复。通过认罪认罚制度,鼓励嫌疑人退赃退赔,两年内追回赃款近5000万元,判处罚金5500万元。

对于未成年人和学生等从犯,法院采取“教育感化”策略。例如,一名参与“手机口”诈骗的15岁少年,因系初犯且退赔积极,最终获轻判并重返校园。

五、全民防诈启示录:别让欲望成为骗子的筹码

“悦聊”案的受害者中,许多人因“不道德动机”羞于报案,直到骗局崩塌才选择求助。这暴露出人性的弱点:对“艳遇”的幻想、对“暴富”的贪婪,往往成为诈骗的突破口。

法院提醒公众:

1.警惕“高回报”诱惑:年息超过10%的投资需慎之又慎;

2.拒绝“灰色交易”:网络交友涉及金钱转账时,务必核实对方身份;

3.认准正规渠道:购票、投资等行为应通过官方平台完成。

结语:技术利剑与人性觉醒的双重防线

南京法院的雷霆行动,不仅斩断了电诈的黑灰产业链,更撕开了“网络甜蜜陷阱”的假面。正如卞国栋所言:“打击电诈是一场持久战,需要法律、技术与公众意识的合力。”

当技术成为犯罪的工具时,唯有更锋利的技术利剑和更清醒的人性觉醒,才能筑牢反诈防线。

引用说明:本文数据及案例细节综合自南京市中级人民法院新闻发布会及权威媒体报道,案件判决结果以法院公开信息为准。

6 阅读:5116

评论列表

用户41xxx42

用户41xxx42

7
2025-02-26 13:21

和服务区一样,有主播有公会有平台

用户18xxx54

用户18xxx54

2
2025-02-26 22:53

uc上这种交友广告一大堆

回收保护板ic

回收保护板ic

1
2025-02-26 22:03

骗了那么多,判的轻了,出来又不用愁了[汗]

用户18xxx54 回复 02-26 22:53
开玩笑,被没收的。

娱乐大汇

娱乐大汇

专注分享最新社会资讯