小时候曾以为历史上以死相谏的故事，臣子们可以毫无缘由地据理力争。但随着年龄的增长，再回头看就会发现，谏臣固然有为民请命的人，也有甘当孺子牛的人，但在更多的是权力之争。权力斗争往往要借助“清流”去打击对手，也就是所谓的“浊流”。权力争斗毕竟摆不上台面，而正臣与小人之间的斗争，好像更符合人们的心理期盼，而中国历史上也就出现了很多像包公那样不畏权势的清官。晚清朝堂上就活跃着这样一帮清流。

包拯是清流派的代表

一、“不畏权势”的清流派

清流派活跃在1870-1880年代的晚清朝堂上，他们是一群不畏权势小人的正人君子，以弹劾权贵大臣为荣，上至中央大员，下至民间小事，都在他们的“管辖”范围之下，仿佛手中握有“尚方宝剑”与“打龙鞭”一样，可以代天子监察天下。

尚方宝剑是对抑制皇权的想象

但事实上呢，清流派的出现并不是偶然，背后有着复杂的政治背景。要不然，清流派为什么没有出现在国内外局势更加复杂的60年代或者清末最后10年，偏偏出现在国内外局势相对平缓的七八十年代呢？

清流派有前清流和后清流之分，后清流，就是与慈禧太后的“后党”进行最高权力争夺的“帝党”。那么晚清的清流派都有谁呢？说法很多，不过，说李鸿藻、张之洞、张佩纶、黄体芳、宝廷等人是清流派的主要人物，是没问题的。

影视剧中的张佩伦

二、权力斗争暗流涌动

1861年，慈禧和她的小叔子奕䜣合伙发动了辛酉政变，打击顾命八大臣，夺取了最高权力。之后，叔嫂关系就一直若即若离。

到了1865年，慈禧鼓动言官上书弹劾奕䜣专权，这是慈禧对奕䜣的第一次打击，这一次争斗中，奕䜣被剥夺了全部职务。但慈禧也知道，不可能一次就拿掉奕䜣的所有权力，所以在大臣们的“请愿”之下，奕䜣只被拿掉了议政王的头衔，其余官衔都保留着，但双方的梁子算是彻底结下了。

影视剧中的慈禧

也正是从1860年代开始，奕䜣和李鸿章、曾国藩等汉人大员在全国进行了一场史无前例的洋务运动。借助变革风潮，奕䜣重振雄风，但这对慈禧来说，并不是一件好事，变革当然有利于大清的稳固和发展，但却触及了慈禧掌握的最高权力。但此时的慈禧还无法亲自出面，更无法打乱政府变革的局面，要想打击奕䜣一脉，唯一的办法就是扶植起属于自己的势力，然后借力打力，打击奕䜣。

就这样，清流派诞生了。

三、狡兔死走狗烹

背后指挥，清流派出面，对于慈禧来说是最好的选择，若成功她便可独享大权，若失败责任也不会推到她身上，正好可以做一个甩手掌柜。

清流派对国内外政局都有着自己的主张。对内，他们以“保守派”自居，主张恢复圣人之道，强调尊卑有序，对国内的变革不予支持，俨然是一群活脱脱的老夫子形象。对外，则力主与西方开战，华夷之间有着明确的分别，对西方这等“蛮夷”就得以武力驱逐，这一“鹰派”观点在中法战争时期表现得更为淋漓尽致。

清流派的观点在和平时期是没有问题的，但晚清时期，内忧外患，时局异常复杂，国内奕䜣、李鸿章等人正在热火朝天地办洋务，办企业，对外主张以和平为主，不挑衅、不开启战争。这时候再看清流派的这些观点，无论是对内的，还是对外的，都有一个很明显的打击对象，那就是奕䜣一派。

中法战争

1880年代，爆发了中法战争，这简直就慈禧打击小叔子的天赐良机。中法战争过程中，清流派对奕䜣、李鸿章等人展开激烈弹劾，他们认为奕䜣等人对外妥协，极力保持虚假的和平局面。很明显，这是慈禧在背后推波助澜。

1884年3月份，清军在前线大败，这正好满足了慈禧打击奕䜣一派的要求，她趁机宣布奕䜣等人督办战事不利，剥夺了他军机处领班大臣的职务，并将他的部下全数驱逐，罢免所有职务。

奕䜣一派再也没有东山再起的机会了。

影视剧中的奕䜣

狡兔死走狗烹，慈禧处理掉了奕䜣一派，下一步就要清理她的枪手——清流派了。慈禧其实对此早有考虑，早在撤除奕䜣职务的同时，就顺带将清流派领袖李鸿藻驱逐出军机处，而清流派的另一重要人物、张爱玲的祖父张佩纶，则直接被派往福建督办前线军务。大家都知道，法军在福建将福建水师全数击溃，马尾船厂也被炸毁了，张佩纶就等于被夺职流放了。

张佩纶到达福建

慈禧是双管齐下，共同打击，有意思的是，罢免李鸿藻的理由竟然与对奕䜣的理由一样，都是办理军务不力，致使前线战事连连失利，罢免张佩纶的理由也是因为他在前线督办不利使得水师大败。

跟奕䜣一派一样，清流派从此一蹶不振。

慈禧通过一件事情同时打击了两派，一石二鸟，计策完成得十分完美，手段就一个字，高！

《一代妖后》里的慈禧