科技坠楼事件引起了广大网友的热议，很痛心听到一个消息，坠楼女孩当场死亡，母亲正在医院抢救！
父亲因为有事没有来，外婆嚎啕大哭，伤心欲绝，瘫软在母女二人坠楼的地方。
回顾坠楼事件据说当时女子带着母亲和孩子来到科技馆游玩，期间有些许累了，于是就选择在科技馆三楼过道的椅子上休息。
在围栏边上摆放有椅子，主要是提供给游客休息的。
一排椅子刚好可以坐三个人，据说女子当时正在低头玩手机，孩子是站在椅子上的。
也不知道发生了什么，可能是脚滑女孩一下就失去重心往后仰，女子发现危险后直接伸手拉。
没想到女子因为伸手用力一扑，失去平衡，也跟着掉了下去。
小女孩八九岁的样子，而椅子的背后就是一道玻璃围栏，这个围栏有1.2米左右的高度。
玻璃围栏外面就是深二十米的地面，相当于7层楼的高度。
等外婆跑到楼下，女儿和外孙女已经一动不动地躺在地上， 没有了任何的反应。
外婆瞬间瘫坐在地上，嚎啕大哭，就一瞬间的事情，女儿和外孙女发生了意外！
路人第一时间帮忙拨打了120急救，外孙女当场死亡，女子送往医院抢救！
事发后，上海科技馆引来了巨大舆论压力，都在向科技馆问责！上海科技馆在2001年4月完成建造，在2001年12月18日正式对外开放。
从开放至今上海科技馆从来没有发生过任何事故，直到3月10日发生的母女坠楼事件。
上海科技馆可以说被推上了风口浪尖，都在说科技馆存在的安全隐患，围栏高度没有问题。
问题就在于椅子摆放的位置不合理，距离围栏太近了。
要么就是说要摆放椅子就要加高围栏的高度，要知道一个八九岁的孩子如果在站在椅子上的话，那围栏就没有1.2米的高度了。
很多人认为设计得不合理，这样的设计有缺陷，所以才会导致坠楼事件的发生。
面对社会巨大的舆论压力，科技馆目前处于闭馆状态，而且听说要闭馆两年的时间来整改。
这时，有很多网友站出来说话了，主要责任在于妈妈和外婆！首先有网友的家住在科技馆附近，自己经常领孩子到科技馆去玩，她说椅子和围栏是有一定距离的。
网友说她领着孩子并排都能从椅子和围栏的中间走过，她还说大人站着围栏都到了胸部。
所以小孩站在椅子上也不可能掉下去的，除非小孩站在椅背上！
这说明小孩是个顽皮的淘气熊孩子，而且据说女子正在低头玩手机。
如此说来，母亲和外婆都是有责任的，为什么孩子站在椅子上不制止，任由小孩踩在椅子上呢？
大人的教育也很有问题，椅子是用来坐得，不是用来踩的，大人估计都没有这样教育过孩子。
你把椅子踩脏了，别人还怎么坐？又不是自己家的椅子。
所以这次坠楼事件，有人认为是科技馆存在安全隐患的问题所导致坠楼的，看不见的安全隐患才是最危险的！
也有人认为是母亲和姥姥的问题，教育方面存在很大的问题，而且小女孩踩椅子上作为大人不但没有制止反而在低头玩手机！
这是大人的疏忽所致，等发现的时候已经来不及了。
写在最后事情已经发生了，科技馆已经闭馆，公告提示将进行两年的维修。
不管是不是科技馆的问题，首先出了这样的事情，科技馆肯定要去反思这个事情，彻头彻尾地却整改一番，把存在安全隐患的问题都排查一遍。
每年来旅游的人很多，只有把安全隐患彻底去掉，大家才能放心地游玩。
这件事情也在提醒各位父母，孩子的教育问题不能忽视，还有任何时候有孩子在身边，少玩点手机！
如果这位母亲没有玩手机，眼光始终放在女孩的身上，哪怕发生危险，自己也能及时救下孩子。
事到如今问责是免不了的，已经挽救不了一个家庭的破碎，但是要杜绝这样的事情再发生。
同时祈愿正在医院抢救的母亲能够苏醒过来，重获新生。
大宋
只要不管孩子，护栏再高又有何用！
洋洋 回复 03-14 11:02
规范规定栏杆周围不能设置可踏面，你设置了这就是行为引导，就是有责任。为什么中小学学校规范对栏杆的要求比别的规范高，就是考虑到学生更好动，你不能因为用道德要求掩盖设施上的失误
空有骨架 回复 03-13 20:46
家长肯定有责任，但是护栏和椅子这对绝配也是有隐患，也有问题
用户17xxx31
我觉得没问题，你在站台往铁轨里跳难不成是铁路的问题么？
forever 回复 03-13 20:58
发生事情尽管找别人的毛病就对了[得瑟]反正自己一点错都没有！
云中漫步 回复 03-14 13:36
这母女俩就是自己作死掉，现在家属还想讹诈科技馆，结果很多人都说科技馆有责任，这就不是正常国家的人能做出来的！[汗]
用户12xxx54
设计确实有隐患 座椅离得太近 不能拿孩子调皮当借口 不能因为孩子调皮就失去一条命 谁小的时候没调皮的时候 又不是罪大恶极的那种调皮 小女孩可能是从上面看看下面啊 场馆的设计明显存在隐患 不能老是靠人提防啊 设计师明显心大
momo 回复 03-13 20:20
椅子和玻璃围栏之间都可并排走两人了，这还掉下去真要点技术，别人小时候的调皮是适可而止的，没把自已命调皮了还害了亲妈，不过这也不能只怪小孩亲妈没教育好，互相伤害吧，只是科技馆和最近想去科技馆玩的全被这一家人害了[笑着哭]
Farrokh 回复 03-13 20:20
你去过上海科技馆吗？你见过那排椅子的位置吗？我去过很多次，你的脑子决定你最好不要出门，因为对你都是隐患。
用户12xxx77
个人觉得真不该设施的事儿。
用户12xxx77 回复 03-15 07:30
我感觉安全隐患到处都有。不是说出了事儿就是安全不到位。玻璃围栏的厚度，受力程度，高度等等安全参数肯定是有标准的，不违规，就代表不是建设的问题。安全等级应该是对大多数人定的。可以因为一个个例对提升对安全等级的要求。但是不应该对符合目前既定标准的单位质疑。安全出在人身上，人的不确定性太强了。这事儿孩子的家长才是主要责任。
小屁孩 回复 03-15 23:43
那个围栏有多高，椅子有多高，两者之间的位置，这都不构成安全隐患？看热闹的多，无语，人性的悲哀！不要无视安全隐患，反而指责被害人！只要设计上有缺陷，就要承担主要责任，就要改进，因为出事的直接原因就在这个设计和布局，这就是人们已经习以为常了就觉得它没问题了，麻木不仁了
月黑风不高
椅子是用来坐的，小孩子可顽皮，但大人在身旁放任其乱踩站座椅，后果自负，不值得同情，
奥斯 回复 03-14 11:16
主要是科技馆因为这事，要闭馆整修两年啊！社会上好多事情，就是因为亲人监管不当酿成发错，然后怪罪到别人，这让大部分人收益的地方整改的很反人类[笑着哭][笑着哭][笑着哭]。
用户15xxx67 回复 03-14 20:57
你的理解很奇葩，去国外吧！
～～
教育不当的后果是祸害社会或祸及自身
.A 多多 回复 鵺魈 03-16 13:22
设计的时候椅子是给你坐的 不是给你爬的 玻璃围栏也是给你靠的 不是给你爬的 你非要杠大家拿你没办法的
鵺魈 回复 03-16 00:27
设计的时候不把孩子考虑进去？合着你科技馆有明示只接受成人游客？？
谢先生
一群没有干过安全管理的人，这样的设计本来是没有问题，问题是椅子摆放这个位置，就是严重的安全隐患。没有一点安全管理水平
用户38xxx38 回复 03-14 09:18
20年至少上百万人参观过，就出了这么一次事。如果这都能叫严重的安全隐患，那这世界上也没几个安全的地方了
冷眼钓鱼 回复 用户38xxx38 03-14 09:22
看看你家露台阳台会不会这么设计吧，所有的安全管理就是“万一”，正常情况下没有问题，极端情况下就有问题了
猴王
当妈的能把十岁女孩养成熊孩子，这是道德缺失者的报应！[点赞]
君知故乡来 回复 03-16 17:29
道德不高的下去了
霜之哀傷 回复 03-17 18:12
遵守规则可以理解成有道德 不遵守规则可以理解成无德或者道德不高 当发生意外时会考验你是否遵守规则，遵守规则幸免于难，不遵守规则不幸罹难。这就看命了 当然只有无迹可寻时，才会诉诸于命运。 本可避免的则斥之于规则。 不遵守规则导致意外，也可以称为道德不高
龙的传人
你们都没孩子吧，小孩子只要未成年，都是有限制行为能力的人，等于智商不全的人，都怪父母？只要父母一时没看到的，孩子都该死？
過河卒 回复 03-13 21:21
你也知道孩子智商不全啊，自己的孩子自己都没照看好，出了事怪别人是吧？
用户10xxx40 回复 03-13 22:52
8.9岁的孩子再没有智商，也是应该有安全意识的和公共道德的，没有就是缺家教，父母如果用心教，从小提醒安全问题，这个年纪的孩子完全可以放开让她自己玩，而且不会出大问题！
时不再来
虽然死者为大，但仍忍不住想说一句：人作孽，不可活。
sniperplus 回复 03-16 08:05
皮就能公共场合上房揭瓦？家里孩子5，6岁就教育不能踩凳子跳沙发了好吧。
神经蛙 回复 03-15 19:44
你这人真是，希望你家别出意外！
勿盗游戏号不充钱的人
管不住就别生，生了就好好管教
晴天 回复 03-14 14:08
赞同
神经蛙 回复 03-15 19:45
有毒
箜窿花儿
现在的人戾气都太重了，看评论都都能感觉到浓浓敌意，整件事情，不管是科技馆还是出事者，人家自己会走程序定对错解决的。唯一想说的就是一个幼小的生命就这样走了还是挺让人痛惜的！我可不会把戾气对准自己的同胞，除非他是个杀人放火，十恶不赦者或者汉奸之类的，我有戾气都对着小日本和韩国棒子还有那个世界流氓去了，虽然我是不能把它们咋的，但不影响我诅咒它啊！哎！愁得我只能意念发挥了
曾经宇宙 回复 03-14 08:27
没什么值得可惜的，生命优胜劣汰，不是别人害你，是自己的原因，本来小孩子长大就是充满意外的，不是这次也有可能是下次，要是被害才可惜，因为是外因，无法控制的外因
天天心情都很好 回复 03-14 16:51
生命成长过程本来就会有各种意外，自己要对自己负责任，八九岁不小了，孩子不懂，家长要教啊。 而且实事求是的说，这么大踩凳子不应该。
爱你一生一世
现在大型的商超等场所都不会在栏杆旁边设置座椅，这种安全隐患是可以预见的，科技馆这种地方本来就是孩子多，很多小孩就是好动，以前没出事只能说场馆运气好
用户11xxx95 回复 03-14 15:44
20年了都没出事，都是运气好？
Dizzy 回复 03-15 11:50
躺马路睡觉被车压死，也是公路有安全隐患是吧？中间都隔开两个人并排走的距离了 ，有什么安全隐患？违反哪条gb了？
♀ALEX恰恰♂
为啥没人注意到椅子怎么会靠在护栏边上的
用户64xxx01 回复 03-14 11:58
科技馆有不可推卸的责任。建筑国标写得明明白白，栏杆高度从可踏面算起不得低于1.1米。椅子就是可踏面，科技馆的管理者本就不该把椅子安放在栏杆处！这大概率不是建筑设计得问题，设计者估计不知道业主把椅子放在了栏杆处，如果设计者知道，肯定会把栏杆加高或者做维护措施的。
生活断点 回复 03-13 20:19
要不然去翻高速公路护栏吧，死了再讹公路局一笔，毕竟都是隐患。
用户10xxx84
因为死了人，一切错都是科技馆的。以后都装在套子里吧
夏天 回复 03-15 12:32
现在各路政策都是往套子钻，长江加盖子，江堤全部铁大门锁死，国道乡下路，本身绿化带高出地面半米，上面再加半米栏杆，全部加套
用户15xxx72 回复 03-16 22:59
赞同[点赞]
用户52xxx91
8 9岁的孩子还在公共场所爬站椅子？
榜一大哥
看着自己孩子拿刀玩不管，等出事了怪刀？
学二舍
应该把所有河道和水库填了，杜绝溺水隐患
江涛 回复 03-17 15:24
不够，四大洋也得填了[呲牙笑]
用户15xxx35 回复 03-14 14:08
狠人！[笑着哭]
ZGK520
如果我孩子在公共场合踩椅子，我上去就是一巴掌再让他擦干净，别给我犟，我真这么干过，我儿子还不到5岁
晴天 回复 JZ 03-14 14:10
至少人家管教自己小孩是他的权利，难道任由小朋友踩踏公共设施吗？你就认为这很有教养了？
JZ 回复 03-14 13:24
上去给孩子一巴掌，你自诩很有家教么？
我在这里
说句实话。休息椅子确实不能靠着围栏。这不是给小孩搭梯吗 家里有小孩的阳台旁边都不能放板凳椅子
YP一个 回复 03-15 21:03
照你这么说，应该是孩子掉下去的过程不是爬椅子的原因
君知故乡来 回复 03-16 17:34
你都没看明白就别说话了
Cheazone
设计缺陷！这部分也要追责，阳台那里就不要放椅子，就是为什么高层那里都装玻璃！看金茂大厦里面，都防着了
斜川 回复 03-14 18:17
狡辩就没意思了。首先椅子是后放的，与设计无关。其次椅子是用来坐的，不是用来爬高的。除了针对特定人群的场合外，要求公共场所能防住各类超出正常用途的隐患，那社会就无法运转了。安全是基于人、物、环境的交互作用，单纯强调物，就是死哪讹哪。把它这个椅子挪走，避免了小孩攀爬，但能防得住青年人攀爬护栏么？在中庭上方沿护栏拉一圈水平安全网，可以防得住青少年攀爬跌落，防得住跑酷冲跳么？最好的办法是分隔成无法攀爬无法快走的小隔问，但消防疏散怎么办？
annadeep 回复 03-15 13:56
看你也是上海的，难道没去过吗？我第一次去看到那个椅子，心里也是咯噔一下的，等看了和栏杆的距离就放心了。这种事真是没想到[汗]
momo
这种熊孩子平地上走走都可能把自己作死，而且会害到别人，讨债鬼投胎的[笑着哭]
momo 回复 03-14 20:21
你觉的命都搭上钱还有用么，没看见大人也摔下去了，养这么大的人财物力不知能死皮赖活去闹多少赔偿？也丢脸的吧[笑着哭]
小濑濑 回复 momo 03-14 20:42
这么一算，也确实，现在养娃成本太大了，不算钱，花的精力真的头发都掉光了，真特么白养了[横脸笑]
杜l.o.ve嚻劒（嘉源广告装修公司）
说科技馆的真他么是有病，对于作死的人来说2.2米都矮
有缺 回复 03-14 20:36
椅子靠栏杆，自己去查看看栏杆安全规范。啥都不懂非要站在道德制高点出来嘴一句，结果自己一点道德都没有。
Dizzy 回复 有缺 03-15 11:54
你先去查查国标才是，椅子离开护栏距离足够
pxsh
监护人没有尽到监护的责任。。。再进一步就是人的素质与家教是否到位。。。当然发生这种悲剧是不幸的。。。。。
湿烤人生
感觉这就是谁死谁有理，从来就没有绝对的安全只有相对的安全，吃死有可能噎死、喝水有可能呛死、走路可能会摔死…什么都有可能性，可是不可能把所有有可能性的东西都给否定了吧？不能因为出现了意外就把所有责任推给设施，人为的疏忽就没有责任了？
用户15xxx57 回复 用户12xxx54 03-15 20:04
难道不是吗
用户12xxx54 回复 03-15 18:15
等你碰到安全事故的时候希望也能这么说 自我反省一下是自己太不小心
张庆庆
建筑国标写得很清楚，栏杆高度从可踏面算起不得低于1.1米。椅子就是可踏面，这大概率不是建筑设计得问题，是科技馆的管理问题，椅子大概率是后加的。不能因为孩子调皮、家长疏忽就否认科技馆的责任。拿道德绑架法律规定，不可取。
xinyu 回复 03-17 03:16
宽度大于22cm，高度小于45cm，站上去之后手能够着栏杆，就应该算可踏面
君知故乡来 回复 03-16 17:39
自作孽不可活没听过？
砖家
孩子八九岁了，还踩踏座椅，由此可见平时家庭教育是怎么样的。即使这次没有事故发生，以后发生这样事情的概率也不小，典型家长害了孩子的。
不明真相喝水吃瓜吃饼吃面群众 回复 03-15 19:01
椅子的功能是用来坐着休息的，不是用来玩的
砖家 回复 03-16 15:55
在家里怎么玩都可以，因为不影响别人，是你的私事。到了公共场合，就要遵守规则，不要影响别人。
天道酬勤
我觉得不管谁对谁错，都不应该这样指责受害人一家，8岁的孩子你想要他怎样？你叫他坐就坐，叫他走就走？那是木偶。你家孩子如果这样子，你都要担心死了。没有一点个性，没有一点活力。孩子有点小调皮不是很正常吗？这跟道德有关系吗？非得扯上道德吗？
滴答滴 回复 03-14 12:16
科技馆才是受害者，科技馆闭馆了不能去学习的孩子才是受害者
Dizzy 回复 03-15 12:09
所以你知道监护人的职责吗？[得瑟]
阳光总在风雨后
设计应该是有缺陷的，没有考虑极端情况！
用户16xxx04 回复 03-14 16:30
椅子不该太靠近围栏,不是每个孩子都懂事的，要是考虑得周全一点就不至于发生这种问题。
annadeep 回复 用户16xxx04 03-15 14:05
多远叫太靠近呢？这椅子后面成年人都能横着走过去了[笑着哭]
银河
只要孩子不是故意跳的，主责就在科技馆。那些站着说话不腰疼的人那是没摊上这事，摊上了他们指责的比谁都凶。
云中漫步 回复 03-14 13:51
自己找死怪别人，这就是国内的传统，自己的孩子自己不用心，现在死了不正好了？这正是好言难劝该死的鬼！
斜川 回复 03-14 18:21
嗯，支持你，你明天车子喇叭声大点，吓着人，你陪么？
zl20062012
椅子座位高度在40cm左右，护栏高度在110cm，看照片座位与玻璃栏杆之间有30min（可能更多），对于一个8.9岁小朋友，身高在130cm，站在椅子上，正常来说也就伸出去一个脑掉+脖子，最多加个肩膀，重心应该还是在凳子那边的。没监控，不知道具体是什么样子的。
浮夸尘世 回复 03-15 17:37
有说能并排走两个人，那起码有60左右的距离。我估计小孩不是站在椅子上，而是现在了椅背上，那这栏杆再高都没用。
用户12xxx54 回复 03-15 18:14
怎么去解释大人拉也被带下去了
含沙射影
给小孩关在家里，套上厚厚的壳就安全了。
奥斯 回复 03-14 11:22
可能因为家乡玩手机，而把孩子给憋死[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
秋叶
孩子几岁正在淘气的时候玩危险的东西或者做危险的事 还是要当场教育 他才能记住 小的时候不管大一点点就更没有这方面的意识 出事就晚了
feiwangye
本来就是安全事故，栏杆高度是依据站立人员设定的~ 不能因为教育问题，而忽略安全隐患！哪怕在家里，高楼靠窗也不会放置沙发等座椅，家里有小孩的，甚至还会安装窗户围栏！如果这些座椅还靠边摆放的话，迟早还会发生类似事故！
feiwangye 回复 斜川 03-14 19:01
你猜这些椅子会不会换个地方[呲牙笑]
斜川 回复 03-14 18:33
西餐厅瑟瑟发抖中，这要是手一抖餐刀捅了嗓子眼，不得赔钱啊！糕点店嗦嗦发颤中，这要是一口吞快了堵住食管，不得赔命啊。
用户16xxx09
大家理性点，其实这事双方都有责任，科技馆确实存在安全隐患，但大人低头玩手机没照看小孩也责任很大，但怪孩子调皮就真没道理了 小孩大部分都调皮的，大人要照看好
高高 Hazel
栏杆边上是一定不能放椅子或者能借助攀爬的一切杂物的，这是安全常识。
我爱中国
我要求给太平洋加个盖！[呲牙笑]
江山如此多娇 回复 03-15 17:06
你母亲不同意。
用户12xxx54 回复 03-15 18:19
现给你头上加个盖 上面写个道德第一
曾经年少爱追梦
建造者应该考虑到熊孩子的可能性，这个地方本来就是以小朋友为主的，都指责小孩，中国人这是怎么了，中国人心里都藏着一堆暴虐的炸药，随时打算伤害别人吗
有缺 回复 03-14 13:48
真的从这些评论看出这些人真的好恶毒啊，我们究竟怎么了？？
用户57xxx45 回复 03-14 11:26
现在这个社会不伤害别人就会被伤害 快点攻击科技馆 你不攻击它我可要攻击你了[得瑟]
十步一杀
可怜的娘俩，两条活生生的生命啊。人都死了，还说没有安全隐患不是睁眼说瞎话吗。
凌云 回复 03-15 16:20
山东火车站月台也没有屏蔽门
Dizzy 回复 03-15 12:02
每天都在死人，地球都是安全隐患，建议滚去外太空[得瑟]
岁月无声
一群键盘侠总是指责孩子妈妈，老虎还有打盹时候，这种设计没问题吗？
琪琪
座位是拿来做的不是攀爬的，需要家长自身找原因啊！我带孩子也去过科技馆，没啥问题啊，又不是小小孩，为什么不坐着位子要站着还攀爬？？？难道家长没责任？出了事就怪楼太高护栏太低？不攀爬能出事么？
用户10xxx12
看过报道说是带孩子去旅游的，正常的孩子都在上学，这个孩子8-9岁还站在椅子上玩，估计这孩子智商也不高
用户16xxx04 回复 03-14 16:31
小孩子贪玩一点很正常，大人应该考虑到这方面的安全隐患。
Sul a
是不是孩子想从楼上望楼下，椅子不够高就爬到椅背上去，上身重心往下，栏杆扶手抓不住就往下跌了，不管怎么样，很是心痛，作为家长和孩子出去还是要多注意少看手机[哭哭]
FU 回复 03-14 22:09
應該有監控可以看看怎麼回事
用户12xxx54 回复 03-15 18:22
那个椅子上面有个小平台似的结构
用户10xxx26
科技馆设计绝对有缺陷，应承担主要责任。
人生如梦
这么高的空间应该有安全网，有的商场空间就有安全网。
弓长
明显是这上海科学馆的座椅放置不合理，这回摊上事了，就会吸取教训了啊！
Dizzy 回复 03-15 18:37
为什么一定要是小女孩请？竞争对手在背后请不行吗？水不水军不重要，重要的是谁在胡说八道
用户12xxx54 回复 Dizzy 03-15 21:12
什么竞争对手呀 科技馆是政府出资的 想多了你
踏草之音
键盘侠是尼玛真多，真是你们家出事了，放的话又不一样了，恶心的网络
冯小将
有安全隐患就是有安全隐患，出事只是迟早，边上站个人手机不小心滑落也能砸死人，护栏不高1.2，外空间那么高20米还不做防护。 再说谁能一秒不差盯着熊孩子，老虎都有打盹的时候。
用户11xxx50
怎可能没问题?没问题孩子能掉下去?孩子掉下去就是问题
摄绘大叔 回复 03-14 09:22
幸亏你家没有吃饭噎死的，要不全世界的粮食都得承担责任。
肥鹅 回复 03-14 16:15
生孩子还会出难产呢 ？要不别生了[得瑟]
一身浩然气
说座椅和玻璃之间可以并排通过两个人的，麻烦你把第一张图仔细看看[汗]
用户15xxx88 回复 03-14 19:15
真有那么宽就不可能出这事了
cs000cool
只能唏嘘。旧社会没有如今这么好的教育条件，但也讲家庭教养，可以目不识丁，但却可以有教养，这东西跟文化水平真是没多大关系
用户15xxx35 回复 03-14 14:34
其实文化跟读书不完全一致，有人可能读的是专业的书。文化的范畴就很广了[微笑]
用户92一一27
科技馆全责，小孩的童心是应该考虑到的，这是迟早要发生的事情，责任不可推卸。
Iggdrdxcbjiig
就是有很多人总喜欢从别人身上找原因，从来不会觉得自己有什么用，走路上摔倒都会说路不平，怪地球有坑。就算是能赔钱，能解救一个破碎的家，换回失去的人吗
Yyyyyyy
喝水被水呛死，以后就不喝水了？出门容易被车撞死，不出门了？走路上会被人高空抛物呢？这么多安全隐患，别活了呗
用户10xxx03
电压220V超过人体36V，被电死的都该找电力局。电瓶车走机动车道闯红灯被轿车撞，建议取消轿车上路，太危险了。这位看官怎么看？
木子木水
一个警局朋友给出的评价：谁家孩子谁看好。
哎呦喂 回复 03-17 06:46
前两天有个女的醉酒打代驾，说自己老公是上海人是警察，家里5套房
用户12xxx54 回复 03-15 18:23
你那个警察朋友可能没学好
Lightman
当时的监控有没有？
家亦
好想把这条新闻顶到热榜啊，有没有公理了？人没了，在这骂他们，真是欺负人到家了！
李杰钧
椅子是用来坐的，八九岁的孩子还不知道这个道理？
随心
科技馆本来主要就是为孩子服务的，孩子淘气是天性，七八岁的孩子不会故意跳楼，更别说孩子妈妈也掉下去了，设计上确实存在安全隐患，座椅不该离那么近确实有容易掉下去
可乐无事-
大家仔细看图，以8 9岁孩子的身高站在椅子上面玩，就算摔倒也只会碰到椅背或者头碰到防护玻璃，绝不会掉下去，除非孩子爬过椅背去抓防护玻璃玩，大家可以仔细看看。
用户64xxx01
科技馆有不可推卸的责任。建筑国标写得明明白白，栏杆高度从可踏面算起不得低于1.1米。椅子就是可踏面，科技馆的管理者本就不该把椅子安放在栏杆处！这大概率不是建筑设计得问题，设计者估计不知道业主把椅子放在了栏杆处，如果设计者知道，肯定会把栏杆加高或者做维护措施的。
Dizzy 回复 03-15 12:14
离开60公分算什么可踏面？可踏面标准黄金是什么？
有缺 回复 03-14 13:49
椅子应该是后来管理者加的
Just a passenger
评论很多人，比这个事件都可怕。教育居然如此畸形，把成年人的灵魂，善良，都教没有了，都是满面狰狞的丑恶。
星空下
看图上照那位评论的是对的，椅子离围栏有距离，小孩站椅子上也难摔下，除非是爬到椅背或者扶手上了
南岳风彩
围拦设计肯定有缺陷！！女孩家的安全教育同样欠缺，家长玩手机也是原因之一！
淘气小捣蛋
这孩子的年龄和个子都挺大了，再调皮就是教育问题了。
小朱
绝大部份责任应该由监护人承担， 科技馆承担10%的责任
滴答滴
太平洋赶紧做个盖子吧
爱笑的人
走路也有安全隐患，一个母亲送小孩上学，在校门口被车撞了，是谁的错？车主也有错，但做为母亲就没错吗？拿个手机不牵着孩子。
有缺 回复 03-15 14:14
符合标准我在这说个屁？？你们是不是以为都跟你们一样无理取闹？
Dizzy 回复 有缺 03-15 18:56
你本来就在放屁。不符合哪条国标，你倒是说出来啊
冰淇凌的季节
护栏看看确认有隐患，你们这些软文截图从来没把栏杆高度截出来，看到好几篇了。另外成年人的胸口有多高，我们不知道，请把栏杆尺寸放出来
罢网别机
只要是设计不符合国家标准要求，就是科技馆全责，这点毋庸置疑，跟人的因素没有任何关系。
用户60xxx27
一出事就都是事发场地的问题，场地是死的，人是活的，就没想过人的问题？
用户13xxx28 回复 03-15 20:57
你得考虑非常规的情况，椅子也可以是一把武器
用户13xxx28 回复 03-15 22:24
我猜你不超过25岁
用户90xxx57
说设施有问题的，估计只有监狱的设计标准能满足你们的要求了，外面的世界太危险了[得瑟]
别蒙我 回复 03-15 19:09
掉下来 砸到你 你会怎么说
风雨飘摇 回复 别蒙我 03-20 10:22
走路上被车撞了还要分谁的责任呢，怪天怪地之前也要先看看自己有没有作死，谁都不想被砸，可是谁也拦不住自己作死
tb663442336
孩子调皮是天性，自然。科技馆不科技，椅子在的位置就不合适的，栏杆都存在问题，没常识。为孩子叫屈！
北纬零度
看到很多回帖人这时候还在埋怨小孩家长，心理很不舒服。本次事件家长固然有错但错不至死。她们已为自己的小错付出天大的代价。另外就事论事，本次事件科技馆的安全防护也确实不到位。
神经蛙
谁帮科技馆说话的，估计就是托儿。迟早遭报应的！
小白
有一说一，人要作死，怎么排查都没用，红灯停绿灯行成年人都知道，可是总有人闯红灯，这算安全隐患吗？关键的不是出了事就问责，而是自身要有安全意识，这次事件母女是怎么掉下去的，不得而知，但是一米二的栏杆怎么想都够高了吧，这都能掉下去只能说安全意识太淡泊了，现在不管是出了什么事，首先都是找对方的责任，是为了钱还是为了其它的不得而知，可是这么纵容下去合适吗？难道不会产生惯性思维，从而忽视安全？
用户11xxx89
不管谁的责任，反正科技馆赔钱[笑着哭]
论剑
唉，同情女孩及大人。可是，真的为什么不阻止踩椅子，踩脏了让别人脏裤子。我出门是绝对不准孩子踩公共场所的椅子的。父母要严格注意孩子的公共场所行为规范，才是为孩子提供安全保障的根本。有次看到，那个带了孩子撞红灯过道的母亲，我想，你怎么能这样示范，以后你孩子自己过马路不也要闯红灯，不是太危险了。越是有孩子在场，大人越要以身作则，再急也不能闯红灯，再累也不能随地吐痰扔垃圾，父母的每一次自律都是做了孩子的榜样 。
小燕子
当然科技馆问题，靠椅怎能这么近围栏边，不管家长怎么样看孩子都好，椅子放实在这当然不对，居民哪会意识危险性，追究院方。
Dizzy 回复 03-15 12:13
马路没围栏，乱闯马路被撞死，怪交通局[得瑟]
扎心老铁
站在椅子上摔倒也不会掉下去，肯定是顺着椅背去够护栏，试图往楼下看，然后往前探头过度了。如果要怪科技馆，我觉得可以连手机厂商包括腾讯公司一起告
羊羊得意
8.9岁还在公共场合站椅子上玩闹，这明显是家教问题
萘伊做特
科技馆真是倒霉，开了二十年度没事。遇见没质素的外地猪就被推到风口浪尖。哎，真的为科技馆叫屈。只能自认倒霉。前几年外地猪在上海地铁里心脏病死了还能碰瓷地铁十万。这次凶多吉少
用户16xxx58 回复 03-15 09:13
上海不就是猪圈嘛
用户23xxx38
有没有这种可能，孩子也就是一下不稳，妈妈惊吓过度，扑过去抓孩子，结果把孩子和自己扑下去就，这才符合这个摔下去的角度
ZHK
西湖也没有围栏，这么多年了也没见淹死过人，还是自己没有尽到责任导致的
哈哈
这个凳子放那里，肯定会有小孩站起来，就是安全隐患！今天的坠楼是迟早一定会发生的，只是现在付出了生命的代价，才知道隐患…………拉网就好了。
蓬呸呸呸奥
我劝那些做了父母的人带孩子出去不要想着玩手机，先做到自己没问题才有底气去指责别人，你要没问题大家都会一边倒支持你，说句不好听的今天在科技馆玩手机孩子没出意外，以后也会在街上玩手机孩子走丢，就跟开车一样，你无证驾驶碰上对方酒驾，只能各打五十大板
lisaqiaoyu
设施确实是有问题的。但是大人的监管不力也存在
nmaverick
按照这些人死就有理的人的逻辑，大海都应该盖个盖子，不然小孩在海边玩耍，被冲走咋办？[笑着哭]
多彩人生梧桐雨
这件事，提醒了大家，多生几胎，有备无患[点赞][点赞][点赞][点赞]
用户16xxx58 回复 03-15 09:12
不生最安全
用户15xxx35 回复 03-14 14:35
人才！[笑着哭]
宁静致远
这个事情首要的问题不是谁对谁错，这是意外事件，并非孩子去自杀或者科技馆违规，这种意外发生了我们就需要避免再发，就需要检讨看看我们怎么样去避免再发，这是生命，不是审判罪犯，也不是你有错你就该死（这也是设置和规定护栏高度的目的所在），重点在于，我们如何去完善相关的做法，然后有能力去防止类似意外再发，都说选择大于努力，类似的问题可以看出来，方向应该是什么？我们为何在选择审判和争对错？
用户15xxx35 回复 03-14 14:43
赞成你！公共场所就不该做做这样的开放式大厅，就中规中矩每层都隔开就避免这样的事了
A-郑
不知道那些说科技馆有安全隐患的人，到底有没有去过科技馆，也就是看过现场没有！那哪怕从图一也可以看出来，玻璃围栏和座椅靠背至少也有50厘米，请注意正常坐在椅子上是背对玻璃围栏的！哪怕孩子不懂事站在椅子上面，就算不小心前倾摔倒也不可能摔下去！可是为啥这个女孩会摔下去？你们说他安全隐患在哪？我也带我家娃去过科技馆，也不止一次，孩子学校组织去也不止一次！但是我从来没听过说出过这种事！这是到底有多无知才会站在椅子上，膝盖骑上椅子靠背，身体攀上玻璃围栏……！好吧，有安全隐患，科技馆你造太高了，你就应该一层高，干嘛弄个三四层？闲的！！！
用户12xxx54 回复 03-15 18:50
你这样说只能证明你脑子还缺根璇儿 那个椅子是有小平台的 你要考虑到小孩子攀爬上去的可能 你没想到这一点证明你的安全意识也一般
用户18xxx78
拿刀杀人，你不找杀人凶手，却抓着刀的厂家死劲褥
缘♥来是你
逝者已矣，不要过分责骂了，但是把责任强加在场馆也毫无道理，类似的地方太多了，火车站，地铁站，湖边，楼房，开放式动物园，游乐场等等等等，严格说起来都有安全隐患，愿逝者安息，愿世人皆遵守必要的安全制度
用户12xxx54 回复 03-15 19:16
是的呀 很多隐患只是没人重视而已 天天都在夺走人的生命
abyss
高铁进站的地方还没有护栏呢
用户12xxx54 回复 03-15 19:12
这个也是隐患呀 所以高铁阿姨在一边站着那个大喇叭提醒你呀 最好还是加个护栏呀 说不定哪天就出事了
用户12xxx71
科技馆责无旁贷，负主要责任。不能因为素质，教育，小错导致伤亡。无可挽救
用户12xxx54 回复 03-15 18:53
绝对支持你的观点 现在一群素质怪 教育怪
花落知多少
还是那句话，不管什么场合，带孩子出去一定不要玩手机，可能一眨眼就让自己碰到后悔的事情，自己孩子自己一定要看好，有安全隐患的尽量带孩子远离！！！
用户12xxx54 回复 03-15 18:45
不玩手机你也得接电话 不接电话你也得上厕所 不上厕所你也有扭头分心的时候 嘿嘿
花落知多少 回复 用户12xxx54 03-26 07:04
那你就错了，我带孩子出门手机都不带的[笑着哭]
诗雅兰馨
楼梯也是隐患，踩空了也能摔死[吃瓜]
用户12xxx54 回复 03-15 19:04
你这杠抬的 楼梯隐患你是无法施加措施避免的 这个是可以意识到可以干预避免的 懂？明白？
悭臾
科技馆开馆这么多年，还是第一次发生这种事情，这么多年接待的游客得有上亿人次了吧，这还不能说明问题吗，有安全隐患这么多年才出一次事情?
用户12xxx54 回复 03-15 19:02
你看过蒙面飞刀扔人没有 好多年没出事 但是早晚都得出事
顾健
事实是，有人掉下去了
顾健 回复 03-14 22:06
这个1米2（是这么高吧？）的设计一点儿责任也没有吗？
徐凯 回复 顾健 03-14 22:37
依法建的1.2 法盲