中美刚有回暖，中方就拒绝美国要求，不会为美方的无底线买单

近段时间，美国为了能在新加坡香格里拉对话会议时，跟中国国防部长李尚福说上话，提前做了不少准备。不过，在中国国防部正式官宣李尚福防长将访问新加坡，参加香格里拉峰会后，五角大楼很快又放出消息称，已经在夜里收到消息，中方正式拒绝了会面请求。

【消息来源路透社】

在美军方看来，这种情况，其实非常罕见，中方的拒绝也不是一般的果断。因为按照过去的惯例，类似的对话，往往要到最后一刻才能确定。尤其是去年，中美防长在香会上的对话，是在会前几个小时在最终确定。如今中方前脚官宣防长参会，而后果断拒绝美国，释放出了无比明确的信号，也给五角大楼那边浇了盆冷水。

其实，在中美关系出现危机的时候，双方的军事联系往往是最先中断，最后恢复。而站在我们的立场上来看，中美只有在军事方面恢复正常联系了，才能真正说明双边关系真正走出了危机。所以美方急切地想要重新在军事层面与中方取得联系，甚至国防部长奥斯汀，参谋长联席会议主席米利、海军上将阿奎利诺等官员轮番上阵，发起通话请求，很大程度上也是为了向外界释放，中美关系已有转机的信号。

【美国军方高层轮番发起通话请求】

只不过，美国的这些请求要么被解放军拒绝，要么被冷处理。这是因为，我们很了解美国的意图，也不打算配合美国的政治表演。现阶段中美之间还存在比较大的分歧，在台湾问题等关键议题上也没有谈到一块。所以，从目前的情况看，中美关系，至少双方的军事联系还不到恢复的时候。

此前，在我们跟美国已有的几次对话中，台湾问题都是对谈的核心问题，而针对台海局势，我方的立场一直很坚定，态度也很明确。上次香会时，时任国防部长魏凤和就强调，“中国军队必将不惜一战，不惜代价，粉碎任何‘台独’分裂图谋，维护国家主权和领土完整”。这个表态要跟当时的台海局势联系起来，拜登政府此前已经进行了四轮对台军售，除了直接卖武器给台湾地区，还包括提供技术支持和指导，这些举动从实质上加强了美台之间的联系。所以，我方当时的表态一定程度上也可以看作，我们对于美国打“台湾牌”，搞小动作的回应。

【拜登政府持续对台军售】

而过去近一年的时间里，美国在台湾问题上的态度和举措可以说没有任何改善，反而变本加厉，不但加强对台军售，甚至还发生了台湾地区领导人以过境为借口，窜访美国的恶行事件。美方在台湾问题上一意孤行，也再次降低了中美军事关系恢复沟通的可能性。

再说了，美国持续找中方谈话，早早预热，想要安排中美防长香会见面，又何尝不是一种政治作秀呢？

美国这些积极的动作，很大程度上还是为了营造舆论氛围，表现美方对于中美沟通持所谓的开放态度，然后将中方有理有据地回绝炒作为不配合，这其实就是舆论战的一种。而这些都与美国对于中美关系的错误定义、对于中国带有偏见的认知不无关系。

【美国发起对话邀请一定程度上也是在对中国施压】

我们都知道，美国定义的中美关系主要是竞争、合作、对抗，但事实上更多的是竞争和对抗。甚至，美国还在大型国际会议上，拉帮结派围堵中国。比如在往届香会上拉拢中国周边国家，看似为了加强地区防务合作，实则为了进一步完成自己针对中国的军事部署。

只不过随着时间推移，逐渐消弭周边国家对中国的误会与隔阂。而中国大力开展同周边国家的合作，积极打造地区经济一体化，也进一步缓和了中国所处的地缘政治环境。

其中比较主要的原因在于，我国的外交政策是和平与发展，这一点契合了当前绝大部分国家的核心关切。而在和平共处五项原则这个底层逻辑之上，我们对于跟自己有外交往来的国家都是一视同仁的。这就意味着，如果美国能放下成见，合理正视中美关系，为两军展开对话交流创造应有的氛围，那么中美两国之间同样可以加强各渠道的联系，合作创造共同发展的机会。

在经历王沙会、中美商务部长会谈后，中美关系呈现了缓和趋势，但这不意味着双方所有的渠道都开始恢复沟通，双边关系正往积极的方向发展了。这是因为，中美军事关系，本来就存在很大的波动性与不确定性。

【中美军事关系存在不确定性】

正如前文提到的，中美关系出现危机，最先受影响的就是双方的军事交流，而想要恢复军事方面的沟通也不是容易的事。换句话说，中美双方军事层面的沟通，一定程度上可以看作中美关系的风向标。只有中美两军开始恢复正常接触了，双边关系才算真正结束了止跌企稳，进入平稳发展的阶段。

现在中方果断拒绝美国双边防长对话要求，足以表明，如今的中美关系，虽然有积极信号，但远不像美国自以为的那么好，至少两国军事交流的渠道，还没到恢复的时候。这是因为，军事关系可以看作中美外交互动中，最后的保障。如果中美军事关系得不到健康良好的发展，不但限制了双边外交发展的维度，也不利于维持亚太安全局势的和平稳定。想要中美军事关系尽快恢复正常往来，其实也不难，美国需要意识到，什么才是自己真正该做的，毕竟，中方不会为美国无底线的行为买单。