说到清朝的皇位继承，大家可能首先想到的是那些错综复杂的宫廷斗争和皇子们之间的明争暗斗。确实，清朝在皇位继承上并没有像之前的朝代那样严格遵循嫡长子继承制。那么，为什么清朝没有继续实行这一制度呢？这背后其实有着一系列复杂的原因。
首先，咱们得聊聊嫡长子继承制这个老话题。这个制度啊，说白了就是皇帝死后，皇位要传给他的嫡长子，也就是正妻生的第一个儿子。这个制度在历史上可是相当普遍的，毕竟它简化了继承选择的过程，减少了皇子们为了皇位而争斗的可能性。但是呢，这个制度也不是没有缺点。比如说，它并不能保证继承人的能力一定强，有时候还会因为嫡长子身份的问题导致宗室内部的权力斗争。
到了清朝，情况就开始发生变化了。清朝初期，努尔哈赤和皇太极两位皇帝其实都有过尝试实行嫡长子继承制的想法。但问题是，他们的儿子们都不是省油的灯，为了皇位争得头破血流。努尔哈赤的儿子们为了皇位争夺，搞得朝廷上下鸡飞狗跳；皇太极的儿子们也是明争暗斗，最后顺治帝能继位也是经历了一番波折。
顺治帝福临上位后，本想通过确立嫡长子继承制来稳定朝局，但没想到他的儿子们也不是那么省心。康熙帝小时候虽然经历了不少磨难，但他可是个聪明绝顶的人。他看到了之前皇位继承的种种问题，心里明白嫡长子继承制并不是万能的。所以，在他晚年的时候，他开始考虑一种全新的皇位继承方式——秘密立储。
这个秘密立储啊，简单来说就是皇帝生前不公开宣布继承人是谁，而是秘密写下遗诏，等到自己死后才公布。这样一来，大臣和皇子们就不知道皇位到底会落到谁头上，自然也就不敢轻易搞小动作了。雍正帝可是个精明强干的皇帝，他继承了康熙帝的想法，并在自己死后实施了这一制度。乾隆帝作为第一位通过秘密立储登基的皇帝，更是把这一制度发扬光大。
那么，秘密立储制度到底给清朝带来了哪些影响呢？首先，它确实大大增加了朝政的稳定性和皇位继承的确定性。由于继承人是谁一直是个谜，大臣和皇子们也就不敢轻易站队，更不敢搞小动作了。这样一来，朝廷内部的争斗自然就少了很多。其次，秘密立储制度也避免了那些因为嫡长子身份问题而引发的宗室内部斗争。毕竟，谁都不知道自己会不会成为下一个皇帝，自然也就没必要为了个虚名而争得头破血流了。
当然啦，秘密立储制度也不是没有缺点。比如说，它可能会导致皇帝在选择继承人时过于注重个人喜好而忽略了继承人的能力。但总的来说，这一制度在清朝还是起到了很大的积极作用。
说到这里，咱们就可以明白为什么清朝没有继续实行嫡长子继承制了。一方面，清朝的皇帝们看到了之前朝代在皇位继承上的种种问题，知道嫡长子继承制并不是万能的；另一方面，随着中央集权的加强和皇帝对朝政控制的加深，他们也更倾向于选择一种能够确保皇位平稳过渡、减少内部争斗的继承方式。而秘密立储制度正好符合了这一需求。
所以呀，清朝没有继续实行嫡长子继承制，并不是因为这个制度本身有问题，而是因为时代在变、朝廷在变、皇帝们的想法也在变。他们需要根据实际情况来选择最适合的皇位继承方式。而秘密立储制度呢，正是清朝皇帝们在综合考虑了各种因素后做出的明智选择。
当然啦，咱们今天聊这些，也不是为了评判哪个制度好哪个制度坏。毕竟历史是由人书写的，每个朝代都有它自己的特色和问题。咱们要做的，就是从中吸取经验教训，为咱们自己的生活和未来提供参考和借鉴。
最后呢，我想说的是，无论是嫡长子继承制还是秘密立储制度，它们都是特定历史条件下的产物。每种制度都有其优点和缺点，关键是要看如何根据实际情况来灵活运用。而对于咱们普通人来说呢，虽然不用考虑皇位继承这种大事儿，但咱们也可以从中学到一些做人处世的道理。比如说，要学会根据实际情况来做出最适合自己的选择；要学会在复杂的环境中保持清醒的头脑和坚定的立场；还要学会尊重和理解别人的想法和选择，毕竟，世界这么大，每个人都有自己的活法和追求嘛！
免责声明：
1、文章内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。
相关数据，理论考证于网络资料，文章内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。
2、本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
3、文章内容及配图均收集自网络，如有侵权，请联系号主删除。
除了康熙是有嫡不用，哪个不是想用却没有
[静静吃瓜]别被儒家骗了，嫡长子是指爵位继承，而塔尖从来都是丛林法则。秦隋唐元清都不是嫡长子继承。汉宋明有口号，但落实的没几个。元清属于草原文明，更加赤裸裸而已
然而并没有什么卵用，乾隆死后四十年，就打起了鸦片战争，大清国从此沦为笑话[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
清朝也想实行嫡长子继承制啊。康熙立了嫡长子，但康熙活的时间太长了，导致皇帝和太子爆发冲突。雍正没有嫡子，长子和敌对政治有瓜葛，所以往下排就是乾隆了。乾隆也立嫡子，可惜嫡子都死了，他儿子能熬的过他的寥寥无几，所以只能选一个正常点的。所以清朝不是不想实行嫡长子继承制，而是因为环境导致没办法实行
太早确定的太子就容易成为其他竞争对手的攻击对象，都不一定能顺利的继承皇位，比如秦始皇的太子扶苏，汉景帝的太子刘荣，汉武帝的太子子刘据，隋朝的太子杨勇，李渊的太子李建成，李世民的太子李承乾，康熙的太子允忍等
秘密立储？？你当大臣都是傻子啊？有些位置，皇储是一定要去历练的
除了明朝外你看看有哪个朝代是严格遵守嫡长子制度的？包括汉唐嫡长子上位的也没几个
嫡长子继承制度出现两千年以来，执行嫡长子继承制最严的是各朝皇族宗室，其次是世族、民间大户，皇帝一系反而是最差的———历朝历代大小五百多皇帝，除了开国皇帝不计，以嫡长子身份继承的一百出头
皇太极的儿子们也是明争暗斗？皇太极死的时候只有豪格一个成年的儿子，要不是多尔衮的原因，豪格理应继位，皇太极儿子中谁有资格跟豪格争？
豪门上面有人管着，但是皇家上面没任管了啊[横脸笑]所以豪门尚能维持嫡长子制度，皇家，谁鸟你这个制度啊[抠鼻]就像你岳父大人还会对你客客气气，皇帝会对驸马也会客客气气的吗？
雍正虽说改变了立储的形式 只是不明说立谁为太子 但后世之君 那个不是在世的儿子 老大嫡子继位的
福都给乾隆享完了，登基没波折，活的又久，到处耍挥霍
挑战嫡长子继承制的，多数是某些臣子希望获得从龙之功，挑动皇子关系与太子与皇帝关系
懂点历史的就会知道皇位继承很多都不是嫡长子[汗]
康熙想，但是自己在位时间太长，立了太子个个都还有想法。乾隆活的更久，别说儿子死了多少个了，孙子都翘辫子不少了。哪里还有什么嫡长子
胡人信奉的是幼子守灶
从努尔哈赤到皇太极，开局就没施行嫡长子继承制
中国古代大部分时候，还是嫡子继承的，虽说不一定会是长子，除非没嫡子的情况，才有可能考虑其他庶子。毕竟妾室在古代，基本上连一些贴身丫鬟的地位都没有。
九子夺嫡，不是八王平乱，向来能者居之，只不过更多人都培养嫡长子罢了
各朝各代都有昏君和傻子皇帝，清朝没有，只有能力一般的。
人家本就没这规矩。
写的东西让我忍不住吐槽，好像大家都没了解过一些清朝历史，首先清朝嫡长子没有活到继承皇位的，康熙嫡子被废了，乾隆立的太子都挂了，嫡长子没有造反和大问题就是第一继承人，关键是没有
说到底看实力，李世民和李隆基这种逆天存存在，太子的位置都是自己弄来的，老皇帝都给弄得明明白白
后期满清的皇帝都没有儿子或者只有几个儿子选，嫡个鬼
秦皇汉武唐宗，李隆基，那个掌控力强的皇帝，不是想立谁就立谁。。[呲牙笑]次一点的，景帝/刘秀/李治，不是嫡长子也把你变成嫡长子。（抱养给皇后，生母变成皇后）。[呲牙笑]只有弱势皇帝和被规矩束缚的精神弱势皇帝，才听儒家那一套
因为满清流行早婚陋习，比如康麻子十一二岁就结婚，嫡长子早就嗝屁了。剩下都是庶出只能随便挑一个。
其实，历史上，嫡长子能成功继位的，在 约20个而已。以前历史老师有说过，我隐约记得好像唐最多了，有6个嫡长子能顺利继位的，为什么要用“顺利”呢，这是个高危职业[笑着哭]
要是没有三代内斗，康熙也不会搞个秘密立储制，迟暮之年处理儿子的事落到谁身上都受不了
满夷不用汉族人的制度很正常阿，没什么好惊讶的。
各有各的好，就没有完美的解决办法
还是西方明确，私生子没有继承权，要发展就自己去做。
很多的汉文化说白了就是一坨垃圾，满人看不起，当然也不会用。[并不简单]
老皇帝活得久，看到嫡长子都像“反贼”！[笑着哭]
清朝皇帝都是长子继位，继位后生母为太后，也是嫡长子！
清朝如果实行嫡长子早点覆灭，可能现在的中国更强！
别搞乱了好不，是嫡..长制而不是嫡长制，有嫡立嫡无嫡立长，嫡长子只是有优先权。
满清也只是皇室没有嫡长子继承，民间不也还是。
嫡长子继承制只符合文官集团利益
嫡长子是制约分裂非皇族的大家族的。印象中从祖龙到溥仪，嫡长子继承大统的连三分之一都没有。
努尔哈赤和皇太极尚未入关，就算是三千年的传承，又和他们有什么关系？
元朝恰恰相反，传统上是最小的继承，比如托雷[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这就是康麻子的功劳
汉族人的制度，异族不一定采用
明朝也是嫡长子吗？哗众取宠标题党
清朝是没必要。你想想，一个百万人口的少数民族要统治三四亿人口汉族为主体的国家，这就决定了只靠皇帝一家是办不到的，必须要充分的团结本民族和铁杆盟友（蒙古族）才行。因此，清朝皇帝的权力其实是分散给整个皇族的，有摄政王有亲王有王臣会议，，皇位只是权力结构其中一个集团，所以孝庄和康熙的权力交接才会和平，慈禧才能名正言顺的掌权，因为皇帝只是推到前台的代表。
有作用
因为顺治不是嫡长子，
秘密立储不是雍正开始的？
贤有可能是装的 但是长可不太好装
没关系[得瑟]到了道光以后都是一根独苗，也就用不上了
康熙早就立第二个儿子做太子了。而且做了十几年太子
这个制度从李二开始就不灵了好吧，哪有什么三千年。
唐朝就没玩下去
秘密立储的前提把儒家门人都训练成狗了才行。清朝皇帝的底气是八旗制度，是直属于皇帝的军事权力。