中俄在安理会否决完美国对巴以冲突的争议性草案，以色列这边果然第一时间表示了不满。在投票环节结束后，以色列驻联合国的代表在发言时，矛头直指中国，我方代表张军大使当即予以回应说，以色列把中国当成对手，是选错了对象。这句话已经说得很重了。
【中国、俄罗斯和阿联酋代表举手反对美方决议草案】
张军大使对以色列的回击，主要分成三点。首先，他告诉以方代表，巴以冲突爆发以来，中方的态度十分明确，谴责一切伤害平民，违反国际法的行为。这里的平民，既包括巴勒斯坦的，也包括以色列的。我们也知道，如今，以色列对哈马斯的打击报复行动，已经上升到对加沙的无差别围困与轰炸，导致大量平民死伤。跟美国不一样，在中方这里，以色列可没有道德上的豁免权，该批评时，我们不会含糊。
随后，张军大使提醒对方，就在上周，中国其实已经对谴责哈马斯的决议，投下了赞成票。但到头来，那份决议被美国一票否决的时候，以色列可没有提出任何意见。说到底，以色列还是不希望，安理会对巴以冲突的决议中，出现任何呼吁“停火止战”的内容。否则它对加沙的围堵战略，就会面临空前的压力。
【以色列代表在讲话中把矛头对准中俄】
这里值得一提的是，上周的那份决议，还是巴西提出来的，前前后后付出了极大的心血，尽可能地听取了各方意见，文本是改了又改。可以说，巴西的决议，本来是很有希望通过的。结果进入了投票流程以后，美国一票否决，让巴西的外交努力打了水漂。所以我们也能看到，巴西在最新的两轮投票中，都投了弃权票，似乎是已经对安理会在巴以冲突上的作为不抱任何期望。
紧接着，张军大使补充说，中方一直主张，以色列和巴勒斯坦的安全关切和合法权力，都要得到重视，而冲突的根源，在于巴以两国方案一直没有得到很好的解决，巴勒斯坦人民的权利，也没有得到根本的保障。这其实是我们的一贯立场，只是借着这个微妙的场合再次重申，变相提醒以方，以色列过分重视自己的安全关切长期漠视巴勒斯坦的合法诉求，导致两国方案迟迟不能落地，才是冲突陷入恶性循环的主要原因。
【张军代表的完整发言】
最后，张军大使还强调说，希望大家都能本着诚实态度，尊重事实，坚守正义。其实话说到这份上，已经可以说没给以色列代表留面子了。说到底，围绕安理会决议的投票结果，我们本没有必要和以色列斤斤计较。
张军代表也指出，与以色列辩论，并非他的本意。但上面这番话，不单单是说给以色列听的，也是说给其他安理会成员听的。中国作为安理会常任理事国，有些话，需要挑明了说，才能知道，中国究竟对国际事务、多边体系有多负责。
至于以色列方面的反应会如此激烈，倒也不难理解。因为美国提出的决议草案，基本上是完全以以色列为中心，一边倒地谴责哈马斯，对“停火止战”绝口不谈，只是不痛不痒地呼吁“人道主义暂停”。都是一些很有猫腻的条款，等同于把升级局势的主动权，交到了以色列手里，这就有可能在加沙制造更大范围的人道主义危机。当然，无论是以色列和美国，都不会在乎这一点。两国在中东的利益高度绑定，这就决定了，只要美国能够垄断对巴以冲突和平进程的主导权，以色列就绝对不会吃亏。
【加沙地带被长期围困，人道主义危机不断恶化】
有必要补充一句，美国的这份决议，虽然有很多不合理的地方，在投票环节竟然还能拿到十票赞成，这恰恰表明，很多国家对巴以冲突的重视程度还远远不够。此外，投下反对票的，不仅仅是中俄两个常任理事国，还有阿拉伯国家阿联酋。
虽然后者没有一票否决权，但我们也知道，阿拉伯国家也是巴以冲突的利益相关方，阿联酋投下反对票，足以证明，美方决议，忽视了广大阿拉伯国家对巴以冲突的核心诉求。而且，中方也是在和阿拉伯国家的代表协商后，才决定一票否决。
归根结底，别看以色列在多边外交场合，表现得如此咄咄逼人，但这恰恰是输不起的表现，以至于丧失了最基本的理性。在巴以冲突问题上，中方的客观公正立场，立足于联合国为代表的多边体系，旨在维护国际法的权威。而国际法有国际法的宗旨与原则，不会围着以色列转。
维护以色列，不过是美国的政治正确，然而美国的政治正确，在国际社会并不具备代表性。事实上，全球各地反以反美的舆论浪潮此起彼伏。到了现在，甚至《纽约时报》这种有影响力的美媒都开始改变口风，认为当初袭击加沙医院，以色列的嫌疑最大，这已经说明了很多。
【美媒也开始觉得，是以色列袭击了加沙医院】
得道多助，失道寡助，是颠扑不破的真理，以色列右翼政府在加沙冲突的激进姿态，只会与国际社会进一步疏远。而随着美国国际影响力的下降，又能给以色列撑腰多久？到时候，中方的客观公正立场，反而能给以色列一个台阶下。
